Тема: Курская битва 1/72
Тема:
Достаточно интересно, но (сугубо моё мнение) - перегружено и несколько не точно. Не гарантирую за точность цитаты: "..."Пантеры" не были использованы, поскольку ни к началу операции ("Цитадель"), ни в дальнейшем в эти (Пантер) батальоны почти не было доставлено снарядов. Смогли обеспечить фугасными снарядами только на 15%, а бронебойными - только на 3%. В результате, экипажи пошли "на убой": танки двигались, маневрировали и сгорали от снарядов русских. Эффект от их применения оказался больше психологическим, да и то, кратковременным." (Ф. фон Меллентин, генерал-квартирмейстер, "Восточный фронт").
Тема:
тогда становится понятен смысл этой сцены в разгар боя
:mrgreen: :mrgreen:
Boroda_a писал(а):
В результате, экипажи пошли "на убой"
тогда становится понятен смысл этой сцены в разгар боя
:mrgreen: :mrgreen:
Тема:
Также сообщается что Фердинанды воевали только на Севером фасе Дуги, тогда как Пантеры на южном, то есть они не были в одном бою.
Но моя цель передать общую масштабность и хаос события, как бы продолжение картины использованой для фона.
Спасибо за комментарий
Boroda_a писал(а):
Достаточно интересно, но (сугубо моё мнение) - перегружено и несколько не точно. Не гарантирую за точность цитаты: "..."Пантеры" не были использованы, поскольку ни к началу операции ("Цитадель"), ни в дальнейшем в эти (Пантер) батальоны почти не было доставлено снарядов. Смогли обеспечить фугасными снарядами только на 15%, а бронебойными - только на 3%. В результате, экипажи пошли "на убой": танки двигались, маневрировали и сгорали от снарядов русских. Эффект от их применения оказался больше психологическим, да и то, кратковременным." (Ф. фон Меллентин, генерал-квартирмейстер, "Восточный фронт").
Также сообщается что Фердинанды воевали только на Севером фасе Дуги, тогда как Пантеры на южном, то есть они не были в одном бою.
Но моя цель передать общую масштабность и хаос события, как бы продолжение картины использованой для фона.
Спасибо за комментарий
Тема:
Эпично. Очень эпично.
Только вот похоже это общая тенденция подобных эпичных проектов - при подетальном разборе количество нестыковок стремится к дофига.
Только вот похоже это общая тенденция подобных эпичных проектов - при подетальном разборе количество нестыковок стремится к дофига.
Тема:
При всей эпичности , аккуратности в сборке и покраске , хотелось бы видеть ещё достоверность и внимания к мелочам . С уважением к автору .
Тема:
Я худею с этих "true-моделистов". :mrgreen: :mrgreen:
Такое понятие как "символизм" не знакомо?
Round писал(а):
Только вот похоже это общая тенденция подобных эпичных проектов - при подетальном разборе количество нестыковок стремится к дофига.
Boroda_a писал(а):
тогда становится понятен смысл этой сцены в разгар боя :mrgreen: :mrgreen:
alli_s писал(а):
При всей эпичности , аккуратности в сборке и покраске , хотелось бы видеть ещё достоверность и внимания к мелочам . С уважением к автору .
Я худею с этих "true-моделистов". :mrgreen: :mrgreen:
Такое понятие как "символизм" не знакомо?
Тема:
Ну, почему-же?! - знакомо! Однако, что (в данном случае) Вы подразумеваете под "символизмом"? На данной диораме лично я никаких символов не рассмотрел. Сюда подходит, скорее, некоторый исторический по-фигизм.
oleg95, не поймите неправильно - к Вам и качеству проведенной Вами работы вышесказанное не относится. Это всего-лишь полемика с предыдущим автором.
Ramms писал(а):
дею с этих "true-моделистов".
Такое понятие как "символизм" не знакомо?
Такое понятие как "символизм" не знакомо?
Ну, почему-же?! - знакомо! Однако, что (в данном случае) Вы подразумеваете под "символизмом"? На данной диораме лично я никаких символов не рассмотрел. Сюда подходит, скорее, некоторый исторический по-фигизм.
oleg95, не поймите неправильно - к Вам и качеству проведенной Вами работы вышесказанное не относится. Это всего-лишь полемика с предыдущим автором.
Тема:
Диорама была задумана именно как символическое отображение всей масштабности и хаоса события а не исторически достоверный факт в частности взятого действия. В реальности длина диорамы это 72 метра поля боя, в то время как отделение (10 человек) наступает по фронту до 100 метров. По этому в диораме как и на картине тяжело передать общий смысл без каких либо преувеличений и при этом приходиться закрыть глаза на некоторые исторические факты.
С уважением, Олег
С уважением, Олег
Тема:
PS но в целом - все равно понравилось :smile:
oleg95 писал(а):
Диорама была задумана именно как символическое отображение всей масштабности и хаоса события а не исторически достоверный факт в частности взятого действия. В реальности длина диорамы это 72 метра поля боя, в то время как отделение (10 человек) наступает по фронту до 100 метров. По этому в диораме как и на картине тяжело передать общий смысл без каких либо преувеличений и при этом приходиться закрыть глаза на некоторые исторические факты.
С уважением, Олег
Речь не об исторической аутентичности и соответствии уставам. Речь о именно сюжетных нестыковках. Например десант все еще катающийся на танке в самом центре танкового боя режет глаз. Или экипаж покидающий подбитый (а иначе с чего экипажу его покидать?) Тигр, но при этом заботливо закрывший за собой все люки. Или экипаж Пантеры травящий рыбацкие байки своему командиру. Это даже если не трогать матчасть, вроде циммерита на курских Пантерах (и ее модифицикации).
С уважением, Олег
PS но в целом - все равно понравилось :smile:
Тема:
oleg95
при всем уважении к Вашему замыслу:
может быть, для начала не замахиваться на столь масштабные полотна?
взять одну модель, довести ее до ума (а не танчик из РТ), фигурок не сотню, а несколько штук, привести в порядок (хотя бы зачистить швы от пресс-форм), попробовать их скомпоновать...
при всем уважении к Вашему замыслу:
может быть, для начала не замахиваться на столь масштабные полотна?
взять одну модель, довести ее до ума (а не танчик из РТ), фигурок не сотню, а несколько штук, привести в порядок (хотя бы зачистить швы от пресс-форм), попробовать их скомпоновать...
Тема:
А мне понравилось :).
И таки да, экипаж пантеры в тему отдыхающим сделан ))).
И таки да, экипаж пантеры в тему отдыхающим сделан ))).
Тема:
... А получилась, к сожалению, мешанина, да еще и сварганеная "на скору руку"... Много всего и сразу передаст масштабность разве что на диораме свалки.
Вам, конечно, доводилось слышать такую поговорку, что "один цветок гораздо лучше передает красоту, чем целый букет" - тут тоже самое. А вот наглядное тому подтверждение как можно передать масштабнось и хаос сражения:
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=9074
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Да-да, это очень эпично - в центре сражения-то :) война-войной, обед - обедом! :mrgreen:
oleg95 писал(а):
Диорама была задумана именно как символическое отображение всей масштабности и хаоса события
... А получилась, к сожалению, мешанина, да еще и сварганеная "на скору руку"... Много всего и сразу передаст масштабность разве что на диораме свалки.
Вам, конечно, доводилось слышать такую поговорку, что "один цветок гораздо лучше передает красоту, чем целый букет" - тут тоже самое. А вот наглядное тому подтверждение как можно передать масштабнось и хаос сражения:
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=9074
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Desdi писал(а):
И таки да, экипаж пантеры в тему отдыхающим сделан ))).
Да-да, это очень эпично - в центре сражения-то :) война-войной, обед - обедом! :mrgreen:
Тема:
REDCAT
Хорош занудничать :). Мне это настроение подняло. Пацанами в песочнице так же играли, только тут уровень повыше. Хобби это отдых, и если кто превращает его в "поклеить танчики" - ну личное право каждого. И скорой рукой тут никак "не пахнет", попробуйте на скорую руку в 72 на 34-ке крышку жалюзи поднять. Минут эдак за 5-10, да аккуратно (судя по всему, на UM).
Хорош занудничать :). Мне это настроение подняло. Пацанами в песочнице так же играли, только тут уровень повыше. Хобби это отдых, и если кто превращает его в "поклеить танчики" - ну личное право каждого. И скорой рукой тут никак "не пахнет", попробуйте на скорую руку в 72 на 34-ке крышку жалюзи поднять. Минут эдак за 5-10, да аккуратно (судя по всему, на UM).
Тема: Диорама 1/72 - Курская битва
Масштабность понравилась.
Тема:
тонкий троллинг 80-го level'a?? :mrgreen:
Все относительно. Ты ж видишь, здесь все просто склеено, маленько покрашено и поставлено. Без уделения должного внимания каждому объекту - это я и назвал "на скорую руку".
Desdi писал(а):
Пацанами в песочнице так же играли, только тут уровень повыше.
тонкий троллинг 80-го level'a?? :mrgreen:
Desdi писал(а):
И скорой рукой тут никак "не пахнет", попробуйте на скорую руку в 72 на 34-ке крышку жалюзи поднять.
Все относительно. Ты ж видишь, здесь все просто склеено, маленько покрашено и поставлено. Без уделения должного внимания каждому объекту - это я и назвал "на скорую руку".
Тема: Диорама 1/72 - Курская битва
Впечатлила масштабность работы: это ж сколько труда и времени вложено! Уже за это автору можно поставить +...
С другой стороны, даже я - не "танкист" вижу утрированность работы. А движуха на поле боя прям как на МКАДе в час пик. Вспомнилась почему-то битва на мосту в фильме "Ночной дозор". Толчея, честно говоря, скорее забавляет, чем вызывает эпические чувства...
С другой стороны, даже я - не "танкист" вижу утрированность работы. А движуха на поле боя прям как на МКАДе в час пик. Вспомнилась почему-то битва на мосту в фильме "Ночной дозор". Толчея, честно говоря, скорее забавляет, чем вызывает эпические чувства...
Тема:
А мне понравилось!!!
Тема:
Задумка и работа конечно впечатляют!!Мне нравиться такой размах!Но Пантера G совсем разочаровала-их не было еще в 43-тем!Замена есть на модель D от дрегона или Звезды!Еще бы можно было бы поубавить техники!Слишком уж их натыкано!Это очень много как мне показалось!Можно было бы частично убрать техники,а оставшуюся расставить чуть пошире и изобразить более денамичные маневры нашим Т-34 кам!Больше серьезных замечаний нету!Все очень понравилось за исключением этих замечаний!
Ждем подобных работ от вас!
Ждем подобных работ от вас!
Тема:
Не скажу за ТТХ часть диорамы но визуально выглядит весьма!! Очень колоссальная работа проведена! Хотя ИМХО диорама слегка перегружена, подставка/поле боя должно быть минимум в раза два больше с таким количеством техники. А то такое впечатление что, это две парковки бронетехники где-то в музее.
Страница 1 из 2
Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы