48 писал(а):
...Все-же хотелось-бы услышать и критические замечания...
А они нужны?
Вопрос не в шутку и не в поддёвку. Объясню своё мнение.
Во-первых, итоги голосования, пусть и немногочисленного, показали, что Ваша работа заслуживает внимания коллег. Т.е. моделисты с разным уровнем навыков и опыта в моделизме, в общем-то, единодушно высоко оценили работу. И если замечания были, то, скорее всего, несущественные.
Во-вторых, всегда необходимо принимать во внимание, что если за очевидно качественную работу поставлена невысокая оценка и отсутствует комментарий её обосновывающий, то возможны самые различные причины её появления. Это может быть:
- и невнимательное изучение фотографий работы,
- и добросовестное заблуждение о каких-то моментах матчасти и художественного исполнения - когда участник голосования считает, что должно быть иначе, чем он видит, но он изначально не прав,
- и плохое настроение "оценщика",
- и не совсем положительное субъективное отношение к автору работы,
- и несоответствие увиденного внутренним принципам "оценщика",
- и фактор "авторитета" - когда кто-то по различным причинам необъективно оценивает, а его "последователи" подхватывают, т.к. своего мнения просто не имеют,
- и что угодно другое.
В-третьих, Вы собрали модель как Вам виделось в тот момент. Т.е. добавили в неё всё то, что хотели, считали нужным, могли. Это Ваш личный вкус. Ваше мнение. Зачем его ломать?
В-четвертых. Можно до бесконечности перфекционизировать в моделях. Но даже когда по Вашему мнению или мнению отдельной части коллег модель будет само совершенство, обязательно будет кто-то, кто скажет, что: "Всё супер, но чего-то не хватает...". Обоснования Вы не услышите, т.к. его может просто и не быть, а может оно не будет озвучено. Причины могут разные. Как ещё говорят - всем нравится не выходит.
Можно перечислить ещё множество "в-пятых, в-шестых" и т.д.
По моему мнению, модель у Вас сделана классно, сбалансированно. Для себя я такие модели называю - добротно сделаны с душой. Кто-то считает иначе. :grin: