решил поучаствовать в ГБ с моделью Танк Мк.V композит "Москвич-Пролетарий" (модель от Takom в 1/35).

дополнительно приобрел расширенные траки смоляные от МастерКлаб и смоляную фигурку советского танкиста 1920г. от Yellow House Club & WWModelStudio.

Про косяк в инструкции знаю, по левому борту должен быть пушечный спонсон, по правому пулеметный (Таком дает вариант наоборот).

Этот Mark V с личным именем «За Русь святую» до октября 1920 года воевал с большевиками в рядах Белой армии, затем был захвачен, переименован в «Москвич-пролетарий» и использовался уже Красной армией для борьбы с белыми.

Если возможно, прошу сделать скан декали с приложенной линейкой. Хотел собрать аналогичную модель в 1:72.

Хотелось бы узнать - какое отношение он имел к москвичам. Да, и перекрасте наколенники галифе танкиста в какой либо другой цвет - а то выглядит будто у него там дыры по современной моде и колени видны! :mrgreen:

Справедливости ради - бывало и обратное расположение. Но не в данном случае.

Такое же, какое композитор Скрябин к "эрбасу", носившему его имя.

[quote="Нечаев"]Справедливости ради - бывало и обратное расположение. Но не в данном случае.
я его ещё не красил, это каким он будет (фото окрашенного мне предоставил производитель).. и в данном случае окрас вполне имеет место быть, красные не особо заморачивались с формой, были командиры один краше другого... некоторые красные командиры были из анархистов... и так далее... там те еще пестрые наряды были в ходу..
на колениях это не заплатки, а нашивки ромбические... в духе времени :) хотя судя по фото штаны чисто темные без ребячества.. сделаю как на фото... а вот красно-малиновый
воротник на рубанке это не обсуждается даже... опять же судя по фото :)

я понимаю что это нашивки усиливающие, возможно даже из кожи... но не из человеческой же :mrgreen: ... тем более у танкиста они очень быстро должны были стать одинакового с портками грязного цвета... :mrgreen:

Справедливости ради, "особые заморочки" с формой у белых, приведшие к появлению цветастых, клоунских мундиров именных частей выглядели ничуть не лучше. И были пресечены командованием ВСЮР, ибо армия - не балаган. Однако, это беда не только армий Гражданской войны. Обратите внимание на брюки и обувку господ возле орудия. Правда, это старая крепость возле Парижа, превращенная в базу ПВО - но показательно.

- ну не хватило на всех штанов ... - войнаж! ( опять же - возможно - боевыя тревога, неожиданная? - вспомните "В бой идут одни старики!" а танкист явно приоделся, позирует...

Ну, скорее всего мсье в полосатых брюках - это резервист из соседнего городка, знакомый прежде по службе с 47 мм орудием Гочкисса обр. 1895 года, а в фасонных лаковых штиблетах - скорее всего студент или молодой клерк, бо до Парижа от того места 12 км на северо-восток.

Насчет формы - воюют в том, что есть. А потом легенды возникают, как про "буденновки".
Перед 1й мировой войной заказали дизайнеру и пошили новую форму для русской армии по мотивам былин, а она до фронта уже не дошла. Когда сформировали части Красной армии, надо было их во что-то одеть, вот и пригодилась новенькая форма))

- это про то что там сверху дырочку забыли сделать? :roll:

Это скорее про то ,что "богатырки" были не специально сшиты для частей Буденного,а взяты со складов.

- по эскизам дизайнера Васнецова... если мне не изменяет склероз... :mrgreen:

фото держите, как просили с линейкой

Если хотите в 1/72 такомовскую декаль масштабировать - осторожнее. Не знаю, как конкретно на счёт Пролетария, а вот по остальным они сильно накосячили, на точность не сильно заморачивались. Так что неплохо бы сверить с фотографией было бы сначала.

Да уж, есть такое дело!