Очень неплохо выглядит, живо, особенно с Уралом (жаль, конечно, что без стекол).
По-моему, общих планов маловато для такой большой машины.
И чернобыльский крокодил-мутант уж очень наглый.
Тема: Trumpeter 1/35 Ми-24(#14213) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/14213.html
Очень неплохо выглядит, живо, особенно с Уралом (жаль, конечно, что без стекол).
По-моему, общих планов маловато для такой большой машины.
И чернобыльский крокодил-мутант уж очень наглый.
Очень неплохо выглядит, живо, особенно с Уралом (жаль, конечно, что без стекол).
По-моему, общих планов маловато для такой большой машины.
И чернобыльский крокодил-мутант уж очень наглый.
Тема: Re: Trumpeter 1/35 Ми-24(#14213) - обсуждение
Спасибо!
Крокодил мутант не просто наглый, даже агрессивный).
Бьюсь со стеклами, если получится одолеть, есть желание попробовать на природе сделать фото, там места должно хватить).
Будем пробовать).
Zaets54 писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/14213.html
Очень неплохо выглядит, живо, особенно с Уралом (жаль, конечно, что без стекол).
По-моему, общих планов маловато для такой большой машины.
И чернобыльский крокодил-мутант уж очень наглый.
Очень неплохо выглядит, живо, особенно с Уралом (жаль, конечно, что без стекол).
По-моему, общих планов маловато для такой большой машины.
И чернобыльский крокодил-мутант уж очень наглый.
Спасибо!
Крокодил мутант не просто наглый, даже агрессивный).
Бьюсь со стеклами, если получится одолеть, есть желание попробовать на природе сделать фото, там места должно хватить).
Будем пробовать).
Тема: Trumpeter 1/35 Ми-24
Не плохо! Но сдается мне, чтобы УРАЛу его утащить нормально, ему бы в кузов бетонные блоки не помешали, раз уж он выполняет роль балластного тягача. ))
Тема: Re: Trumpeter 1/35 Ми-24
Благодарю!
Думаю должен утащить, хотя с балластом конечно было попроще)
pavka-s писал(а):
Не плохо! Но сдается мне, чтобы УРАЛу его утащить нормально, ему бы в кузов бетонные блоки не помешали, раз уж он выполняет роль балластного тягача. ))
Благодарю!
Думаю должен утащить, хотя с балластом конечно было попроще)
Тема:
Да ладно - "Урал" безо всякого балласта легко таскает Су-24...
...а он весит в три раза больше, чем Ми-24...
pavka-s писал(а):
Но сдается мне, чтобы УРАЛу его утащить нормально, ему бы в кузов бетонные блоки не помешали, раз уж он выполняет роль балластного тягача. ))
Да ладно - "Урал" безо всякого балласта легко таскает Су-24...
...а он весит в три раза больше, чем Ми-24...
Тема:
Да ладно - "Урал" безо всякого балласта легко таскает Су-24...
...а он весит в три раза больше, чем Ми-24...
Спасибо за информацию! Значит утянет в легкую!)
Находил недавно фото где зил 130 тянет 24-ку на каком то авиаремонтном заводе, правда со снятым НВ но думаю он не сильно много (относительно конечно) весит
Борода писал(а):
pavka-s писал(а):
Но сдается мне, чтобы УРАЛу его утащить нормально, ему бы в кузов бетонные блоки не помешали, раз уж он выполняет роль балластного тягача. ))
Да ладно - "Урал" безо всякого балласта легко таскает Су-24...
...а он весит в три раза больше, чем Ми-24...
Спасибо за информацию! Значит утянет в легкую!)
Находил недавно фото где зил 130 тянет 24-ку на каком то авиаремонтном заводе, правда со снятым НВ но думаю он не сильно много (относительно конечно) весит
Тема:
Отлично выглядит верт! Только вот снимки на фоне обоев......
Страница 1 из 1
Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы