Собираем 1/72 Су-33

Репутация: +170/-1 · Вт Ноя 02, 2010 11:07 pm

про китайцев Wink

Репутация: +538/-14 · Вт Ноя 02, 2010 11:08 pm

Конструктор писал(а):

Aardvark писал(а):

Может он с Ульяновска с катапультой и нормально-то бегал бы, дык все амбиции мешали, одним доделать и продать, другим купить..все делили....доделились?

Э нет, капа на "Ульяновске" для Яка была, одна Wink

Т.е. яша никак не подвинулся б? Wink

Ну скоко яшек надо было? 1-2 пульнул, а далее пуляй Су-33!

Репутация: +787 · Вт Ноя 02, 2010 11:15 pm

frog63 писал(а):

про китайцев

Андрюш, ну J-15, пиратский Т-10К, им еще Китайцы обещают весь экспорт засыпать Wink

Aardvark писал(а):

Т.е. яша никак не подвинулся б? Wink Mr. Green Ну скоко яшек надо было? 1-2 пульнул, а далее пуляй Су-33!

Зачем ДРЛО в небе? А пропускная способность одной катапульты - думаю объяснять не надо, сколько займет времени подъем хотя бы 5 машин Confused

Репутация: +170/-1 · Вт Ноя 02, 2010 11:18 pm

Конструктор писал(а):

Андрюш, ну J-15, пиратский Т-10К, им еще Китайцы обещают весь экспорт засыпать

Удачи им в этом Mr. Green

. Если они только движки поматёрей не приспособят Wink

.

Репутация: +787 · Вт Ноя 02, 2010 11:25 pm

frog63 писал(а):

Если они только движки поматёрей не приспособят

Дык ежли еще на 33-ий начинку аналогичную 35С, вот это пепилац был бы, всем пепилацам пепилац!

Репутация: +170/-1 · Вт Ноя 02, 2010 11:51 pm

Конструктор писал(а):

пепилац был бы, всем пепилацам пепилац!

пепелац был бы всем пепелацам пипец! Mr. Green

Репутация: +9 · Ср Ноя 03, 2010 4:36 pm

что бы тут не обсуждалось ! 33 при нормальном Авианосце был бы пипец Ах !!!!!!!!!

Репутация: +1183/-21 · Ср Ноя 03, 2010 5:56 pm

eugen-de писал(а):

что бы тут не обсуждалось ! 33 при нормальном Авианосце был бы пипец Ах !!!!!!!!!

Опять берете только маневренные характеристики самолета, боевой комплекс состоит не только из них, воьзми на досуге посравнивай характеристики наших ракет ВВ и американских, состав вооружения воздух-поверхность наш и американский, БРЭО наше и американское, между прочим F/A-18E уже с АФАР летает, так что не нужно строить радужные мечты о будущем, легендарного, но морально устаревшего самолета.

Репутация: +9 · Ср Ноя 03, 2010 6:38 pm

да я сам себя успокаиваю ! Wink

Репутация: +538/-14 · Ср Ноя 03, 2010 9:54 pm

Nazar писал(а):

eugen-de писал(а):

что бы тут не обсуждалось ! 33 при нормальном Авианосце был бы пипец Ах !!!!!!!!!

воьзми на досуге посравнивай характеристики наших ракет ВВ и американских, .

А где-то есть готовое сравненье? Любопытно было бы глянуть..

Nazar писал(а):

[состав вооружения воздух-поверхность наш и американский, БРЭО наше и американское, между прочим F/A-18E уже с АФАР летает, так что не нужно строить радужные мечты о будущем, легендарного, но морально устаревшего самолета.

А это даж не обсуждается....это может было бы даже смешно, если б не было так печально.....

Репутация: +787 · Ср Ноя 03, 2010 9:59 pm

Aardvark писал(а):

А где-то есть готовое сравненье? Любопытно было бы глянуть..

27-ая с амраамом ну совсем не тягается. Былабы РВВ АЕ - другое дело. А 73-я - еще послужит

Aardvark писал(а):

А это даж не обсуждается....это может было бы даже смешно, если б не было так печально.....

Потенциал-то есть, из 27-го вон, 35С получился Wink

Сюда бы его БРЭО и движки

Репутация: +538/-14 · Ср Ноя 03, 2010 10:28 pm

Конструктор писал(а):

Aardvark писал(а):

А где-то есть готовое сравненье? Любопытно было бы глянуть..

27-ая с амраамом ну совсем не тягается. Былабы РВВ АЕ - другое дело. А 73-я - еще послужит

Ну 27-ю наверное болеекорректно с Спарроу/скайфлеш сравнивать?
РВВ АЕ я где-то смотрел только модернизированная кроет АМРААМ.
При этом не понятно как оно протиыв Метеора?
А вот как 73-я против Сайвиндер 9Х,Асрама,Питона 4?

Конструктор писал(а):

Aardvark писал(а):

А это даж не обсуждается....это может было бы даже смешно, если б не было так печально.....

Потенциал-то есть, из 27-го вон, 35С получился Wink

Сюда бы его БРЭО и движки

А движки разве не надо оморячивать? Как и БРЭО?
А де таньге брать?

Репутация: +0 · Ср Ноя 03, 2010 10:36 pm

Жека, моя тема: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_403642.html#403642, буду собирать МиГ-29.

Репутация: +787 · Ср Ноя 03, 2010 11:04 pm

Aardvark писал(а):

Ну 27-ю наверное болеекорректно с Спарроу/скайфлеш сравнивать?
РВВ АЕ я где-то смотрел только модернизированная кроет АМРААМ.
При этом не понятно как оно протиыв Метеора?
А вот как 73-я против Сайвиндер 9Х,Асрама,Питона 4?

Дык это, спарроу не списали еще? Shocked

А асраам помнится мне американцы свернули, потом правда англичане с ней что-то мутили, я уже не следил.

Aardvark писал(а):

А движки разве не надо оморячивать? Как и БРЭО?

Надо, куда деваться.

Репутация: +0 · Чт Ноя 04, 2010 10:02 am

Цитата:

А де таньге брать?

Березовских раскулачивать Very Happy

Репутация: +1 · Ср Ноя 17, 2010 1:40 am

Нашёл вот такую информацию...

Журнал датирован 2010 годом. Это релиз или я отстал от жизни?....

Репутация: +170/-1 · Ср Ноя 17, 2010 1:45 am

Баян http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_25922.html