Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

МиГ-29 различных модификаций и производителей: обзор

На страницу Пред.  123 ... 51525354  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ МиГ
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 1 пользователей
Обзор литников и содержимого https://www.youtube.com/watch?v=nyO5kmr0eP0
^
    


в игноре у 2 пользователей
Небольшое сравнение основных деталей "Звезды" vs GWH

# # # # #

Если наложить друг на друга, то геометрия рулей направления немного отличается
# #

вот этот элемент отличается:
#

тут видно разницу в геометрии крыла в районе законцовок и элеронов
#

так по фото не видно, но геометрия консолей стабилизатора разная
#
# #
^
    


в игноре у 6 пользователей
Конструктор писал(а):

вот этот элемент отличается:
#

а как должно быть?
^
    


в игноре у 2 пользователей
jetac писал(а):
а как должно быть?

Примерно вот так:

#

Звезда поближе в этом будет
^
    


в игноре у 7 пользователей
звезда по геометрии смотрится луче ..GWH еще и косяк с 48го перетащил.. плоскость с низу "деталь-13" у звезды с изгибом а у GWH плоская

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

звезда по геометрии смотрится луче ..GWH еще и косяк с 48го перетащил.. плоскость с низу "деталь-13" у звезды с изгибом а у GWH плоская
^
    


в игноре у 2 пользователей
AYX писал(а):
деталь-13

Что за деталь?
^
    


в игноре у 7 пользователей
Конструктор писал(а):
AYX писал(а):
деталь-13

Что за деталь?
# #
^
    


в игноре у 2 пользователей
AYX
Понятно. Скажем так, загиб всё-таки есть но совсем еле заметный. Короче, самая нормальная затея, имхо, снять слепок с гаргрота и на его основе сделать смоляной для Звезды. Вот только неудобно то, что у 9.13 грот в хвостовой части шире, из-за чего придется делать еще вставку в плоскость центроплана Confused

Коллеги, еще вопрос такой возник, а трамповский 9.51 кто-нибудь в руках крутил? Кроме колодцев ниш там трэш есть еще какой? Кабина у него на первый взгляд не раздута на фоне их 9.12/13/19.
^
    


в игноре у 7 пользователей
Конструктор писал(а):
AYX
Понятно. Скажем так, загиб всё-таки есть но совсем еле заметный. Короче, самая нормальная затея, имхо, снять слепок с гаргрота и на его основе сделать смоляной для Звезды. Вот только неудобно то, что у 9.13 грот в хвостовой части шире, из-за чего придется делать еще вставку в плоскость центроплана Confused

Коллеги, еще вопрос такой возник, а трамповский 9.51 кто-нибудь в руках крутил? Кроме колодцев ниш там трэш есть еще какой? Кабина у него на первый взгляд не раздута на фоне их 9.12/13/19.

на каропке есть обзор та моно разглядеть получше литники ..https://karopka.ru/community/user/18655/?MODEL=636102 #
^
    


в игноре у 2 пользователей
AYX писал(а):
на каропке есть обзор та моно разглядеть получше литники

У меня модель в руках.
^
    


в игноре у 9 пользователей
Конструктор
Резюме-то какое?
По фото я бы сказал так - если не принципиальна модификация (9-12 или 9-13), то смысла переплачивать в ДВА раза за ГВХ нет... Wink
^
    


в игноре у 10 пользователей
Конструктор
Паша, а можно в кратце о косяках трубача 9-12 9-13 в 1/72?
^
    


в игноре у 6 пользователей
У Трубача нет 9.13, а у 9.12 можно сказать один косяк, но абсолютно не удобоваримый - сечение кабины, остальное просто ерунда в сравнении
^
    


в игноре у 10 пользователей
jetac писал(а):
У Трубача нет 9.13


#
Как нет? А это тогда что?
^
    
У Трубача есть 9-13 модель кат. № 01675.
Если модель Звезды практически закрывает тему 9-13, то китайцы своей моделью на данное время закрыли тему 9-12, где были совсем старый Итал (Звезда) и Трубач-головастик.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Wild Weasel писал(а):
Резюме-то какое?

Жень, ну так вот же:
Конструктор писал(а):
Короче, самая нормальная затея, имхо, снять слепок с гаргрота и на его основе сделать смоляной для Звезды

wittman писал(а):
Паша, а можно в кратце о косяках трубача 9-12 9-13 в 1/72?

Основной Андрей описал, второй по значимости "италовские ниши" (хотя и GWH рядом с ними), ну и всякие мелочи.
^
    


в игноре у 2 пользователей
В связи отсутствием альтернативы и видимых проблем аля "клоунский фонарь", решил таки приобрести китайское чудо от Trumpeter в виде МиГ-29УБ. Нормального обзора с фотками отливок в сети не нашел, только мелкие фотки с сайта производителя и несколько готовых моделек. На фотках с официального сайта, явного криминала (кроме италовских ниш) не обнаружил, вот и решил заказать. Сегодня получил. Выкладываю фото отливок:

# # # # #
# # # # #
# # # #

# # # # #
#

С нишами абзац конечно, они еще более италовские, чем на самом Italeri! Facepalm

# #
править бесполезно, только менять. Благо, в свое время, наотливал из смолы своих для итала и ICM (очень сильно переработанные Prop & Jet)

Ладно, дальше самое страшное, гаргот:

# #
Shocked Shocked Shocked Facepalm
как-то так... Короче, по прямому назначению, а именно 9.51, без серьезной хирургии не обойтись... Но, благо, брал это чудо как раз под полную переработку гаргрота.

В остальном все довольно терпимо, даже вписывается в чертежи Михеева.
^
    


в игноре у 7 пользователей
Конструктор писал(а):
В связи отсутствием альтернативы и видимых проблем аля "клоунский фонарь", решил таки приобрести китайское чудо от Trumpeter в виде МиГ-29УБ. Нормального обзора с фотками отливок в сети не нашел, только мелкие фотки с сайта производителя и несколько готовых моделек. На фотках с официального сайта, явного криминала (кроме италовских ниш) не обнаружил, вот и решил заказать. Сегодня получил. Выкладываю фото отливок:

# # # # #
# # # # #
# # # #

# # # # #
#

С нишами абзац конечно, они еще более италовские, чем на самом Italeri! Facepalm

# #
править бесполезно, только менять. Благо, в свое время, наотливал из смолы своих для итала и ICM (очень сильно переработанные Prop & Jet)

Ладно, дальше самое страшное, гаргот:

# #
Shocked Shocked Shocked Facepalm
как-то так... Короче, по прямому назначению, а именно 9.51, без серьезной хирургии не обойтись... Но, благо, брал это чудо как раз под полную переработку гаргрота.

В остальном все довольно терпимо, даже вписывается в чертежи Михеева.

а не лучше ли было гаргот от итала прилепить к звезде?
^
    


в игноре у 2 пользователей
AYX писал(а):
а не лучше ли было гаргот от итала прилепить к звезде?

Для чего?

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:

Сделал еще сейчас замеры, у трампа высота гаргрота примерно на 1,7 мм выше, чем у Звезды и GWH. Похоже, из-за этого летит угол посадочного места фонаря (в профиль даже на Су-27УБ так чем-то похож).

Добавлено спустя 10 часов 51 минуту 20 секунд:

Еще одно очень проблемное место, переход от наплыва к гроту:

# #

Вот тут даже не знаю как малой кровью исправить, профиль наплыва очень далёк от реальности Confused
^
    


в игноре у 2 пользователей
еще немного детальных фоток

# # # # #
# # # # #
# # # # #
# # # # #
# # # # #
# # # # #
# # # # #
#

пушечный порт лучше бы вообще не делали, не позорились Facepalm
^
    
Страница 52 из 54 На страницу Пред.  123 ... 51525354  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy