Hasegawa 1/72 S2F-1 Tracker(#1989) - обсуждение

Репутация: +4/-1 · Чт Сен 10, 2009 5:43 pm

Очень нравится и аппарат и работа!

С уважением.

Репутация: +413/-3 · Чт Сен 10, 2009 5:46 pm

Не, ну так не честно, коллега chse изобрел аппарат, уменьшающий настоящую технику в 72 раза... Shocked

Перечислять синонимы слова "отлично" не буду, просто поставлю +1. Smile

Репутация: +469 · Чт Сен 10, 2009 6:47 pm

Всем привет!
Спасибо Вам за такую лестную оценку моего труда. Very Happy

Подкорректировал пост на предыдущей странице. Настроил в фотографиях баланс белого и перезаписал их.
Теперь они похожи на оригинал. Wink

Репутация: +13 · Чт Сен 10, 2009 10:31 pm

Сергей отлично получилось! Поздравляю с завершением Wink

!

Репутация: +468/-2 · Пт Сен 11, 2009 6:45 am

Серёжа, наконец то! Молодец!!! Поздравляю и плюсую!

Репутация: +0 · Пт Сен 11, 2009 11:49 am

Отличная и очень реалистичная работа, включая аэродромные плиты и лужу! Респект! Однако есть пара замечаний: штырьки на пилонах для крепления всяческого вооружения и девайсов надо было срезать. В реальности такие замкИ выглядят совсем иначе.
Могу ошибаться, но никогда не видел, чтобы самолет крепили к аэродромной стоянке анкерами. Это делают на авианосцах, чтобы самолет при шторме не бухнулся в воду с палубы, а на аэродроме зачем такой "oversafe"? "Башмаков" вполне достаточно...
Но, не смотря на это - прекрасная и деталированная модель! (а штырьки можно аккуратно бокорезами откусить)))

Репутация: +170 · Пт Сен 11, 2009 11:53 am

Last_Gunfighter писал(а):

не видел, чтобы самолет крепили к аэродромной стоянке анкерами

Я видел. Правда, крепили небольшие самолеты, и не шасси, а консоли, чтобы не пытался взлететь при сильном ветре.
Но почему бы и не закрепить, если есть за что? Wink

Репутация: +1184/-21 · Пт Сен 11, 2009 12:35 pm

Крепят Миша, я то-же видел, правда Ан-2. Very Happy

Репутация: +469 · Пт Сен 11, 2009 1:16 pm

Я уже писал раньше, что фоток привязанных Трекеров полно. Именно на аэродромах. Я задавался этом вопросом и Леонид Atlant все популярно объяснил. Посмотрите хотябы фотку моего прототипа (она есть гдето в середине ветки).
По поводу замков понял, но не знаю буду ли откусывать. Не хочется уже ничего доделывать. В принципе, там мелких косяков полно. Я о них знаю. Проще делать все заново.

Репутация: +262/-6 · Пт Сен 11, 2009 1:51 pm

chse писал(а):

Не хочется уже ничего доделывать. В принципе, там мелких косяков полно. Я о них знаю. Проще делать все заново.

Сергей, руки прочь от Лягушонка! Mr. Green

Репутация: +0 · Пт Сен 11, 2009 2:11 pm

chse писал(а):

Я уже писал раньше, что фоток привязанных Трекеров полно. Именно на аэродромах. Я задавался этом вопросом и Леонид Atlant все популярно объяснил. Посмотрите хотябы фотку моего прототипа (она есть гдето в середине ветки).
По поводу замков понял, но не знаю буду ли откусывать. Не хочется уже ничего доделывать. В принципе, там мелких косяков полно. Я о них знаю. Проще делать все заново.

Ну, я написал, что могу ошибаться. А что объяснил популярно Леонид? Мне, например, удивительно, куда может уехать/улететь незакрепленный тяжелый Тракер с аэродромной стоянки. Было бы интересно услышать разъяснение.

ИМХО: откусить эти штырьки несложно и я бы не относил это легкое действие к разряду "проще делать все заново". Поверьте, Сергей, при такой общей суперблагоприятности модели этот косячок-с прямо ножом по сердцу Laughing

Репутация: +143 · Пт Сен 11, 2009 2:32 pm

Отличная Работа! Поздравляю!

Репутация: +262/-6 · Пт Сен 11, 2009 3:59 pm

Last_Gunfighter писал(а):

А что объяснил популярно Леонид? Мне, например, удивительно, куда может уехать/улететь незакрепленный тяжелый Тракер с аэродромной стоянки. Было бы интересно услышать разъяснение.

Atlant писал(а):

chse писал(а):

Зачем привязывают не знаю.

Привязывают для того, что-бы ветром не унесло. Во время урагана скорость ветра может достигать 80-ти и больше миль в час. Такой самолетик снесет к черту или перевернет. Я видел в музее Пенсаколы последствия не сильного урагана, прошедшего рядом с музеем - переломанные крылья, стойки шасси.. У Конни снесло обтекатель радара сверху над фюзеляжем (специальная модификация - охотник за ураганами). Так и не нашли, сделали новый.
Кстати, привязывая пытаются цепи натянуть, иначе самолет под сильным ветром будет "прыгать".
Лёня.

Репутация: +469 · Пт Сен 11, 2009 4:27 pm

Last_Gunfighter писал(а):

при такой общей суперблагоприятности модели этот косячок-с прямо ножом по сердцу

Может я не прав, но мне представляется так. Лапки, похоже, съемные, а замки(на которые указывают стрелки) являются частью конструкции.
У меня сделано конечно же условно, но все-же.

Добавлено спустя 3 часа 17 секунд:

Кстати на фотке моего прототипа лапки препятствующие раскачиванию подвешенной на пилоне бомбы отсутствуют. Wink

Причем есть несколько фоток боевых (не музейных) Трекеров где лапки на пилонах так же отсутствуют.

Репутация: +220 · Пт Сен 11, 2009 7:39 pm

Last_Gunfighter
Я так думаю, что посмотрев видео вот здесь: http://hectop.livejournal.com/653847.html
и почитав комментарии у Вас больше не возникнет вопрос "зачем привязывать самолеты?" .
Как вы думаете, что тяжелее: "тяжелый Тракер" или "легкий Боинг 737"?
Удачи!

Сергей, не трогай "лягушку"! А то превратится в "царевну", потом с женой проблемы будут! Smile

Репутация: +469 · Пт Сен 11, 2009 9:20 pm

Вот, последнее что сделаю, это рамку.
Рамку делаю из грушевых реек.

Рамку покрою лаком. Сверху сделаю прозрачный колпак из тонкого прозрачного пластика. Wink

Репутация: +0 · Пт Сен 11, 2009 9:42 pm

[quote="Atlant"]Last_Gunfighter
Я так думаю, что посмотрев видео вот здесь: http://hectop.livejournal.com/653847.html
и почитав комментарии у Вас больше не возникнет вопрос "зачем привязывать самолеты?" .
Как вы думаете, что тяжелее: "тяжелый Тракер" или "легкий Боинг 737"?
Удачи!

Не знаю. Если там был такой порыв ветра, то что же обслугу-то не унесло к чертовой матери?
Господарищи, я не спорю с вами! Просто принайтованных военных бортов ни в живую, ни на фотос не приходилось видеть. Возможно это делают, когда америкосский гидрометцентр дает штормовое предупреждение. Это явно не правило, а исключение, но вы все мне доказали, что ТАК действительно делают. Спасибо! Вопрос снят.

Репутация: +220 · Пт Сен 11, 2009 9:50 pm

Сергей, а можно рамку переделать так, что-бы рамка была НИЖЕ плоскости "бетона"? Гораздо лучше смотреться будет!
Может быть взять просто кусок доски и вырезать кусок чуть больше чем размер "бетонной площадки" (что-бы с каждой стороны миллиметра по 4 торчало и просто приклеить площадку в центре?
Края можно отфрезеровать фигурно если есть чем или обшить декоративной рейкой.

Репутация: +0 · Пт Сен 11, 2009 9:53 pm

Может я не прав, но мне представляется так. Лапки, похоже, съемные, а замки(на которые указывают стрелки) являются частью конструкции.
У меня сделано конечно же условно, но все-же.

И соглашусь, и не соглашусь. Штырьки на пилонах (любых от любого производителя моделей) не имитируют замки, а лишь являются направляющими для облегчения подвески вооружения и выглядят топорно. Но самое главное, что модель вышла очень достойная! А это - главное! Very Happy

Репутация: +469 · Пт Сен 11, 2009 10:09 pm

Last_Gunfighter писал(а):

Штырьки на пилонах (любых от любого производителя моделей) не имитируют замки, а лишь являются направляющими для облегчения подвески вооружения и выглядят топорно.

Эти штырьки сделал я. В оригинале там вообще не было рельефо. Гладкая поверхность с закругленными краями. Wink

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:

Atlant писал(а):

Сергей, а можно рамку переделать так, что-бы рамка была НИЖЕ плоскости "бетона"?

Леня, я могу сделать заподлицо с рамкой. Сделать выше не проблема, но мне не нравится.