А вот ещё раз спрошу насчёт "видны потроха через ниши".
Почему так считаете? В конце войны металла не хватало? Наши конструкторы за каждый километр скорости "боролись" путём внутренней герметизации. А тут "дыра большая" и отсутствуют створки закрывающие колёса?
А вот ещё раз спрошу насчёт "видны потроха через ниши".
Почему так считаете? В конце войны металла не хватало? Наши конструкторы за каждый километр скорости "боролись" путём внутренней герметизации. А тут "дыра большая" и отсутствуют створки закрывающие колёса?
возможно для снижения температуры мотора и всего отсека в целом..
Есть 2 варианта: 190D-9 от Dragon и аналогичная от Eduard.
Хобби Босс еще есть и выглядит он очень бодро, кстати. Я бы рассмотрел и его. Там и имитация задней части мотора, видимая через ниши шасси, сделана вполне прилично, хотя и не хватает патронных ящиков на переборке. Но это не трудно исправить. Общая геометрия вполне себе.
Есть 2 варианта: 190D-9 от Dragon и аналогичная от Eduard.
Хобби Босс еще есть и выглядит он очень бодро, кстати. Я бы рассмотрел и его. Там и имитация задней части мотора, видимая через ниши шасси, сделана вполне прилично, хотя и не хватает патронных ящиков на переборке. Но это не трудно исправить. Общая геометрия вполне себе.
У меня есть и тамия и хобибос- складывал половинки фюзеляжей и крыла почти полное совпадение различия минимальны. Так что вопрос с Хобби Босс вполне приемлемое решение.
Гармония... Это катеория эфемерная. Но нечто подобное у меня вызывает тамийный же Ил-2. Илы собирались в суровых условиях, и не должна копия этого самолёта выглядеть такой идеально гладенькой и ровненькой. Похоже, у вас что-то похожее. НО! По беспроблемности сборки Тамийная Дора и Дрэгону и уж тем более Эдику даст 100 очков вперёд. Единственная серьёзная засада - у реальной Доры через ниши был виден движок и прочие "потроха". У Тамии там заглушки, что не верно. Более-менее у Эдика там что-то сделано, но у него худшая собираемость и зауженная хвостовая часть если смотреть сверху (есть такое мнение).
Доры трогать не буду, а по Илу Тамии не соглашусь. Он весь пупырчатый и шероховатый)))
А уж придать ему вид юзанный и боевой - это художественная составляющая...
Trimaster/Dragon очень хорош...но требует фарша открытых колесных нишь деталями от эдиковской доры (они лучше хоббибосовских), да и присыпать остатками деталек после сборки эдиковской фокки А тоже не помешает.
Trimaster/Dragon очень хорош...но требует фарша открытых колесных нишь деталями от эдиковской доры (они лучше хоббибосовских), да и присыпать остатками деталек после сборки эдиковской фокки А тоже не помешает.
у здика плоскости сделаны лучше- они шире и чуть толще чем у драгона и тамии..но хвост не в дугу не в красну армию..у тамии кок меньше чем надо а обтекатели стволов преразмерены ..да и кок у эдика тож неправильный.
Отличия Хобби Босс и Тамии
1 Кок у Хобби Босс шире примерно на 0.7 мм и длиннее примерно на 1.3мм и другой формы.
2 Фюзеляж у Хобби Босс по вертикали в носу одинаков в хвостовой уже на 0.3-0.4 мм, по горизонтали Хобби Босс немного уже, померить пока не погу но на вскидку в сумме примерно 0.5-0.6 мм.
3 носок киля у Хобби Босс не такой квадратный, геометрически сбоку одинаковы.
4 фонарь Хобби Босс по всей длине короче на 1мм( разница в передней части)
5 Крыло-Хобби Босс и Тамии можно сказать полная копия по геометрии-у Хобби Босс элероны шире по хорде на 2мм и сделан выпущенный закрылок.
ниши шасси одинаковы и на одном месте.
6 Стойки шасси Хобби Босс длиннее на 1.2 мм
7 Верхние крышки пулемётов на фюзеляже Хобби Босс ниже по высоте и уже по ширине.
Вечером разгляжу получше если получится то сфоткаю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
