Обзор СМК 1/48 Armament set, Large je...(#1964) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/1964.html
Спасибо за интересный обзор! Тема не моя, но любопытно было почитать. Smile

Есть только пара небольших замечаний. Так, ерунда... Слишком часто используется "довольно таки" и смутило вот это предложение про инструкцию - "Напечатана в черно-белом варианте с двух сторон на листе желтого цвета". Smile

Если бумага жёлтая, то печать получается чёрно-жёлтая... Smile

Но это так, лёгкая ирония. Smile

Ещё раз спасибо за статью!

Хороший обзор.
Вот только по поводу второго набора...
Сдаётся мне что его предназначение не конверсия, а сделан он просто для удобства - чтобы не шпаклевать тот же канал на хасиной модели.

Молодец Ромка. Оперативно. Хорошая статья.

По поводу второго набора. У меня он есть, когда приобретал, тоже сильно хотел сделать F-16 "поздних" серий.
Сильно разочаровался качеством воздухозаборника - мало того, что изнутри его все равно надо шкурить, он не слишком ровный. А главное - форма его явно подкачала!
Ну не выглядит он "большеротым", просто слегка увеличили стандартный воздухозаборник, и все. Его форма явно должна быть другая - кривизна более резкая по краям, а низ более выпуклый. Посмотрите фото - поймете о чем я говорю.
Вообщем, лучше покупать сразу Тамию и не париться.

Kons74 писал(а):

Ну не выглядит он "большеротым", просто слегка увеличили стандартный воздухозаборник, и все

Мне тоже так показалось, когда стал сравнивать. Что то среднее между ранним и поздним ВЗ. Верхняя губа коротковата, про расшивку сказал в статье. Так что эта весчь не к селу, ни к городу. У меня пылится в коробке на полке. Взял Хасю блок 50 и не парюсь. Тем более весь автемаркет мой под нее уже взят (сначала планировал на Академ.

Вячеслав_Демченко писал(а):

Если бумага жёлтая, то печать получается чёрно-жёлтая...

Kons74 писал(а):

Вообщем, лучше покупать сразу Тамию и не париться.

Согласен 100%. Собрать цену всего автемаркета с моделью и взять Тамию.

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 17 секунд:

romeoferrari писал(а):

Оперативно

Ром, статья в компе уж пару недель назад написана была. Фотки не мог нормальные сделать. Бледно-желтая смола упорно фоткаться не хотела

АзановРоман писал(а):

Бледно-желтая смола упорно фоткаться не хотела

Скорее всего, проблему можно было решить подбором цвета фона. Но это так, уже на будущее. Rolling Eyes

Вячеслав_Демченко
Вячеслав, спасибо за плюсег!
Пробовал и на белом, и на черном. Просто макросъемка. Фотик не хотел фокусироваться, чтоб показать мелочевку. Цвет такой, что не за что зацепиться автофокусу. Нет контраста. А с большого расстояния то все ОК, но деталей не видно. Видимо фотик не очень для этих целей, да и фотограф я еще тот Embarassed

Это вот скорее всего

АзановРоман писал(а):

Пробовал и на белом, и на черном.

Я снимал смолу СМК и на зелёном, и на голубом фоне. Но на сине-зелёном больше всего понравилось, как получается.

Вячеслав_Демченко писал(а):

Я снимал смолу СМК и на зелёном, и на голубом фоне.

Вячеслав, на контрастном фоне все нормально получается. Я имел ввиду макросъемку, крупным планом мелочевку на детали. Не хватает контрастного элемента, а тень поймать не удается. Вот цифромыло (Canon PowerShot S3 IS) и не может сфокусироваться. Но вроде худо-бедно получилось, лучшие фоты в статье.

Как вариант можно перед обьективом поставить увеличительное стекло, для интернета падение резкости будет совсем не критично. А контраст поможет создать боковой сет, к примеру от фонарика. Статья интересная)