Добавлено: Вс Окт 25, 2009 5:33 pm
Заголовок сообщения: Что выбрать: ноутбук или нетбук?
Уважаемые коллеги!
Помогите пожалуйста определиться с выбором. Область применения: офисные программы, 1С Предприятие, интернет (ничего что с маленькой буквы ), просмотр фотографий во время моделирования. Игры - вряд ли, но вдруг придеться когда детворе дать.
Медленная скорость при работе с флэш драйвом. Кастрированная ОС. Перегрев и отсутсвие вентиляции. Да и к томуже все функции нетбука вам предложит КПК. ИМХО нетбук - перекарманник и недокомп.
Была бы возможность - я бы ваще себе 21-дюймовый ноут взял. места на экране - умотацца, мощей хватает даже на тяжелую графику. Сейчас юхаю 17-тидюймовый - оч нра, но 21 дюйм - это в ближайшем будущеи
Была бы возможность - я бы ваще себе 21-дюймовый ноут взял. места на экране - умотацца, мощей хватает даже на тяжелую графику. Сейчас юхаю 17-тидюймовый - оч нра, но 21 дюйм - это в ближайшем будущеи
Ну это перебор 21 дюйм с собой таскать , достаточно того что домашний монитор стоит 22 дюйма.
Был у меня нетбук фирмы ASUS серия Е. Простите если не правильно выражаюсь, но не спец я по этим штучкам. Продал и не пожалел, любой вирус и он зависал, операционку переустанавливать - что экзеуция над своим временем и нервами. Возможно есть более совершенные модели, не узнавал. А купил я эту машинку для работы с моделями, загрузил в память кучу фото, но ...разрешение всего 600Х800, т.е. увеличиваешь картинку и изображение расплывается.
Мои советы: нетбуку - нет однозначно, это всё же больше игрушка, only notebook, а в бюджет до 40К - ну я бы посоветовал тогда что-либо из либо HP Pavilion, либо в сторону Lenovo глянуть, но это всего лишь мой совет;)
Сам уже полгода пользую нетбук MSI Wind U100. И не чувствую себя ущербным.
Машинка хорошая, надежная, удобная-в дороге фильмы смотреть одно удовольствие (летал в Курган, проверено).
Брал за 13000, потом еще купил батарейку побольше. И все. Чехол шел в комплекте.
baks GFO
Понял, спасибо! А может еще посоветуете на какой платформе выбрать, или конкретную модель? Бюджет до 40000.
Toshiba Satellite Pro - Роллс-Ройс среди нотов . В бюджет уложитесь и года 2 проблем знать не будете. Asus серии A.Машинка послабее зато более подвержена апгрейду. ИМХО не понимаю слимов и ультраслимов с очком в 17-19 дюймов. Все таки нот должен быть таким шоп его можно было засунуть в рюкзак или в сумку. А не в специальный кофр для плазменной панели.
Андрей, привет
я себе взял ноут 13 дюймов
по рабочим причинам пришлось брать Тошибу, хотя косил на леново, нр или делл
до этого была лыжа 12 дюймов
сейчас считаю, что это оптимальные размеры - удобно набирать тексты, достаточная компактность - не оттягивает руку, нормально открывается в самолете. работают боль-мень стабильно
смысла в нетбуке не вижу.
Жена, кстати, какое-то время колебалась между нетбуком и КПК. В итоге на ДР подарили ей КПК, о чем впоследствии ни разу не пожалела
Замечательно что остановились. Теперь топайте в ближайший салон и мацайте все руками. Только не позволяйте дежурному манагеру нагадить Вам в уши. Если субьективно то я за Саптеллит
А я - в защиту нетбука!!!
В свое время владел несколькими "полноценными" ноутами и считаю, что это фуфло и бесполезная трата денег. Они тяжеленные, время работы от акка почти такое же, как у нетбука. Мощность? А нафига она в нашем деле? Большой экран? Нут так если нехватет того, что есть, подсоедините к нормальному монитору, благо шнур копейки стоит!
Правда, сейчас у меня не совсем нетбук, а мелкий ноутбук Sony C1 выпуска 2000 года. Мне нравится - и картинки смотреть нормально, и кино кое-как тянет. А там проц 600 мгц и кукуруза и 116 мб памяти!!! А ежели б там атом стоял да 512 памяти - это будет почти на уровне моего домашнего компа. Кстати, если насчет стабильности работоы того, что продают новое, сказать ничего не могу, то экранчики на иных "нетбуках" не хуже, чем на моей соньке, даже больше размером при том же весе.
Вообще я не знаю, чем ноутбук отличается от нетбука. Знаю только, что переносной компьютер должен быть максимально легким и долго работать. Все остальное - по желанию, хотя качественный экран бы не помешал. Мне 1024 на 480 хватает Даже в искпедикции свою соньку брал, в палатке на неи книжку смотрел с картинками и фоты туда сливал. И что хорошо, такие компы недорогие, если сломаещь-побъешь, не так жалко.
А большой ноут - это для качков и кидателей понтов
Касательно моделизма. Для этих целей я использую ноут IBM 360 выпуска 1995 года с 90-м пеньком. Экран там, правда, 640 на 480, но инфу для моделизма (фото, графику) видно хорошо, ПДФ он открывает хоть и 100 мегов и каритинка метров 6 каждая. Там же включаю всякие аудиокниги и записи радиопередач - очень помогает, когда надо пилить - пилишь и растешь культурно. Правда, приходится слуушать через колонки или наушники - иначе звук из встроенных колонок забивает шум работы (ну там, когда шкуркой вазюкаешь)
proff71 Андрей, если именно из этой пары, то именно для себя я бы взял Ацер, хотя честно скажу - не люблю Ацера, но тут именно для меня решающий фактор - видюшка, но это именно для меня, есть специфичный негатив в сторону АТИ именно по моей работе, а так, тошиба в плане надёжности конечно асер обходит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы