Помогите выбрать модель японского истребителя периода WWII

Спасибо за исчерпывающий ответ!
Я больше стал склонятся на хасегавовский Rufe, он подороже, но ведь деталирован лучше?

Добрый день, уважаемые коллеги!

Cкажите, плз, щупал ли кто (трогал, нюхал, рассматривал etc.)
cожержимое вот этой коробочки?
http://www.1999.co.jp/eng/10070267

Что там, традиционно легко собирающаяся Тамия?
Преимущества-недостатки?
Лежат рядом эта и Хасегава JT70 09070.
Оба - подспорье, конечно, но.. затрудняюсь с выбором.
Прошу помощи.

С уважением.

новый набор, обзор тут http://www.hyperscale.com/2008/reviews/kits/tamiya61103reviewbg_1.htm
выглядит заманчиво, я вот надёюсь может они на её основе обновят и тип 21....

хася в деталировке уступает хотя считалась одной из лучших, вобщем я бы в данном случае брал тамию недолго думая

Jetto, все понятно, спасибо вам за ответ.

С уважением.

Здравствуйте.Забожалось мне Ки44 и Ки61 в 48м.Вопрос такой:Хася безальтернативна или на Арии можно обратить внимание?

Ну если по сюжетам ИЛ-2 , то "Руфь" от Тамии в самый раз - и дешево, и прост в сборке,и как раз там миссия в ИЛ-2 про него есть !

На Ки-44 от Арии нужно обратить внимание, он по слухам геометрически точнее Хаси.
А Ки-61 у Хаси лучше, но и у Арии совсем не плох.

Alexander писал(а):

На Ки-44 от Арии нужно обратить внимание, он по слухам геометрически точнее Хаси.
А Ки-61 у Хаси лучше, но и у Арии совсем не плох.

Охренеть! Ждём обзора с обмерами!!!

Цитата:

Охренеть! Ждём обзора с обмерами!!!

- ??? чего померять, чтобы охренение прошло? Давление подскочило?
Хасегавный Ки-44 в 48 масштабе одна из моделей Хасегавы, которую японские моделисты пилят и в хвост и в гриву, Ариевский судя по всему и по фото, и по блогам по сборке(я не зря писал о слухах) как минимум имеет более правильную геометрию фюзеляжа. Поскольку модель от Арии лет на 20 старше Хасегавной, то и соответственно качество самой модели в плане деталировки отстает на эти 20 лет.
Обзор здесь к примеру: http://www.swannysmodels.com/Ki44.html
Ариевский Ки-61 хуже хасегавного, вот тут все в основном написано:
http://www.j-aircraft.com/main/newkits/reviews/otakki61.htm
Но не критично - поэтому вполне приемлемо - о чем десятки коллег со всего света и пишут..
Специфика Арии - клепка - это на любителя. кто оставляет, кто превращает в "стеганное одеяло" :
http://www.hyperscale.com/features/2000/ki61jg_1.htm
А кто-то шпаклюет и вышкуривает...

Спасибо.61-ого брать буду брать хасю,44 надо думать.Пока попадались сборки обоих из коробки,на фотках вроде на себя похожи,так что борьба точности и доступности.Кстати в журнале Master Modelers №36 за2006 собирают 61 в48 от дракона и микроаса,забавно получились.

Сувану тут, если кто не видел. Как-то AZ не спешит, а вот RS подсуетился.