Обзор Revell 1/144 МиГ-29 Стрижи (MiG...(#2317) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/2317.html
Хочу отметить, что синие декали я не использовал, просто надул синей краской (недостаточно осветлённой).

У академа 29й еще хуже:) А у итала по-моему драгоновский...

todofmm писал(а):

Хочу отметить, что синие декали я не использовал, просто надул синей краской (недостаточно осветлённой).

Ага, подбирать краску под цвет декалей непростое дело. Я наверное попробую использовать все-таки декаль. Если уж не понравится как лежит, то покрашу.

geraboh писал(а):

У академа 29й еще хуже А у итала по-моему драгоновский...

Так самый лучший Драгоновский?

Драгоновский не щупал. По фоткам, которые видел очень похож на этот.
Хз что там у Aoshima...

Подтверждаю - Мигарь от Академа заметно хуже. Драгоновский дифцит, да и сам не щупал. Этот собирал ранее и теперь он давно почил в бозе Smile

Так что по всему проще доделать из этого. К тому-же прелесть 144го, на мой взгляд в том в том, что модели очень хорошо смотрятся именно в кучке (т.е. когда их несколько рядом стоит) и места они мало занимают. При этом лично меня не сильно заботит их геометрия. При таком масштабе главное - похожесть, узнаваемость что-ли. На них приятно отдохнуть от серьезной работы. Вечер-два на сборку со всеми доработками и неделю по 20-30 мин. на окраску, вазеринг и деколирование. После серьезной работы - очень приятный отдых получается. Smile

А в целом на мой взгляд получился очень хороший обзор. Наверное один из лучших для этого масштаба за последнее время. Гражданская авиация не в счет, это отдельная тема и для этих моделей несколько другие требования работают.

Armory-RUS писал(а):

Наверное один из лучших для этого масштаба за последнее время. Гражданская авиация не в счет, это отдельная тема и для этих моделей несколько другие требования работают.

Спасибо за отзыв! Недавно был обзор и постройка Торнадо, по моему мнению, получше моего.
А по модели обещаю и статью выложить, как соберу. Скорее всего, после сессии.

todofmm писал(а):

http://scalemodels.ru/articles/2317.html

Вот это жесть! Гаргрот меня просто в ужас и трепет поверг, про пилоны, сопла и тд уже и не говорю. Не ожидал такого от Revell Evil or Very Mad

Конструктор
Как к знатоку Мига-29 - неужели все так плохо с гаргротом? Вроде смотрел на чертежи и на фотографии, сильных отклонений не заметил.

pelm писал(а):

Как к знатоку Мига-29 - неужели все так плохо с гаргротом? Вроде смотрел на чертежи и на фотографии, сильных отклонений не заметил.

Смотрите сами:

Синяя линия - конец гаргрота, у 9-12 он заканчивается гораздо раньше, а у ревелл - тянется до конца "ласта" наглухо закрыв верхний тормозной щиток, ака у первого опытного СМТ б/н 405; а форма же, выделена красным, не соответствует ни тому, ни другому, нечто среднее между 9-12, 9-17 (405) и "эМкой".

Конструктор писал(а):

Смотрите сами:

Теперь вижу. Ну, я думаю можно будет сточить - там запас пластика есть. Хоть немного, но приблизить к оригиналу.

pelm писал(а):

Ну, я думаю можно будет сточить - там запас пластика есть.

Лучше вырезать и отлить новый.

Не ищите другой МиГарь в этом микро-масштабе - от Ревелл самый лучший! Тем более, что знатоки говорят, что это совсем не ревелл... (кажись японский ARII). Академ - дрова полные, игрушка... Дрэгон/Итал - очень старая модель с чуть меньшей степенью деревянности, чем у Академа...

75 гривен?

TheCoolDay писал(а):

75 гривен?

Ага. Суровые реалии Украины)