Да уж сейчас!
Италери и Драгон одна и та же модель!
РАЗНЫЕ! Это я Вам как обладатель Драгоновского УФ-23 со всей ответственностью заявляю!
Правда Итал мне чего-то кажется поточнее будет чем Драгон.
Я лет 10 назад собирал как раз Итал. Я помню, что у него была наружняя расшивка, деталей совсем чуть-чуть,
но дан отсек вооружения со всем вооружением. Модель очень понравилась, но...
на 3й день после сборки попала в руки 2-летнего малыша
Все-таки, Итал, наверное, лучше.
Беда в том, что нет ни того, ни другого.
Альтернатива - 1:144 от Трампетер (кривулина страшная) и что-то в 1:48 (не знаю, пока не видел)
Я лет 10 назад собирал как раз Итал. Я помню, что у него была наружняя расшивка, деталей совсем чуть-чуть,
но дан отсек вооружения со всем вооружением. Модель очень понравилась, но...
на 3й день после сборки попала в руки 2-летнего малыша
Все-таки, Итал, наверное, лучше.
Беда в том, что нет ни того, ни другого.
Альтернатива - 1:144 от Трампетер (кривулина страшная) и что-то в 1:48 (не знаю, пока не видел)
У Итала Действительно наружный крой и отсек вооружения дан, у Драгона отсека нет и внутренний крой. Но это не суть! У драгона зад снизу абсолютно плоский!Плюс нижняя часть под кабиной в сечении не та и похоже имеет более низкую площадь(район бомбоотсека) Соответственно углы в сечении спереди более острые в сравнении с Италом. Кроме того как у итала так и у драгона кресло ACES а по валкам у меня создалось ощущениечто у оригинала как бы не NACES(субъективно).
По идее эту машинку должны зделать еще!Из музея то ее забрали!Летат небось де нибудь!
С уважением,Сергей
Да уж сейчас!
Италери и Драгон одна и та же модель!
РАЗНЫЕ! Это я Вам как обладатель Драгоновского УФ-23 со всей ответственностью заявляю!
Правда Итал мне чего-то кажется поточнее будет чем Драгон.
С уважением,Сергей
Ну уж извините, за некомпетентность.В принципе по-этому ЕМНИП и написал.
Да уж сейчас!
Италери и Драгон одна и та же модель!
РАЗНЫЕ! Это я Вам как обладатель Драгоновского УФ-23 со всей ответственностью заявляю!
Правда Итал мне чего-то кажется поточнее будет чем Драгон.
С уважением,Сергей
Ну уж извините, за некомпетентность.В принципе по-этому ЕМНИП и написал.
Разчувствовался! Более так строго не буду!
А если серьезно у меня сейчас лежат обе модели и разница между ними существенна!
Конечно было бы неплохо сделать их сравнительные фото, но нету у меня фото аппарата!
Ощущение что итал правельнее но у него какая-то попа с "попой" на виде сверху!
А драгон менее правелен, но как бы более приятные стоечки шасси, кабина, сопло и движки при виде сверху.
Но опять же а с чем все это сравнивать? Какие на него есть материалы?
Конкорд? Не более чем проекции на розлиненной бумаге, на мой взгляд, даже без сечений!
(А с моделями как-раз вопрос весь в сечениях! Так-то они друг на друга почти 1:1 накладываются!)
Но кто-то ж его чертил,все ж, этот УФ-23!?
Короче теперь вопрос у меня, правда надо бы на другой форум вынести, материалов по УФ-23 ни у кого нет?
С уважением,Сергей.
Притаранили Италовский УФ-23, попробую сделать сравнительный обзор одной модели с другой и на выходных(5-6мая) выложить. Только сравнивать его с ?....в наличии "графика" от Конкорд да Цветные проекции из Военных реактивных самолетов с 1939 года(альбомчик такой). Так шо прийдется на глаз с фото
сравнивать.
С уважением,Сергей
ЗЫ. А ежли объем фото большой получится до 250 метров это ничего?
Ребят, я того обшибся! Кило байты с Мега байтами попутал!
Токо счас почитал и подумал, чего написал!
Просто дали до выходных Cannon, а фото там под 250кб,
вспомнил что многие более 100кб не принимают на сайт.
Ребят, я того обшибся! Кило байты с Мега байтами попутал!
Токо счас почитал и подумал, чего написал!
Просто дали до выходных Cannon, а фото там под 250кб,
вспомнил что многие более 100кб не принимают на сайт.
С уважением,Сергей
Ну я так и думал , сожми их до 100Кбт и размера 800*600
А вот фотки получились по 1-1,3 Мега(это теперь точно ! )байту.
Чего с ними делать, при условии что на работе нет програм для обработки изображений
а доп.прог. обеспечение установить не возможно в силу специфики работы.
А вот фотки получились по 1-1,3 Мега(это теперь точно ! )байту.
Чего с ними делать, при условии что на работе нет програм для обработки изображений
а доп.прог. обеспечение установить не возможно в силу специфики работы.
Чего с ними делать, при условии что на работе нет програм для обработки изображений
а доп.прог. обеспечение установить не возможно в силу специфики работы.
Зачем что-то ставить? Paint наверняка стоит на машине, в нем все можно сделать... (обрезать\пересохранить)
А есть у меня этот пепелац от Итала, тогда ещё купленный, правда чуть подсобраный
Но аккуратно. Т.к. перешёл на 48-й буду его толкать за некоторые деньги.
Или меняться.
Состояние при серьезном интересе буду сканить и выкладывать.
Большего не скажу, я его лет 10 не видел, в гараже лежит (стоит). Деки в сухом месте.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Более так строго не буду! 
