Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Вопросы по Т-64

На страницу Пред.  1234567  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Наземная военная техника -> После 1945 года по настоящее время - СССР/Россия
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 4 пользователей
1) Накладная 20мм плита на ВЛД- это признак модернизации, проводившейся в 80х годах. Танки переоснащали во время капремонтов, на ТРЗ. Но тогда придется забыть про раздельные щитки. Их так же( если из войск машина вообще приходила на завод с ними) меняли на сплошные экраны.
2)До введения в 1979 году системы туча- 3 ящика АТ-1 на левой скуле( при том с 75 года уже избавились от поручней на правой и левой скуле, как на ранних "А", соответственно ящики расположены ниже). Ящик ЗИП( длинный, со скосом и выштамповской) с трубой ОПВТ на корме. Ящик для личных вешей экипажа там же, где и всегда. Ну и между ящиком на корме и ящиком для л.в.э. - патронная коробка НСВТ. Крепление шпор и заптраков стандартное.
С введением Тучи, один из ящиков АТ-1 переехал на новое место- между кормовым ящиком и патронной коробкой.
3) С 1979 года. Можно сделать очень интересную версию танка- 64ку с тучами и с раздельными щитками( сплошные ввели в январе 1981). Красивая версия, в этой теме уже выкладывал подобную фотографию.
^
    
Забыл спросить про ствол - голый или с кожухом?
^
    


в игноре у 4 пользователей
Термокожух съемный.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Здравствуйте!У меня вопрос по трумпетеровскому Т-64Б,который типа 1975г.Насколько там все плохо с башней обстоит?Судя по тем немногочисленным фото,что смог найти чего то башня не показалась мне.Также,как понял из литературы танк,изображенный на коробке ,если и 75-го года,то прошедший модернизацию.Вообще,в жизни,мог существовать такой вариант Т-64б,чтоб со сплошными экранами ,но без туч на башне?Может есть у кого информация,фото?
^
    


в игноре у 4 пользователей
Цитата:
Вообще,в жизни,мог существовать такой вариант Т-64б,чтоб со сплошными экранами ,но без туч на башне?Может есть у кого информация,фото?


И с 20мм накладкой на ВЛД. Полно таких было

Цитата:

Насколько там все плохо с башней обстоит?Судя по тем немногочисленным фото,что смог найти чего то башня не показалась мне.


Все плохо. Либо не заморачиваться, либо 1200 за Миниарм.

Цитата:
Также,как понял из литературы танк,изображенный на коробке ,если и 75-го года,то прошедший модернизацию.


Во всех наборах трампа есть как сплошные экраны,так и раздельные щитки. Та же история с травлением вояджера на эту коробку. А вообще у Трампа в каждой коробке есть все, чтобы собрать самые разнообразные версии и модификации.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Все плохо. Либо не заморачиваться, либо 1200 за Миниарм.

.[/quote]Да,расстройство.Знал бы,лучше бы 64а взял или Б,но модификацию 84 года,там вроде башни и то более похожи.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Все трамповские башни одинаковые. Разница лишь в наличии надбоя, в обвесе, в прицелах. И все они( башни) плохи, т.к. геометрия не очень похожая. Особенно это касается кормовой части. В такой степени, что труба ОПВТ на машинах от 75 года и далее, просто не встанет на свое место, упрется в оборудование. На 4 странице данной темы можете взглянуть на сравнительные фотографии Миниарма и Трампа. Опять же вопрос в подходе к строительству модели. К оценке будущего результата. Если планируется просто модель Т-64, то и того, что есть у Трампа, хватит за глаза. А если нужна высоко-качественная модель Т-64, то тогда конечно нужно брать башню, стволы( НСВТ у Трампа, на 64ке, вышел тоже не особенно удачный, в отличии от такого же НСВТ на 72ках) Ствол НСВТ у Миниарма кривой, а это либо как-то его выпрямлять в кипятке, либо совмещать с металлом. Нужна травленка, нужно работать над деталировкой и прочим. Все тоже самое, как и с любыми другими моделями БТТ 1/35. Если вы хотите получить максимальный результат, то без вливания по 3-5 тысяч в афтемаркет, не обойдется.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Caesar! писал(а):
Все трамповские башни одинаковые. Разница лишь в наличии надбоя, в обвесе, в прицелах.
Ну не скажите.Лично сравнивал башню свою от Б 75 года и от БВ.Отличаются не только наличием надбоя,но и общей формой.БВшная еще как то похожа на оригинал-более граненый переход из крыши в бока,например,а та что 75я-вся закругленная какая то,грани перехода "крыша-борт"практически отсутствуют.Про модификацию 64А не скажу,в руках не держал,но судя по фото собранных моделей и обзорам,оригинал вполне напоминает,хотя бы в первом приближении.Да и к раннему Б такая башня ближе чем то что в наличии.Чего Трумп так с Бшной башней напорол-непонятно,главное ее и переделать хлопотно выйдет,тонкая зараза.
^
    


в игноре у 15 пользователей
коллеги,не подскажете может кто выпускает крепление "тучи"?
Надо такое
#
^
    
Коллеги!! Помогите с определением танка, вот фото прототипа )) и кто производить модель этого танка )))

и если есть в ваших запасах фото этого танчика, киньте, пожалуйста )
сам танк засветился в сентябре-ноябре 2014 года. весной-летом был показан в ролике Глеба Корнилова ( уже с блоками ДЗ). Стоял в Донецке, время награждения знамени 100-ой бригаде РГ МО ДНР.


# # # # #
# # # # #
# #
^
    
Коллеги, фотографиями задней части днища и наклонного листа в корме (вид снизу) никто не богат?
Типа этого (не открывается).
http://www.dishmodels.ru/preview/wlk/00/00237/w00237_5305824.jpg
^
    


в игноре у 4 пользователей
# # #
^
    


в игноре у 9 пользователей
http://armor.kiev.ua/t64/

Обещанная книжка на подходе !


В марте 2016 г. поступает в продажу новая книга о танке Т-64



Основной боевой танк Т-64. Обложка
Информация об издании

Основной танк Т-64. 50 лет в строю /
Василий Чобиток, Максим Саенко, Андрей Тарасенко, Владимир Чернышев. –
М.: Яуза, 2015 – 160 с. – (Война и мы. Танковая коллекция).

Оглавление

История танка Т-64

От Т-44 к объекту 430
Объект 430. Эскизный проект (1953)
Краткое описание эскизного проекта объекта 430
Двигатель. Часть 1 — Объект 430
5ТД
Альтернативы
Объект 430. Технический проект (1956)
Вооружение
Защита
Подвижность
Объект 432 (Т-64)
Предпосылки создания 432 объекта
Эскизный и технический проекты об. 432
Первые образцы и начало производства
Двигатель. Часть 2 — Т-64
5ТДФ
Альтернативы
Газовая турбина
Средний Т-64А и его модификации
Управляемое вооружение для танка
Основной боевой танк Т-64Б и его модификации
Двигатель. Часть 3 — от Т-64 к Т-80УД
Основной боевой танк БМ «Булат»
Опытные объекты на базе танков Т-64

Специальные машины на базе Т-64

Описание танков Т-64А и Т-64Б

Отделение управления
Боевое отделение
Силовое отделение
Наружное оборудование и принадлежности
Броневой корпус
Башня
Вооружение
Механизм заряжания
Система управления огнем (для Т-64Б)
Стабилизатор вооружения
Приборы прицеливания и наблюдения
Комплекс управляемого ракетного вооружения (для Т-64Б)
Силовая установка
Трансмиссия
Ходовая часть
Электрооборудование
Средства связи
Система коллективной защиты
Противопожарное оборудование
Термодымовая аппаратура
Система пуска дымовых гранат «Туча»
Оборудование для подводного вождения
Оборудование для самоокапывания
Оборудование для установки противоминного трала
Боевые свойства танков Т-64

Огневая мощь
Защита
Бронирование корпуса и башни
Динамическая защита
Специальная защита
Подвижность
Т-64 в войсках

Максим Саенко
Тупицын Сергей Иванович
Саламаха Николай Арсеньевич
Боевые действия на юго-востоке Украины в 2014-15 гг.

Заключение

Источники информации

Приложения
^
    


в игноре у 1 пользователей
Коллеги, подскажите пожалуйста - с чем связано изменение формы "нахлобучки" на креплении ОПВТ - на А-шках угловатая, а на БВ-шках закруглённая и с сеточкой? Есть ли связь между наличием/ отсутствием баков на надгусеничных полках и формой этой "нахлобучки"? Извиняюсь, если этот вопрос уже обсуждался, но ни в одной книжке по 64-кам этот вопрос отдельно не освещается.
И отсюда второй вопрос - трамповский набор Б 1975 довольно точно отражает объект 447, который стоит в Киеве со всеми его нюансами - корпус А-шки со сплошными экранами, но без дополнительной брони на ВЛД, без баков на полках по правому борту, и с угловатой "нахлобучкой", и как раз таки башня Б 1975 года с забашенным ящиком, необходимость в котором возникла из-за введения баков на правых полках, которых на этом самом танке как раз таки нет ( тут есть от чего голове кругом пойти Smile ). Поскольку башня в наборе на 1975 год плохая, я приобрёл Миниармовскую, но она на 1981 год - тучи-с... Так вот, мог ли быть в природе такой вариант: корпус как у Киевского объекта 447 ( но только с баками на правых полках), а башня образца 1981 г с тучами?
Интересуюсь потому что с одной стороны я уже почти сделал корпус как у Киевского танка и даже спаял ту самую угловатую "нахлобучку", - теперь мне было бы жалко от неё отказываться; с другой стороны, на Миниармовской башне уже есть разметка под тучи - тоже было бы жаль её зашпаклевывать...
^
    


в игноре у 4 пользователей
Цитата:

Коллеги, подскажите пожалуйста - с чем связано изменение формы "нахлобучки" на креплении ОПВТ - на А-шках угловатая, а на БВ-шках закруглённая и с сеточкой? Есть ли связь между наличием/ отсутствием баков на надгусеничных полках и формой этой "нахлобучки"? Извиняюсь, если этот вопрос уже обсуждался, но ни в одной книжке по 64-кам этот вопрос отдельно не освещается.


К модификациям это не имеет никакого отношения. Примерно в 1975 году( в то же самое время появились версии Б/ Б1) ввели этот короб. В то же время ввели правую группу топливных баков, и соответственно изменилась раскладка ЗИП.

Цитата:
Так вот, мог ли быть в природе такой вариант: корпус как у Киевского объекта 447 ( но только с баками на правых полках), а башня образца 1981 г с тучами?


Нет

Цитата:

Миниармовской башне уже есть разметка под тучи - тоже было бы жаль её зашпаклевывать...


Там не просто нужно убирать крепления туч, но и делать другое крепление под станцию КУВ. Не уголок, как позднего типа ( что дает миниарм), а площадка.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Caesar! писал(а):
Caesar!

Спасибо!
А тогда такой вопрос - в книге Чобитка приводится боковичок Б 1981 г в двухцветном камуфляже: белый и зеленовато-коричневый, и даже в тексте книги есть упоминание такой окраски как стандартной для местности со снежным фоном. Однако, мне никогда не приходилось видеть ни одной фотографии машин в подобной окраске. Является ли этот боковичок плодом фантазии автора, или действительно бытовала такая окраска на 64-х? Просто если делать Б 1981г. ( а теперь я уже думаю склониться к такому варианту)то хотелось бы изобразить борт принадлежности СА не в однотонном окрасе если удастся найти обоснование.
^
    


в игноре у 9 пользователей
А теперь - слайды ( Основной танк Т-64. 50 лет в строю ):

http://andrei-bt.livejournal.com/409108.html

^
    


в игноре у 4 пользователей
DmitryMarkov писал(а):

А тогда такой вопрос - в книге Чобитка приводится боковичок Б 1981 г в двухцветном камуфляже: белый и зеленовато-коричневый, и даже в тексте книги есть упоминание такой окраски как стандартной для местности со снежным фоном. Однако, мне никогда не приходилось видеть ни одной фотографии машин в подобной окраске. Является ли этот боковичок плодом фантазии автора, или действительно бытовала такая окраска на 64-х? Просто если делать Б 1981г. ( а теперь я уже думаю склониться к такому варианту)то хотелось бы изобразить борт принадлежности СА не в однотонном окрасе если удастся найти обоснование.


Может где-то и было такое. Но я таких фото не видел.

Разве что такое



Судя по раздельным щиткам это все ещё 80-е годы. Камок видимо аналогичный Т-80 в ЗГВ.

Ну или такое





Не стоит недооценивать стандартную защитную окраску. При грамотном исполнении, советская БТТ будет выглядеть очень гармонично.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Спасибо огромное! Интересно, это они в части поверх защитного белый наносили? Краскопультом?

Насчёт однотонного защитного полностью согласен! Сделать можно очень здорово - Ваши работы тому подтверждение Wink
^
    


в игноре у 4 пользователей
Цитата:
Интересно, это они в части поверх защитного белый наносили? Краскопультом?


Может быть и кистью, или даже веником.

Цитата:
Ваши работы тому подтверждение Wink


Фотки старые, с пережегом и кое-где заваленными балансами. Сайт не позволяет заменить их на более качественные.
^
    
Страница 6 из 7 На страницу Пред.  1234567  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy