Звезда 1/35 Tiger(#3137) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/3137.html
Коллега, модель на мой взгляд получилась без сомнения очень хорошая, но весь объем вложенного Вами труда в покраску и тонировку сложно оценить из-за плохих фотографий. Наверно действительно освещенность тому виной, кроме того многим фото не хватает резкости.

Модель хорошая ещё бы фотографии получше .

в ближайшее время отнесу фотографу

Добавлено спустя 48 минут 57 секунд:

Как и обещал. Вроде намного лучше.

здравствуйте!
хочу задать вам вопрос, под каким номером этот кит у звезды в каталоге?
заранее спасибо

chingis
а у звезды так много тигров? аж целых два в 35-ом, блин. и написано "из коробки", следовательно http://zvezda.org.ru/catalog/3589-t-vi-tigr-pozdnix-vypuskov/

товарищ, sanjek65, не стоит грубить.
я начинающий в моделизме и не вижу по картинке 100х50 на сайте звезды, что здесь был использован именно кит 3589 а не 3543, да на 3543 нет циммерита, НО этого не понять на сайте звезды.
и то что "из коробки", мне это не говорит о том, что это именно 3589 поздний,а только то что сторонних деталей(травлений, декалей и тп) не было использовано
вот тут к примеру тоже "из коробки" :http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_1189.html
зы: поучитесь деликатности...

chingis писал(а):

я начинающий в моделизме и не вижу по картинке 100х50 на сайте звезды, что здесь был использован именно кит 3589 а не 3543, да на 3543 нет циммерита, НО этого не понять на сайте звезды.

воот, уже заработала творческая мысль, верной путёй идёте, товарищи. Подсказываю: на сайте звезды, кроме трудных для Вас картинок, есть инструкция по сборке, и вот там-то, на последней странице, есть схема окраски и нанесения декалей, а я не зря помянул "искаропку", гляньте, какие декали предлагаются в данном наборе, посмотрите какие декали на тигре в обзоре, может что и увидите.
Пассаж насчёт грубости, откровенно говорю, не понял, начинающий Вы наш, или на вопросы из разряда "почему вода мокрая" Вам все обязанны мгновенным и исчерпывающим ответом?

sanjek65
разобрался.

насчет мгновенного и исчерпывающего ответа: если вас уж так возмутил мой вопрос, может быть, имело смысл вообще не отвечать.
уверен, что я получил бы хоть и не мгновенный, но более адекватный ответ.

chingis
мог бы и не отвечать, но весь фокус в том, что мне не совсем по душе проходной двор.

// Вопросы где и что имеет смысл и критерии адекватности ответов поднимает человек, первым же своим постом начхавший на правила форума .... нет пути.

sanjek65
1. интересно на Что я начхал? когда я регистрировался и читал правила форума, там не было пункта, что категорически запрещено задавать интересующие вопросы по теме в вежливой форме, так как это может раздражать некоторых.

2. я получил необходимую инфо, теперь на этом форуме мне нечего делать.

3. Здесь будет ещё куча таких же приблизтельно вопросов, как мой, т.к много начинающих... а т.к., по-видимому, Вам здесь в Ваши 45 в кайф "тусоваться"(что, кстати, наводит на размышления), рекомендую Вам запастись терпением и прекратить хамить другим.

Господа, а не пройти ли вам в "курилку" и там продолжить высокоинтеллектуальный разговор.
Здесь ведь проводится обсуждение модели, а не личностных отношений.
Спасибо за понимание