Су-27 УБ. Поиск верных чертежей

Репутация: +170/-1 · Ср Янв 19, 2011 11:08 pm

Саш , понял , переместил:

А в рекламке чего-то незаладилось со сдвижкой Confused

:

Репутация: +166 · Ср Янв 19, 2011 11:27 pm

frog63 писал(а):

Саш , понял , переместил:

А в рекламке чего-то незаладилось со сдвижкой Confused

:

Оперативно! Smile

Да, в рекламке с рамой этой не угадали...

Репутация: +170/-1 · Ср Янв 19, 2011 11:44 pm

Ну , теперь надо 30-ку сделать Wink

.

Добавлено спустя 12 часов 56 минут 24 секунды:

30-ка:

Репутация: +170/-1 · Сб Янв 22, 2011 6:49 pm

Продолжаю издеваться над внешним обликом УБэхи и тридцатки:

И собственно , 30-ка:

Репутация: +5 · Сб Янв 22, 2011 7:23 pm

Это уже конечный вариант, или рабочий эскиз?

Репутация: +170/-1 · Сб Янв 22, 2011 7:38 pm

Конечный вариант -это как? Всегда можно найти какой-нибудь косяк , и он будет исправлен Wink

.

Репутация: +5 · Сб Янв 22, 2011 7:51 pm

Имеется ввиду - что в принципе облику можно верить?

Репутация: +170/-1 · Сб Янв 22, 2011 7:54 pm

Внешние обводы сделаны Сашей ( Skylark710) , им верить можно , а внутри - я исправлял и дорисовывал Wink

.

Репутация: +5 · Сб Янв 22, 2011 8:08 pm

Большое Спасибо Вам! От меня +1 в репу при возможности!!!

Репутация: +15 · Вт Мар 08, 2011 1:10 am

В интернете набрел на вот такою фотку.

Покрутив ее получил

Вставил в Word и перевел в 1/72. Совместив с чертежами из АиВ получается, что они не верны, срез воздухозаборников должен быть длиннее и основные ниши шасси должны быть смещены назад. Примерно так:

Верны ли мои рассуждения?

Репутация: +166 · Вт Мар 08, 2011 4:58 am

zagvik писал(а):

В интернете набрел на вот такою фотку.
Покрутив ее получил

Вставил в Word и перевел в 1/72. Совместив с чертежами из АиВ получается, что они не верны, срез воздухозаборников должен быть длиннее и основные ниши шасси должны быть смещены назад. Примерно так:

Верны ли мои рассуждения?

Не верны! Чертежи из АиВ сделаны по данным "ОКБ Сухого". Все у них нормально и с нишами, и с ВЗ, и с общими пропорциями.
Нет никакого смысла искать в темной комнате черную кошку, которой там нет...

Репутация: +15 · Вт Мар 08, 2011 11:24 am

Skylark710 писал(а):

Нет никакого смысла искать в темной комнате черную кошку, которой там нет...

Черня кошка и не искалась. Было желание "перепилить" Су-27УБ от Звезды. Следовательно решил вкладывать не в чертежи, а в фото...
В прикрепленном файле заархивированный вордовский файл, распечатайте его и сопоставьте с чертежами Глазкова. Я фотографии доверяю больше нежели чертежам.

Репутация: +166 · Вт Мар 08, 2011 1:57 pm

zagvik писал(а):

Черня кошка и не искалась. Было желание "перепилить" Су-27УБ от Звезды. Следовательно решил вкладывать не в чертежи, а в фото...

Логику ваших решений не улавливаю...

zagvik писал(а):

В прикрепленном файле заархивированный вордовский файл, распечатайте его и сопоставьте с чертежами Глазкова.

Без надобности. Мне проще замеры реального самолета сопоставить с чертежами. Есть и то, и другое.

zagvik писал(а):

Я фотографии доверяю больше нежели чертежам.

Блажен, кто верует...
Neutral

Репутация: +14 · Вт Мар 08, 2011 10:32 pm

Этот вопрос часто возникает на разных сайтах- можно ли брать фотографию как основы для чертежа?
zagvik, а Вы можете дать 100% уверенность, что самолет на фото сфотографирован параллельно объективу фотоаппарата? Думаю, что нет.
В том то вся и проблема фотографий.

Но использовать фото для сравнения- это можно. К примеру для схемы членения самолета, тех же линий рассшивки и клепки.

Репутация: +788 · Вт Мар 08, 2011 11:22 pm

zagvik
Виктор, если посмотреть внимательно на фото, то видно, что машина имеет крен на правый борт и у нее наклонен нос. По такой фотографии править чертежи к сожалению нельзя.

Репутация: +55/-1

ЕСТЬ ОБМЕРы Су-27 с Ходынки(91 год, самолеты туда еще только завозили. они были все целы) не очень подробные, но если надо
выложу.

Репутация: +325/-6 · Ср Мар 09, 2011 7:48 pm

zagvik писал(а):

Вставил в Word и перевел в 1/72

Профессионально сработал! Уже на башорг отправлять можно Mr. Green

Тебя не смутило, что обрезы сопел выглядят хорошо заметными полуэллипсами? Уже одно это говорит о том, что или самолет не перепендикулярен оси объектива, или имеются перспективные искажения.
А еще пойди чуть дальше в своих изысканиях. Наложи на фотку ее же, но отзеркаленную.
Если ворд таких операций делать не умеет, то, так и быть, я сделаю это за тебя.

Ничего не смущает?

PS Послушай совета, который тебе опытные люди дают. Не правь пропорции чертежей Глазкова. И с фотками не балуйся, а то и до беды недалеко Mr. Green

Репутация: +55/-1

Андрей вот обмеры Су-27:

может пригодятся.

Репутация: +170/-1 · Пт Мар 11, 2011 9:36 am

Конечно пригодятся , Спасибо! Very Happy