С сожалением приходится констатировать, что качество разработок уважаемой фирмы потихоньку снижается, от модели к модели. Сейчас заканчиваю, пусть заказную, модель Ту-160 /кстати, сегодня отправлю на сайт большой сравнительный обзор Ту-160 от А-модел''а и Трумпетера/. Качество очень низкое. Даже с учётом того, что изготовитель предоставляет моделисту, фактически, лишь фронт работ, хотелось бы покачественнее... Будем надеяться, что новинки - М-50 и В-12, сделаны с большей аккуратностью.
Собственно на основании сравнения каких моделей был сделан вывод о снижение качества моделей. Ту-160 новинкой никак назвать нельзя модели лет 5 точно. Как и у всех фирм что-то получилось что то нет, хотите увидеть качество возьмите Пе-8, Ар-2 .... Слабым местом данных монстров является смоляные детали но и в этом направлении ведутся активные работы по улучшению качества!
О , здесь наверное стоит извиниться за мой юный возраст(18 лет) перед взрослыми дядями. Извините меня непутевого и такого молодого, я наверное когда вы моделями начали заниматься еще пешком под стол ходил, да и писать грамотно я не умею!!!
.
Да ни в коем случае, Вам не за то извинятся. Ну а если честно то моделями ( правда на детском уровне ) начал заниматься когда Вы еще не родились .
Цитата:
Выяснилось не ЛНД!!!Берите слова обратно!!!
Выяснилось кем , г-ном Лежаковым ? , или Бомбером, а Вы никогда не задавали себе вопрос, почему я должен верить им , а не Стиву Бамфорду или Скоту Ван Акену, которые имеют более чем непререкаемый авторитет в модельном мире. Ну да ладно, есть у меня чех знакомый ( Либор Lonestar) б который работает со всеми этими фирмами, на форумах появится , его и спрошу. А пока нечего копья ломать , не в одной этой модели суть.
Цитата:
Собственно то что чешский ЛНД (тот который ЛНД) выше по качеству чем литье Амодел, я не спорю
Что и следовало доказать, только Вы это прадеду объясните, видимо для него А-Модел предел совершенства и за его рамки он никогда не заглядывал.
Цитата:
Как прикажите понимать даже если не ЛНД все равно этот ЛНД(который не ЛНД) лутше чем ЛНД от Амодела.
Если вам и всем моделистам даже все равно на технологии, то цена вопроса вам не должна быть безразлична(только если вы не сказочно богаты)!!!! С таким подходом к вопросу качества моделей без учета их цены можно смело утверждать: Я буду ездить на Феррари он качественнее и приятней чем Жигули и это я вам могу доказать. только вот в чем проблема не у всех есть деньги на Феррари!!!!
Да элементарно. Общий средний уровень качества у А-Модела ниже чем у того-же Классик Аирфеймса или МРМ . По поводу ценообразования, разве у А-Модела дешевые модели ? Давай-те ка сравним их Ил-38 и Хасегавовски Орион ( самолеты практически идентичные ) или их Ту-160 и Ту-160 от Трумпа , больше не хочется сравнивать? или может цены привести моделей, их сравнивать по определению невозможно небо и земля, а цена практически одинаковая. Вы себе представте , хасегава делает Ил-38 ( что маловероятно, им это просто не интересно, эта модель не будет продаваться из-за низкого спроса, это А-Модел считает свои продажи десятками, там их считают десятками тысяч) , но все-же представим и он будет качества как Орион, а ценой как А-Модел, куда можно будет засунуть последний?
Ну и в добавок , я покупаю качество и когда разница не значительна, что происходит в большинстве случаев, я выбираю качество.
Еще раз повторюсь, наше хобби не дешевое , а я как и большинство моделистов, не миллионер.
Выяснилось кем , г-ном Лежаковым ? , или Бомбером, а Вы никогда не задавали себе вопрос, почему я должен верить им , а не Стиву Бамфорду или Скоту Ван Акену, которые имеют более чем непререкаемый авторитет в модельном мире. Ну да ладно, есть у меня чех знакомый ( Либор Lonestar) б который работает со всеми этими фирмами, на форумах появится , его и спрошу.
Мне это напоминает шпионский фильм: "нельзя никому доверять здесь все против меня". Вопрос доверия ваше дело, я лично доверяю тов Лежакову ибо он не имеет никакой заинтересованности в данном вопросе, а зарубежным буржуям я не сильно доверяю т.к. они могут иметь связи с [s]иностранной разведкой [/s] данными модельными фирмами.
Nazar писал(а):
Что и следовало доказать
Я не пытался вас переубедить что чехи хуже Амодел, я просто пытался вам сказать что та модель до которой, как вы выразились, "Амоделу как до Китая пешком" является моделью выполненной по технологии ЛВД, и позиционирование ее в одном ценовом-технологическом уровне с моделями Амодела недопустимо.
Nazar писал(а):
только Вы это прадеду объясните, видимо для него А-Модел предел совершенства и за его рамки он никогда не заглядывал.
Негодование Прадеда, мне понятно ибо оно вызвано черезчур резкими вашими заявлениями, в духе Амодел и рядом с чехами не стояло, им до чехов как до о.Тасмания на дырявой лодке. Просто если в будущем что то будете сопоставлять то пожалуйста определяйте меру качественности и некачественности модели, не стоит рубить с плеча - мол полный ОТСТОЙ и все. Такие резкие заявления задевают за живое людей которые много сил и времени вложили в производство данных моделей. А когда человека задеваешь то он молчать не может. Вот если на вашу модель напишут отзыв мол ОТСТОЙ, В ПОМОЙКУ, Вася Пупкин делает круче и все тут. Врядли вы с этим согласитесь.
Nazar писал(а):
Общий средний уровень качества у А-Модела ниже чем у того-же Классик Аирфеймса или МРМ .
Ниже понятие растяжимое скажите сколько по 10ти бальной шкале, если у чехов 10, то сколько у Амодела???Затем сравните стоимость моделей чехов и Амодел, и уже потом по соотношению цена-качество дайте вашу обоснованную оценку моделям фирмы Амодел.
Nazar писал(а):
По поводу ценообразования, разве у А-Модела дешевые модели ? Давай-те ка сравним их Ил-38 и Хасегавовски Орион ( самолеты практически идентичные ) или их Ту-160 и Ту-160 от Трумпа , больше не хочется сравнивать? или может цены привести моделей, их сравнивать по определению невозможно небо и земля, а цена практически одинаковая.
Давайте не будем путать мух и котлет, Трумп Хася - ЛВД, Амодел - ЛНД, там минимум 10000, у Амодела в среднем 1000 штук.
Nazar писал(а):
а ценой как А-Модел, куда можно будет засунуть последний?
Да некуда не нужно никого совать, в том то и дело что это маловероятно. Я так понимаю вы негативно высказывайтесь насчет Амодел, тогда отойдем от него и рассмотрим подобный пример, допустим фирма Эдуард делает сопоставимую по качеству с Вектором модель Ла-5, причем у последнего цена в 2 раза выше , куда его в таком случае можно засунуть!!Следовательно что получаеться Вектор плохой производитель если делает модели из смолы и партией 300 штук????? Нет просто он как и Амодел занял свою нишу, никто никого не заставляет брать модели ЛНД или смолу, ждите пока известный производитель ЛВД выпустит ее в кач. пластике. А если складываеться такая ситуация как с Ту-160 то в этом только плюс есть из чего выбирать, причем Амодел уже давно заработала на ту-160 свои деньги, никого не агитируя покупать данный кит.
Nazar писал(а):
Еще раз повторюсь, наше хобби не дешевое , а я как и большинство моделистов, не миллионер.
По моемому это вы писали только не помню где: "Большинству моделистов все равно какая копийность и качество модели, они приходят и покупают что то известное и не очень дорогое"!!
Мне это напоминает шпионский фильм: "нельзя никому доверять здесь все против меня". Вопрос доверия ваше дело, я лично доверяю тов Лежакову ибо он не имеет никакой заинтересованности в данном вопросе, а зарубежным буржуям я не сильно доверяю т.к. они могут иметь связи с [s]иностранной разведкой [/s] данными модельными фирмами.
!
Смешно это читать, прямо заговор буржуйский против незалежной. Все сговорились .
Цитата:
Я не пытался вас переубедить что чехи хуже Амодел, я просто пытался вам сказать что та модель до которой, как вы выразились, "Амоделу как до Китая пешком" является моделью выполненной по технологии ЛВД, и позиционирование ее в одном ценовом-технологическом уровне с моделями Амодела недопустимо.
Еще раз говорю, зачем цеплятся за одну модель ? Я вам говорю о общем уровне и у амодела он ниже.
Цитата:
Негодование Прадеда, мне понятно ибо оно вызвано черезчур резкими вашими заявлениями, в духе Амодел и рядом с чехами не стояло, им до чехов как до о.Тасмания на дырявой лодке. Просто если в будущем что то будете сопоставлять то пожалуйста определяйте меру качественности и некачественности модели, не стоит рубить с плеча - мол полный ОТСТОЙ и все. Такие резкие заявления задевают за живое людей которые много сил и времени вложили в производство данных моделей. А когда человека задеваешь то он молчать не может. Вот если на вашу модель напишут отзыв мол ОТСТОЙ, В ПОМОЙКУ, Вася Пупкин делает круче и все тут. Врядли вы с этим согласитесь.
На своем сайте внимательно ветки читайте. Вам напомнить что я писал о амоделе?
Цитата:
Абсолютно спокойно отношусь к Амоделу, как и к большенству модельных фирм.
Без особого восторга от качества, есть масса ЛНДшных фирм , качество моделей у которых много лучше, хотя как и у всех фирмочек средней руки ( включая Амодел) качество прыгает от модели к модели. Радует стремление Амодела улучшать качество и постоянно расширять ассортимент.
Короче , если-бы Амодел занялся 48м масштабом, я может и прикупил парочку моделей.
И вопрос : типа докажите что есть кто-то круче хохлов , задали именно вы, так что не надо мне здесь плести то чего небыло и нет. Выдумывать и высасывать из пальца , я смотрю у вас все горазды.
Ну а по поводу того что что-то задело какого-то человека, еще раз повторюсь, мне ему дифирамбы петь что-ли ? будет что-то их заслуживающее и меня лично интересующее , так спою, а сейчас пока извините. Ну а если сам сделаю отстойную модель, так и критику приму нормально, без нервных припадков, как у ваших коллег.
Цитата:
Ниже понятие растяжимое скажите сколько по 10ти бальной шкале, если у чехов 10, то сколько у Амодела???Затем сравните стоимость моделей чехов и Амодел, и уже потом по соотношению цена-качество дайте вашу обоснованную оценку моделям фирмы Амодел.
Опять смешно Смотря что оценивать? а оценить можно :
1) качество отливок
2) укомплектованность афтермаркетом ( смола, травло и так далее )
3) качество декалей
4) внешний вид и так далее
Надо быть объективным в оценке , у амодела все это несколько хуже, как бы вам не хотелось обратного.
Цитата:
Да некуда не нужно никого совать, в том то и дело что это маловероятно. Я так понимаю вы негативно высказывайтесь насчет Амодел, тогда отойдем от него и рассмотрим подобный пример, допустим фирма Эдуард делает сопоставимую по качеству с Вектором модель Ла-5, причем у последнего цена в 2 раза выше , куда его в таком случае можно засунуть!!Следовательно что получаеться Вектор плохой производитель если делает модели из смолы и партией 300 штук????? Нет просто он как и Амодел занял свою нишу, никто никого не заставляет брать модели ЛНД или смолу, ждите пока известный производитель ЛВД выпустит ее в кач. пластике. А если складываеться такая ситуация как с Ту-160 то в этом только плюс есть из чего выбирать, причем Амодел уже давно заработала на ту-160 свои деньги, никого не агитируя покупать данный кит.
Опять мимо. Если Эдуард сделает сопоставимую по качеству с Вектором, модель Ла-5 , они будут находится примерно в одной ценовой категории ( вектор дороже на пару сотен), а вот то что сделала Звезда , сильно ударило по Вектору, разница в цене в пять раз, а качество сопоставимое.
Какой плюс в этой ситуации ? Вы только на минуту представте, что Трумп одновременно с амоделом выпустил свой Ту-160 , а потом покажите идиота , который будет выбирать что из этих двух моделей купить
Цитата:
По моемому это вы писали только не помню где: "Большинству моделистов все равно какая копийность и качество модели, они приходят и покупают что то известное и не очень дорогое"!!
По-моему я этого не писал. Но у вас в очередной раз испорченый телефон ( или богатое воображение ) в голове сработал, я писал что : " Большинство покупателей ( разницу между моделистом и покупателем чувствуете?) приходит и покупает красивую упаковку, за сравнительно небольшие деньги и кассы большинства модельных магазинов делаются именно на Звезде, ICM и схожих производителях, но никак не на амоделах и МРМ"
Так что не надо в очередной раз выдумывать и приписывать мне слова, которые я никогда не говорил
Володь, поостынь.
Взять например чешский АМЛ. Их же томагавк, дак, Ла-5 ути. Всех плюсов, что есть смола в комлекте. остальное, если честно не поравилось. АМодел со своими Як-9, 3, Ар-2 и многими дуругими свежими моделями лучше на порядок. А что до травла и смолы: если купить к амоделу это отдельно то нафарширована модель будет получше чешской а стоить все это будет в сумме столько же, если не дешевле.
Есть у амодела конечно и не самые удачные вещи. так они у всех есть.
Двое спорящих похоже каждый на своей волне.
От себя: Фирме Амодел огромное спасибо за их работу.
А тему предлагаю закрыть. Вроде все что есть по существу уже сказано.
Саша , в том то и дело, хорошие и плохие модели есть у всех. По-этому я и говорю, вобщем , средний уровень у А-модела все-же ниже чем у чехов, и наличие ( отсутствие ) травла, смолы и так далее лично мной в этом вопросе так-же учитывается.
Володь, мнится мне, что без ящика водки мы в этом вопросе с тобой не сойдемся. А с ящиком если только под столом (в лучшем случае).
Я сужу не только по аккуратности, но и по копийности. Так вот в 72 в части нашей авиационной техники чехи в основном изрядно халявят с геометрией. такое вот впечатление складывается.
Саша , в том то и дело, хорошие и плохие модели есть у всех. По-этому я и говорю, вобщем , средний уровень у А-модела все-же ниже чем у чехов, и наличие ( отсутствие ) травла, смолы и так далее лично мной в этом вопросе так-же учитывается.
Дабы прекратить дальнейший спор пишу: Амодел полная лажа, Ни в коем случае не покупайте модели этой фирмы, даже под угрозой для жизни, берите лучше чехов - MPM, Класик Аирфраймс, ЕДУАРД. А то что я защищал Амодел так это заказуха - мне забяшляли 10000$, так что не мне, не Бомберу, не Лежакову, не другим людям защищающим Амодел доверять нельзя все они имеют шкурные интересы. Единственно истинное мнения ИМХО - только у администрации данного портала(за что им огромное спасибо). Меня вообще поражает как эти ""украинцы" выпустили такой лажовый Ту-160, зачем такое делать, ведь у трубачей он круче получился, почему фирма сразу же после выхода тушки от трубачей не перемолола свои Ту-160 в утиль???? Странные они все.
Саша , в том то и дело, хорошие и плохие модели есть у всех. По-этому я и говорю, вобщем , средний уровень у А-модела все-же ниже чем у чехов, и наличие ( отсутствие ) травла, смолы и так далее лично мной в этом вопросе так-же учитывается.
Дабы прекратить дальнейший спор пишу: Амодел полная лажа, Ни в коем случае не покупайте модели этой фирмы, даже под угрозой для жизни, берите лучше чехов - MPM, Класик Аирфраймс, ЕДУАРД. А то что я защищал Амодел так это заказуха - мне забяшляли 10000$, так что не мне, не Бомберу, не Лежакову, не другим людям защищающим Амодел доверять нельзя все они имеют шкурные интересы. Единственно истинное мнения ИМХО - только у администрации данного портала(за что им огромное спасибо). Меня вообще поражает как эти ""украинцы" выпустили такой лажовый Ту-160, зачем такое делать, ведь у трубачей он круче получился, почему фирма сразу же после выхода тушки от трубачей не перемолола свои Ту-160 в утиль???? Странные они все.
Вы лично , на самом деле странный человек и видимо Вы не поняли ничего из того , что я написал Вам в личку. Хотите конкретики, да ради бога,
Я буду брать модели МРМ, Класик Аирфраймс, ЕДУАРД исходя из того соображения, что эти фирмы делают интересующие меня машины в интересующем меня масштабе, в отличии от А-Модела. Как я уже писал на вашем форуме, я с удовольствием бы купил что-то у А- модела , если бы это вышло в моем масштабе . По поводу доверия , вы можете защищать что угодно, никто вам не запрещает, но это не защита, это попытка доказать, что круче А-модела ничего не бывает ( слова прадеда) , это не так . Объясню почему, если вы все еще не поняли, потому что нельзя сравнивать какая модель лучше Ил-76 от А-модела или Тайгер от Фондера, кстати я об этом уже писал. Я ни разу не задавал вопрос, зачем А-модел выпустил вой Ту-160, он выпустил его раньше и этого достаточно, для того что-бы эта модель заняла свое место в данной нише , я лишь сомневался , что здравомыслящий человек , при наличии аналогичной по цене и много выше по качеству модели от Трмпа, купит А-модел, разве только от безисходности или невозможности приобрести модель от китайцев, так что опять у вас включилось ваше богатое воображение и вы припысываете мне слова б которые я не произносил.
Ну и теперь самое главное. Мне надоело выслушивать ваш юношеский максимализм.
Тема закрыта. Приношу свои извинения фирме А-модел, за разговоры " за спиной" , надеюсь что никто никого не обидел.
2 TR@M23
Бан за обсуждение деятельности администрации ( только не надо опять ссылаться на фирму А-модел и обсуждение ее продукции, дело не в моем отношении к фирме , кстати оно положительное , а именно к вам) .
Сравнение 1/72 Ту-160 Amodel и Trumpeter - Белый лебедь или
Наверно это сравнение НЕСРАВНИВАЕМОГО Как сравнивать две выполненные по абсолютно иным технологиям модели? Ясно что ЛВД всегда будет качественне чем ЛНД и тем более смолы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Все сговорились .
А с ящиком если только под столом (в лучшем случае). 
