Делать пятна размытыми или нет?

Вопрос, который меня интересует заключается вот в чем: Почему многие моделисты на моделях самолетов НЕ ДЕЛАЮТ размытый камуфляж, а наносят маски? Ведь в реальности он размытый (за некоторыми исключениями).

Ну а подумать? Посмотреть фото самолётов, поизучать схемы окраски, сравнить фото моделей с их прототипами, где есть такая возможность?

Хм, ну ведь на самолетах ВВС РККА пятна были размытыми, но многие делают их четкими.

Ту-204 писал(а):

Хм, ну ведь на самолетах ВВС РККА пятна были размытыми, но многие делают их четкими.

фото, сестра, фото. фото модели и именно её прототипа, или не было;)

Еще информация к размышлению - на прототипе полоса цветового перехода одного цвета в другой - 20 мм. /Су-25, МАКС/ В 1/72 это скоко? А главное, Вы с лупой этот пееход рассматривать будете?

За поршнеые самолеты не скажу, не помню, возможно в монографии "Цвета советской авиации" (печаталась в журнале М-Хобби) этот вопрос освещен, а вот по реактивам, начиная с момента введения всеобщего камуфлирования "Положением о маскировочной окраске объектов ВВС" предписывалась размытость контуров пятен не более 100 мм, в 72-ом это будет ~ 1,4 мм.

AndyK Да эт понятно, просто вопрос не в тем, где и как было, вопрос в тем, что ТС вопрошает, почему почти все не делают размытие, вот и интересно посмотреть иллюстрированные примеры, на основании коих ТС сделал такой глобальный вывод. Wink

sanjek65
Ответ очевиден, потому что четкие границы на модели проще сделать, нежели размытые Smile

AndyK
И это бесспорно, но ТС настроен решительно .... Wink

AndyK писал(а):

Ответ очевиден, потому что четкие границы на модели проще сделать, нежели размытые Smile

Не вижу никакой разницы Smile

Масштаб 1/144

Наверное где на прототипе камуфляж размытый, то и на модели делают размытым Smile

proff71 писал(а):

Не вижу никакой разницы Smile

Ну вот, пришёл поручик, убил ТС и поломал весь кайф ..... всё как всегда

sanjek65 писал(а):

поломал весь кайф ..... всё как всегда

Сань, чесс пионерское, сам не хочу! А то блин времена настали - даже пятничного оффтопа нема Mr. Green

proff71
да, что-то с пятничным бредом никак .... пичаль

proff71 писал(а):

AndyK писал(а):

Ответ очевиден, потому что четкие границы на модели проще сделать, нежели размытые Smile

Не вижу никакой разницы Smile

Масштаб 1/144

Гы, это ж какого размера размытость контура пятен на левой половине стабилизатора должна быть на реальном самолете в пересчете с 144 масштаба? Такую и при всем желании не напылить Mr. Green

AndyK писал(а):

Такую и при всем желании не напылить Mr. Green

Э не скажите батенька! Wink

Это ж в зависимости от того какой пыли маляр нюхнет! Mr. Green

AndyK писал(а):

Гы, это ж какого размера размытость контура пятен на левой половине стабилизатора должна быть на реальном самолете в пересчете с 144 масштаба? Такую и при всем желании не напылить Mr. Green

Виноват дядько! Mr. Green

Обещаю исправится, колбаска отошла во время покраски. Ну а размер, можете посчитать сами Smile

proff71 писал(а):

Виноват дядько! Mr. Green

Обещаю исправится, колбаска отошла во время покраски. Ну а размер, можете посчитать сами Smile

А ну я ж не знал, кто автор! Звиняйте! Embarassed

proff71
Андрюха, креста на те нет ..... Колбаска ..... домашняя .... свиная ... на углях ...... да виноградным соком политая ..... да ещё шкворчитЬ .... да под соточку ....
Всё, пошёл слюном давиться Very Happy

sanjek65 писал(а):

Андрюха, креста на те нет ..... Колбаска ..... домашняя .... свиная ... на углях ...... да виноградным соком политая ..... да ещё шкворчитЬ .... да под соточку ....

Дык я и говорю - колбаска от стакана отошла Mr. Green

ПыСы Мож поедем в "Курилку"?

sanjek65 писал(а):

...... да виноградным соком политая .....

Как мало я знаю о жизни! Crying or Very sad

Нет 100..даже 200 (ой.... да чего уж там 350! Wink

) седня были, каюсь! Embarassed

Но что б вот так вот.... от что значит секреты технологий! Wink

ЗЫ.Вобщем на сегодня у меня пятна размыты полюьому, как бы они не были сденаны на самом деле.... Very Happy