HobbyBoss МиГ-3 1/72 - "Есть только МиГ"

GoNzA писал(а):

Я бы мог посоветовать сделать тумблеры из проволоки, если есть тонкое сверло (0,2 -0,3 мм), твердая рука и зоркий глаз .

Анатолий!
Сверла-то есть и 0,2 и 0,3 , а вот где же взять твердую руку и зоркий глаз Sad

...
Наверное своими придется обходится Mr. Green

, так что принято.
Ну а теперь небольшое продолжение постройки, поскольку афтемаркетом на данную модель как вы успели заметить я не богат, то продолжаю потихонечку рукоблудить Rolling Eyes

marchell писал(а):

я конечно не настаиваю, но не пропустите момент про стабилизаторы.

Redstar_72 писал(а):

Это всё было в теме по матчасти МиГ-3 (откуда я и стянул), но чтобы не вести там долгих и нудных раскопок - перевыложу эти картинки здесь. В модели стабилизатор раннего типа...

Сергей, Александр.
Большое вам спасибо за своевременно предоставленную информацию Wink

Вот что у меня на данный момент происходит со стабилизаторами и рулями высоты:

Итак:
Из тонкого 1мм пластика сделан шаблон для рулей высоты на позднюю модификацию МиГа.
И выточены две заготовки для новых рулей высоты, из толстого 3мм пластика, теперь предстоит поработать с этими заготовками Wink

О результатах конечно буду информировать Smile

Вот как-то так.

Не проще ли было бы зашпакревать имеющийся стабилизатор и нарезать новые рули кроем?

Большой_Phantome писал(а):

Не проще ли было бы зашпакревать имеющийся стабилизатор и нарезать новые рули кроем?

Возможно и проще Wink

, но мы ведь легких путей не ищем...
Надеюсь так я сделаю ГО еще немного более копийным (добавлю элементы навески например).

Элементы навески? Выступы под шарниры, лучше делать кроем, нежели подгонять кромки сложной формы, обтекатели и тяги - все-равно придется наклеивать. Но это сугубо субъективное мнение. В конце-концов главное - результат и не важно каким путем Вы к нему пришли: длинным или коротким.

Большой_Phantome писал(а):

В конце-концов главное - результат и не важно каким путем Вы к нему пришли: длинным или коротким.

С этим не поспориш Wink

Всем привет!

GoNzA писал(а):

Положить в конверт и отправить. Дней через 10 будут у Вас.

Анатолий, в пятницу получил от вас конвертик...
Створки просто суперские, да и бонус весьма порадовал Wink

Так что принимайте мою искреннюю благодарность!!!
А вот на этой неделе помоделить почти не получилось Sad

Так что почти ничего не сделано, чуть повозился с приборной доской да и то не все гладко прошло...
Раскрасил фломастерами свою заготовку, накрутил колечек (большие - о.6 мм, а маленькие - 0.4 мм) из тонкой медной (луженой) проволоки и стал акриловым лаком закапывать (чтобы приклеить и имитировать стеклышки на приборах), ну и когда лак при высыхании стал прозрачным увидел, что краска от фломастера под воздействием лака поплыла...
Вот такие вот дела Sad

Ну и вот результат моих стараний:

С нетерпением жду отзывов!

Николай может быть попробовать раскрасить приборку перманентными маркерами? Если конечно будете ее переделывать.

А колечки-то зачем?
На МиГе приборы не выступали, наоборот, были закрыты щитком толщиной почти 1 см, внутри которого оргстекло и лампочки. В теме по матчасти И-185 были крупные планы приборной доски, на МиГе аналогично. И еще можно "порыться" в обломках МиГа на Румоде. Но наружной стороны щитка на фото нет, есть только неокрашенная изнанка. По идее, реставраторы все сделпли правильно, и приборка на реплике, та что на МАКС-2007 заснята, получилась аутеничная.

.

Ruslan_R писал(а):

Николай может быть попробовать раскрасить приборку перманентными маркерами?

Руслан, возможно и нужно было так сделать, но у меня под рукой не оказалось этого маркера желтого цвета Sad

поэтому и раскрасил простыми фломастерами...
Да и ко мне вполне можно на ты Wink

Romario писал(а):

А колечки-то зачем?

Колечки сделал, чтобы закрыть белые линии инвертированного чертежа...
А в остальном, конечно вы правы, я тоже это знаю...
Да и теперь какая разница... Приборку буду переделывать по другому методу, уже кое чего надумал. Wink

Добренького!
NikPo
Давно подсматриваю за Вашей темой-очень нравится (Ваша работа).
Приборка меня сразу за смущала своими белыми линиями границ панелей, по-моему лучше было бы сделать центральную панель накладкой (из пластика толщиной 0,3мм) на основную , а в засверленные отверстия (под циферблаты) накапать лака, так было бы и проще и ближе к жизни?..

wasia писал(а):

Давно подсматриваю за Вашей темой-очень нравится (Ваша работа).
Приборка меня сразу за смущала своими белыми линиями границ панелей, по-моему лучше было бы сделать центральную панель накладкой (из пластика толщиной 0,3мм) на основную , а в засверленные отверстия (под циферблаты) накапать лака

Приветствую!
Вот и мне приборка что-то не приглянулась, так что попробую сделать примерно как вы предлагаете, но немного по своему Wink

А я бы предложил сделать по такому принципу приборку: Wink

Приборов можно набрать с любых декалей, перевести на кусок "сметаны", следующий слой жёсткий целофан, и завершающий слой сама окрашенная приборка с высверленными отверстиями. Wink

marchell писал(а):

Приборов можно набрать с любых декалей, перевести на кусок "сметаны", следующий слой жёсткий целофан, и завершающий слой сама окрашенная приборка с высверленными отверстиями.

Сергей!
Примерно так и делаю, просто на МиГе приборка состоит как бы из двух частей (центральной и окантовки) вот хочу сделать приборку похожей, ну хоть чуточку...
Зря я чтоли опять с ноля ее ваяю Wink