Очень здорово собрано и окрашено. Вот только именно таких радарных антенн , на этой машине не было. Ещё бы, я думаю, было не лишним заклеить пулемётные отверстия красным перкалем. И ещё - не слишком блестит, нет?
Деталировка и покраска впечатлили, и в диораме очень хорошо смотрится модель. Мои поздравления и заслуженный плюс за работу. А вот с фото надо ещё работать, гуляющая от фото к фото неестественная цветопередача - это не есть хорошо. Попробовал чуть подкорректировать, так не лучше?
было не лишним заклеить пулемётные отверстия красным перкалем.
По замыслу, машина только вернулась из вылета, и техники еще не заклеили...
abivan писал(а):
И ещё - не слишком блестит, нет?
Согласен, что в жизни не должно быть такого блеска. Но это же только МОДЕЛЬ, да еще и ЧЕРНАЯ... Я где-то вычитал, что матовая модель - мертвая модель (с этим я полностью согласен). Да и не люблю я излишне матовые поверхности.
abivan писал(а):
Вот только именно таких радарных антенн , на этой машине не было.
А вот это - не факт. Широко известно, что фотографии "ночников" британские цензоры ретушировали, зарисовывая антены. Так что если на фото не видно "усов", то не факт что их там нет. Да, и кстати, если присмотреться, то на одной из фотографий (там где два кадра вместе) видно, что из "кокарды" на правом крыле торчат антенки...
omega писал(а):
А вот с фото надо ещё работать, гуляющая от фото к фото неестественная цветопередача - это не есть хорошо.
Увы, фотография не мой "конек"... (надеюсь что только пока )
не верная расшивка это как я понимаю потому что делалась модификация Mk.I, набор вроде как по умолчанию Mk.VI, и с какими чертежами сверялись? V образное хвостовое оперение подразумевает что это модернизированый Mk.I- не исключено что и радар более позний на нем мог стоять
ЗЫ: Я сам сейчас в процессе сбора афтермаркета и метриала для сборки Mk.VIF.
Широко известно, что фотографии "ночников" британские цензоры ретушировали, зарисовывая антены
Широко то известно, только откуда эта инфа мне лично найти не удалось, думаю, что достоверность её под большим вопросом. Кто то, когда то "тиснул" эту информацию, вот с тех пор она и "гуляет". А вообще, если вдуматься идея брендовая ретушировать фото радарных антенн и именно на Бофайтерах. Я не утверждаю, что этого не было однозначно. Но отношусь к этой информации с недоверием. А потом почему часть фото ретушировали, а часть не трогали?
Lvovich_14 писал(а):
V образное хвостовое оперение подразумевает что это модернизированый Mk.I- не исключено что и радар более позний на нем мог стоять
Это больше похоже на правду. Судя по ОЗ это как минимум середина 42-го, т.е. новые радары уже имели место быть.
dora
Прекрасная модель и заслуженный плюс... Понравилась игра цвета на панелях, только фото подкачали - надо-бы побольше света при съемке, тем более, что модель темная... Жаль, что все прелести интерьера остались не видны.
Очень понравилась деталировка! Фара, вообще, выше всяких похвал! Сам когда-то пробовал сделать подобное и представляю объем работ и изящество того, что у коллеги получилось. Разве только стоило бы переделать кресло пилота, а то оно смотрится грубовато на фоне доработок...
Подход к покраске тоже нравится, а результат, хоть и несколько спорный, но очень интересный.
Lvovich_14 писал(а):
матовая модель - мертвая модель
Добавлю, что блестящая модель - игрушка... Всё таки, блеска не должно быть никакого. Краска использовалась именно матовая, поэтому, заметно выгорала, истиралась и вообще была очень подвержена повреждениям от воздействий погоды и персонала.
И ещё светлые линии расшивки... Ну, не на мой вкус, что ли...
Всё выше написанное прошу считать личным мнением, а не истиной! Ни в коем случае.
Модификация другая, Mk.IIF, но чёрная окраска такая же:
А вот сохранившийся Бофайтер-ночник. Линии расшивки совсем не светлые:
не верная расшивка это как я понимаю потому что делалась модификация Mk.I, набор вроде как по умолчанию Mk.VI, и с какими чертежами сверялись?
Да в том то и дело, что расшивка и на Mk.VI не тянет... "Тамия" забыла сделать даже люки доступа к крыльевым пулеметам, хотя сами отверстия в крыльях даны. Даны и двойные отверстия гильзосбросов. В основном с чертежами Mk.VI и сверялся - они у меня в хорошем разрешении (завтра прикреплю, если интересно).
abivan
В Ваших словах, несомненно, есть рациональное зерно. А там, кто его знает, как оно было наверняка...
Я тут поигрался с фото... Может у меня "дежа вю", или там все-таки что-то есть?
А вот есть такой симпатичный "боковичек" из "Monografie Lotnicze"( боковикам, конечно, доверять, но все же...)
BatMan писал(а):
Понравилась игра цвета на панелях, только фото подкачали - надо-бы побольше света при съемке, тем более, что модель темная... Жаль, что все прелести интерьера остались не видны.
Спасибо! А фрагменты интерьера все-таки просматриваются через открытые люки (хотя фотоаппарат упорно не хочет их видеть) Вячеслав_Демченко
Спасибо за теплые слова!
Вячеслав_Демченко писал(а):
Добавлю, что блестящая модель - игрушка... Всё таки, блеска не должно быть никакого.
Просто я считаю, что в нашем хобби иногда нужно отступать от "исторической правды", для зрелищности. Ведь катаем же мы клепку и нарезаем расшивку, хотя в масштабе их не должно быть видно... То же можно отнести и насчет светлой расшивки (но это мое, субъективное мнение).
Я тут поигрался с фото... Может у меня "дежа вю", или там все-таки что-то есть?
Да нет, по этим антеннам вопросов нет (если я не ошибаюсь они сохранились и на поздней версии радара). Речь шла о "рогатинах" на передней кромке крыла и в носу.
только фото подкачали - надо-бы побольше света при съемке, тем более, что модель темная...
Вот здесь можно посмотреть немного окорректированные фото (если кому интересно )...
http://mikro-mir.at.ua/publ/starina_quot_bju_quot/1-1-0-423 abivan
Ни подтвердить, ни опровергнуть Вашу теорию не могу, поэтому пусть остается, как есть.
Модель хорошо деталированна и аккуратно собрана. А вот диорама подкачала - сомневаюсь, что на аэродромах были такие кирпичные капониры... да и смотрится малость игрушечно, надо бы добавить мелочей: колодки под колеса, стремянки, чехлы, мало мальский инструмент. Не помешает оттонировать бетонку и добавить пучки травы, которые выбиваются иногда через стыки плит.
Да в том то и дело, что расшивка и на Mk.VI не тянет... "Тамия" забыла сделать даже люки доступа к крыльевым пулеметам, хотя сами отверстия в крыльях даны. Даны и двойные отверстия гильзосбросов. В основном с чертежами Mk.VI и сверялся - они у меня в хорошем разрешении (завтра прикреплю, если интересно).
буду признателен.
Эх а надеялся- "вот купил тамию сделаю с минимальными доработками- отдохну..."
А вот диорама подкачала - сомневаюсь, что на аэродромах были такие кирпичные капониры... да и смотрится малость игрушечно, надо бы добавить мелочей: колодки под колеса, стремянки, чехлы, мало мальский инструмент. Не помешает оттонировать бетонку и добавить пучки травы, которые выбиваются иногда через стыки плит.
Дело в том, что это совсем не диорама... Все ЭТО только подставка под модель (просто администрация сайта решила переместить ее в "диорамы", наверное им виднее ). Хотя, согласен с Вами, что все то, что Вы перечислили, только улучшит зрительное восприятие
А вот этот разве не похож...
Lvovich_14 писал(а):
Эх а надеялся- "вот купил тамию сделаю с минимальными доработками- отдохну..."
Честно говоря, я тоже так думал (причем это вторая модель Тамии, с которой случается такая же история). Так что, если если хочется получить МОДЕЛЬ, то придется поработать ручками... И это не камень в огород Тамии - идеальных моделей нет (во всяком случае, я пока не встречал... )
Lvovich_14
См. личку
Еще один вопрос по сборке созрел: я тоже приобрел векторовские движки, но они чуть ли не в 2 раза длиннее тех болванок что дает тамия, были ли какието нюансы при их установке?
Lvovich_14
Место предназначенное под крепление родных пришлось резать
А на векторовские сзади приклеил вырезанные из 0,5мм полистирола "пятаки"(тогда они хорошо держатся в капотах)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
(надеюсь что только пока 
