тут большинство на форуме пальцегибством занимается !
Тут по большей части люди указывают на недочеты коллег, чтобы впоследствии человек знал, на что обращать внимание и главное, к чему стремиться, а не просто для того чтобы показать, какой я тут типа всезнающий и крутой моделист, а ты "круглорукий желторот". Все когда-то были примерно одинаковыми моделистами; просто кто-то предпочитает двигаться дальше и совершенствоваться, а кому-то и изкоробочного варианта вполне хватает по жизни .
Можно я за Гришу выступлю?
Первое - кили установлены с развалом наружу - на самом деле они параллельны.
Второе - нос . Не беру в расчёт его неверную форму ( тут вина сима полностью) , но почему он вниз наклонен? Нету такого на су-27 .
Третье - фонарь слишком сильно открыт , на прототипе угол намного меньше.
Четвёртое - ракеты под крылом вообще не так крепятся ( да и вешают туда тепловые Р-27Т ( иногда подвешивают "повозить" Р-27ЭТ)) , те , что у вас ( Р-27ЭР) в 90 процентах случаев размещают под воздухозаборниками.
Пятое - пилоны на концах крыла - слишком выдвинуты вперёд.
Шестое - стойки шасси установлены перпендикулярно осевой - в жизни основные под углом назад , носовая - под углом вперёд.
Седьмое - антенна Пион на левом киле устанавливается перпендикулярно плоскости киля.
Восьмое - кресло К-36 должно быть чёрного цвета.
Я перечислил ТОЛЬКО ошибки в сборке, ну а остальное оставим на совести производителя пластика .
Ну, и еще немножечко дополню Андрея.
1. В носовой части снизу, сразу за обтекателем (носовым конусом) есть такая маленькая антеннка, похожая на трезубец, эдентичная той, что на хвостовой балке, должна идти по возрастанию к стойке шасси, а не наоборот;
2. Угол наклона антенны АРК - это антенна между фонарем и тормозным щитком неверный; должен быть больший наклон к тормозному щитку;
3. Про стойки шасси вроде сказали - передняя слишком ровно приклеена по отношению к продольной оси самолета (должна выдаваться чуть вперд), а задние почему-то как раз поданы вперед как у МиГ-29 (должны быть вертикально);
4. Конус тормозного парашюта неверный (довольно сильно бросается в глаза) - слишком короткий и имеет какую-то округлость в образующей, а должен быть практически ровный четкий конус;
5. Не понял, что это за "блоки предохранителей" на хвостовой балке??? Если это блоки отстрела тепловых ловушек и диппольных отражателей, то они имеют совершенно другую форму и располагаются не там;
6. При окраске капотов двигателей в верхней части слишком сильно налезли на фюзеляж; особенно бросается в глаза приближение к хвостовой балке, практически на эти самые блоки ТЛ и ДО залезли.
Вроде как-то так примерно
что это за "блоки предохранителей" на хвостовой балке
Гриш , выступлю адвокатом - сия претензия к Эдмоделс - они в инструкции нафигарили ловушки на ранние сушки с тонким ластом. Так что , 90/10% вина изготовителей травла.
Гриш , выступлю адвокатом - сия претензия к Эдмоделс - они в инструкции нафигарили ловушки на ранние сушки с тонким ластом. Так что , 90/10% вина изготовителей травла.
Лучше бы кто-нибудь нормальные бы сделал. А то вот сижу тоже сейчас и голову ломаю, как мне у себя эти самые контейнеры показать???? Травла нет, расшивкой - умереть можно пока сделаешь
Пойду повешусь , или застрелюсь , а может утопиться ? Давайте так : я не ставил задачу построить точную модель копию , на сколько я знаю ,на сайте, вобще нет хорошей модели Су-27 . Идут грандиозные запилы и перепилы , но до результата ещё очень далеко ,а собранных Су-27 ICM можно пересчитать по пальцам одной руки. Грандиозный запил и супердеталировка так же не спасёт модель при посредственной покраске ( никогда не забуду эпопею в 160 страниц форума , за которым следил затаив дыхание , и неудачная окраска на выходе , впечатление о супер-модели испорчено , увы.) Очень редко бывают модели великолепно собранные , без "косяков" по мат.части и правдоподобно окрашенные -но таких авторов еденицы , "золотой фонд " сайта , да и в основном работают они в более крупных масштабах. Это я всё подвожу к тому , что построить идельную модель у меня всё-равно не получилось бы . да и задачи такой не стояло , скорее задача стояла построить зрелищную , фотогеничную модель , что бы знакомые увидев его на полке сказали -ОГО! Это главное , теперь немного отбрешусь по " косякам " :
frog63 писал(а):
Третье - фонарь слишком сильно открыт , на прототипе угол намного меньше.
Закабинное пространство - Неомега , Угол регулируется штоком гидроцилиндра , мне то же показалось , что фонарь слишком " распахнут "- но вроде всё собрано правильно , хотя то , что изобразила Неомега на фото мне найти неудалось
frog63 писал(а):
Четвёртое - ракеты под крылом вообще не так крепятся ( да и вешают туда тепловые Р-27Т ( иногда подвешивают "повозить" Р-27ЭТ)) , те , что у вас ( Р-27ЭР) в 90 процентах случаев размещают под воздухозаборниками.
При подвеске ракет пользовался картинкой со схемой " обвеса" Су-27 с airwar-a , там указаны были просто Р-27 , без модификаций , поэтому так получилось
frog63 писал(а):
Пятое - пилоны на концах крыла - слишком выдвинуты вперёд.
Пилоны сажались на штифты , данные производителем
frog63 писал(а):
Шестое - стойки шасси установлены перпендикулярно осевой - в жизни основные под углом назад , носовая - под углом вперёд.
Тоже штифты
frog63 писал(а):
Седьмое - антенна Пион на левом киле устанавливается перпендикулярно плоскости киля.
Буду благодарен за фото - оторвать не проблема , а одним " придиризмом " будет поменьше
frog63 писал(а):
Восьмое - кресло К-36 должно быть чёрного цвета.
Дык чёрное оно , скорее всего смотрится оно так из-за слишком большого количества " сухой кисти " и серой смывки , подушки - серо коричневая смывка , сейчас на фото поглядел - и правда кажется что оно светло-серое ,тут явно я переборщил.
А вобще большое спасибо и за советы , и за участие ,да и за критику тоже, это мне нужно , было бы не нужно- моделировал бы втихаря.
После 2 месяцев каждовечернего общения с моделью , уже начинаешь к ней относится , ну если не как к ребёнку , то как на что-то похожее , поэтому когда ругают ( по делу ! ) твоё , пусть и не идеальное , но тобой ( и в особенности твоими близкими - ведь я у них себя забрал ) выстраданное творение , то так и подмывает сказать - а ты попробуй , повтори !
Лучше бы кто-нибудь нормальные бы сделал. А то вот сижу тоже сейчас и голову ломаю, как мне у себя эти самые контейнеры показать???? Травла нет, расшивкой - умереть можно пока сделаешь
вроде-бы их бегемот декалью дает.
Новичок - несмотря ни на что +1!
действительно чем обсуждать косяки - лучше взять и построить. и кто скажет что это не Су-27? да слегка неправильный, но все-же Фланкер!
а зачем вы РВВ-АЕ рядом положили?
Модель понравилась.Судя с позиции похож-не похож модель ПОХОЖА на прототип,автору удалось приблизить данный не самый удачный набор к приемлемому результату.Молодец!!!
Я сейчас тоже такую диарамку неспеша делаю, только еще хочу аэродромную машину поставить рядом и пару техников-летчиков, так что есть на, что смотреть. Молодец!!!
Нормально сработано. Желаю дальнейших творческих успехов:)
Одна просьба: подправьте пожалуйста тормозной щиток. На третей фотографии во втором ряду четко видно, что он перекошен. Или это просто так сфотографировано?
Ребята , большое спасибо за лестные отзывы , честно говоря думал , что кроме подзатыльников ничего другого нам с Сухарём несветит , очень приятно так обмануться в ожиданиях , Р-77 после фотографирования заняли место на Миг-29 , а со щитком сделать уже ничего нельзя- держится в 3-х точках , сейчас смотрел - перекоса практически не видно - на снимке видимо ракурс добавил наклона , на самом деле перекос очень небольшой , обнаружил я его только прочитав сообщение от DimaADA.
От всего сердца благодарю Вас за отзывы и + !!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
