Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

МиГ-21. Выбор моделей.

На страницу 1234  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ МиГ
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Несомненно, все нынче знают, что лучшими моделями в 32-м масштабе являются МиГи от Trumpeter, в 48-м от Eduard, в 72-м БИС и ПФМ от Звезды. А вот с остальными вариантами 21-го в 72-м мне не всё ясно. Лично меня очень интересует МиГ-21УМ от Kopro. Как он?
^
    
Ту-204 писал(а):
Лично меня очень интересует МиГ-21УМ от Kopro. Как он?

Уверен на 99,5 %, что это тот же самый вездесущий Кондор. Лучшая спарка у Билека.

Добавлено спустя 42 секунды:

Ту-204 писал(а):
лучшими моделями... являются... в 72-м БИС и ПФМ от Звезды.

А Ф-13 от Ревелла?
^
    
Redstar_72 писал(а):
Уверен на 99,5 %, что это тот же самый вездесущий Кондор.

Он-он, родимый:
Копро и Кондор.

Вопрос в догонку - по ссылке же обновленная модель с внутренним кроем? А какие кроме расшивки отличия от первоначальной модели МиГ-21УМ?
^
    
МиГ-21 Ф-13 от Ревелла очень хорош, но его днём с огнём не сыщешь.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

ekventor, как Вы угадали со ссылкой! Мне именно эта модель и нужна!
^
    
Ту-204
Есть оба у меня... и ВЭ и Билек
Оба только заготовки для моделирования.
Билек будет получше конечно. К обоим в качестве донора надо Звездинский бис положить. Или править самому.
Конус ВЗ, стабилизаторы (хотя если есть желание то можно осилить и самому) взять у квикбуст, колесья элф или экипаж, фары эльф, травленка экстратеч, кабинка и фонарь есть у павлы.
ну как то так примерно.....
^
    
Ту-204 писал(а):
МиГ-21 Ф-13 от Ревелла очень хорош, но его днём с огнём не сыщешь.

На ибеях регулярно появляется...
^
    
eBay это одно, а хобби-шопы другое...
^
    
Ту-204 писал(а):
eBay это одно, а хобби-шопы другое...

В чем принципиальная разница?
Вот 6 штук в Германии лежат (правда отсылает только по Германии и Австрии):
http://www.ebay.de/itm/Revell-04346-1-72Dusenjet-MiG-21F-13-Fishbed-C-/180721256044?p t=Standmodelle_Baus%C3%A4tze&hash=item2a13d3866c
Вот 8 штук в Америке лежат (отошлют в любую страну мира):
http://www.ebay.de/itm/REVELL-04346-MIG-21F-13-FISHBED-PLANE-MODEL-KIT-1-72-/28072849 3840?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item415cb8df10
^
    


в игноре у 6 пользователей
Подниму тему.
У Эдика в 48-м куча китов МиГ-21. Разница какая-то есть в качестве, или все в этом практически одинаковы?
Интересуют СССР варианты.
^
    


в игноре у 6 пользователей
А если брать brassin кабину для МиГа, то профипак уже не нужен получается?
И уикэнд эдишн отличается от профипака только травлом?

Добавлено спустя 58 секунд:

и еще по техничке - бегемотовская декаль лучше, или в общем-то отличий от эдиковской нет?
^
    


в игноре у 48 пользователей
Amouse

Ну так модификации разные. А по качеству отличий нет.
Если брать Брассин, то профик не нужен по идее.
Отличается травлом, отсутствием смоляного вооружения и декой на один вариант.
Бегемот лучше несомненно.
^
    
Amouse

Скажем так, в части 48-го масштаба: если руки норм, и кабину открывать не планируете, травло не надо. Всё что надо - это ремни на кресло. Дека приваривается 70% уксусной кислоты на штатную приборку, с рельефом и прочим.

Если фонарь откидывать, то травло не надо, ибо его мало, и в брассине более точный пол кабины и кресло приятнее в той части, что становится видно. Опять же всякие уплотнители на фонарь и тд есть только в брассине.
Прицел и его обвязка/основание также получше в брассине. Хотя там нет ничего такого, что нельзя было бы сразу дать в пластике. Негодяи.

Еще в уикенде проще декаль в части вариантов, но при этом сейчас стали давать варианты, не входящие в профипак. В части МиГ-21Р это б.н. 24 для ОКСВА, в профипаке это б.н. 39. Техничку еще не клеил, не скажу лучше или хуже бегемота. Сам по себе "Бегемот" бедноват в части деки с ОЗ и номерами. Техничка хороша, лишней не будет.

Вооружение из смолы далеко не в каждый профипак входит. По-моему было только в СМТ, но профипак уже снят, если верить сайту Эдуарда, хотя найти еще вполне реально.

Сопло вот не сказать что брассин сильно лучше, но в принципе весьма хорошо смотрится. Пластик дубоват. Впрочем оно не на виду. Но я бы рекомендовал. Мало ли какие случаи бывают Mr. Green С колесьями еще не определился, не добрался до этого этапа.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Nazar писал(а):
Amouse
Бегемот лучше несомненно.


а чем лучше? На форуме кажется это в деталях не обсуждали.
Более подробная техничка? Точнее размеры знаков? Что-то еще?
^
    
http://begemotdecals.ru/showpos.php?lang=1&id=1
http://begemotdecals.ru/showpos.php?lang=1&id=12

качество у "Бегемота" получше, но не критично.
^
    


в игноре у 48 пользователей
Amouse

А вы почитайте надписи...много забавного.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Nazar писал(а):
Amouse

А вы почитайте надписи...много забавного.


имеете ввиду, что у эдика просто неверные надписи? Тогда это не "получше", это означает их в топку.
^
    


в игноре у 48 пользователей
Amouse

Ну не все, но попадаются грамматические ошибки.
^
    


в игноре у 30 пользователей
Внезапно, но КП собирается выкатить на конец 2017 новую ( т.е.не репак RV)
разработку МиГ-21 МФ:

с учетом того, что на конец года планируется явление эдиковского МиГ-21МФ народу
рождественские вечера 2017-2018 годов обещают быть не томными!
^
    
А Моделсвит не собирается свою линейку ранних МиГ-21 расширять?
^
    


в игноре у 30 пользователей
crusader писал(а):
А Моделсвит не собирается свою линейку ранних МиГ-21 расширять?

Рудольф, я конечно не Моделсвит, но логика подсказывает, что развитие в сторону серийных
если и пойдет, то в сторону Ф13, а потом развернувшись на 180 градусов пойдет в другом направлении.
Ф у них неплох, получше ревелла по точности, но дистрибуцию ревелла и эдика им пока не
переплюнуть.
^
    
Страница 1 из 4 На страницу 1234  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy