Звезда 1/72 Як-3 - Получается, я первый?(#4748) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/4748.html
Хороший "яшка" получился, про ниши сами написали.
Я приостановился 3 недели назад на кабине - времени нет.
А как избавлялись от "продавленности" нижней части центроплана на верхней поверхности крыла? На фото модели этого дефекта не заметно.
На своем никак не решусь - срезАть или сошлифовывать, пластик и правда слишком мягкий.
Повертели в руках, кто-то сложил детали, сделали позитивные и негативные выводы. Начали делать декали. Кто-то решил собрать модель из коробки за пару дней. Кто-то начал это делать. Прошло больше месяца. И тишина... На фоне активных споров это смотрится немного странно. Такое же происходило со многими новинками от Звезды, да и от других фирм.
Иван, всё вышесказанное тобой весьма типично- у нас обычно говорящих больше чем делающих, например, обсуждение внешнего вида иконок занимает коллег даже больше, чем постройка моделей. за которые эти иконки собственно и дают:)
А насчёт модели- я буду наверно второй )), заберу вот только её с выставки и кину пару-тройку фоток.
Ромик
Спасибо!
На счет утяжин на крыльях(те самые продавленности) - на моей отливке они были не такие уж большие. Пара проходов 800 шкуркой и все. Правда они все же остались. Но на фотографии и вобще после покраски они не так заметны. А так - их можно легко зашпаклевать, не искажая профиль крыла стачиванием.
Максим
Вот по этому я и решил собрать эту модель. Ведь в 72ой все же не мое. Ну а тяга к обсуждение всего и вся в интернете давно подмечена
Ну и я то не первый, если быть реалистом. Первая собранная модель была на стенде Звезды на выставке в Экспо-центре(?), еще одна выставлена где-то в "Вконтакте", да и не выставленных явно не одна.
Я вот тоже хочу забрать с выставки своих итальянцев, кое что на них подправить и выставить их тут.
Симпатичный Як!
Из минусов - не очень понравилась смывка (это я НЕ про ниши, про них Вы сами сказали), и на зализе видны лишние стыки (видимо, стоило всё же применить чуть-чуть шпаклёвки ).
Возник вопрос: что есть упоминаемая в статье "зелёнка"?
Андрей, спасибо!
Я вот все хочу выставить фотографии коллекции в соответствующей теме, в поддержку идеи что лучше больше моделей на полках, чем коробок на антресолях, но никак руки не дойдут.
Александр, на самом деле те стыки немного напрягают и меня. Дело в том, что их сложно шпаклевать так, что бы не задеть расшивку рядом.
А зеленка- это тамиевский супер текучий клей. Крышка у него зеленая, по этому так и называю.
Без сомнения, в таком виде модель смотрится (в отличие от неокрашенного варианта на коробке Звезды). Но вот что у вас получилось с бронестеклом?
Ну и слишком чистые нижние поверхности, но это дело вкуса...
Otm
Осмелюсь ответить
Модель готова тогда когда она готова. И каждый этот момент определяет сам. Для меня лично этот момент наступает когда я сделаю фото и поставлю модель на полку.
Никакого вызова я по сути в выставление модели не вкладывал. Вопрос и непонимание - да. Вызов - не такая модель у меня вышла,что бы вызов кидать. Как я писал выше - модель по факту далеко не первая. Кстати получается и не первая в интернете. Дай бог на модельных сайтах. Более того. Появись до этого другая модель - я бы не стал выставлять свою. По крайней мере тут. Так как стараюсь выставлять тут модели, которые не часто мелькают в сети. Кстати, мне казалось что местоимения "я" в названии я не писал. Хотя наверное запамятовал.
srs61
Мне лично модель нравится только потому, что на ней удалось сделать смывку по не глубокой расшивке. А недостатков тут можно наверняка найти больше, чем в модели деталей.
Со стеклом - сам не могу точно сказать. Смотрю и думаю. Поставить его задом наперед из-за формы крепления не возможно. А смотрится будто стоит задом-наперед.
Пузо на самом деле по темней, чем на фотографии. И как по мне - наоборот слишком чумазое. Но на вкус и цвет
Просто мы все ждали много лет нормальный Як... А Звезда выдала нам "игрушечный" ... Теперь остается затаится и дождаться толкового афтемаркета. Вот если Муса сотворит комплект рулей и элеронов с нормальной имитацией полотна да и кокпит реальный, а Анатолий ака Gonza изящную травленочку вытравит... Тогда желание и появится
Выискивать "блох" в "изкоробочной" сборке смысла не вижу - Вы все сами указали: проблемы пластика, сборки, недостатки окраски. В целом выглядит все аккуратно - сборка, окраска, "живизна" в меру... Даже в таком виде (без доработок) модель смотрится очень хорошо. Спасибо за статью (с Вашим мнением о наборе). Фотки хотелось бы почетче.
skywolf
Вы знаете я с сынишкой собрал этот игрушечный Як,могу позволить себе заявить,что очень многие и даже ныне создаваемые модели серьезных производителей сделаны более убого.чем эта "игрушка"надеюсь что примеры приводить не надо,но при необходимости приведу,а если принять во внимание его стоимость так вообще говоритьне хочется на эту тему.
ПС Звезда сделай подарок на новый год изготовь ТАКУЮ игрушку МиГ-23.
fsl
Я думал, что всем понятно, что имелось ввиду под "игрушечностью" ("моя первая модель") - со всеми вытекающими из этого аспектами изменения конструктива отливок. Никто же не спорит, что геометрия - лучшая на данный момент. Но не исправляя геометрию, Звезда добавила нам других хлопот, которыми нельзя пренебречь, чтобы получить хорошую копию этого знаменитого самолета. И об этом тоже все уже знают, все уже было сказано... Другой разговор, если мы ставим перед собой разные цели... Ну тогда и результаты будут разные, и одного не устроит то, что устроит другого...
Разумеется, своим высказыванием никого не собирался обидеть, И Звезду очень уважаю - она дает нам великолепный материал для работы в последнее время.
ИМХО думается мне, любители реактивов в большинстве своем предпочли бы "мигарь" с нормальной клеевой технологией, в сборке то он посложней будет...
Ну так вроде бы был разговор, что Звезда обещала модель в 72-м масштабе: то ли рескейл, то ли разработка с нуля.
"Ла-5 от Мусы" - это что, вакушка или смола? Я краем уха слышал, но не в курсе дела.
dabbler писал(а):
амоделовский Як-1 и козыревский И-16
По поводу Амоделовского Яка - всё-таки ЛНД и альтернативы ему нет, поляки не в счёт.
И-16 от Козырева (это который Каюк, если не ошибаюсь?) - вакушка, не каждый её осилит. Да и найти не так легко.
dabbler
Абсолютно с вами согласен. А по поводу Ла-5 - он конечно великолепен, но может просто не всем по карману... или нежелание связыватся со смолой...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
).
... Теперь остается затаится и дождаться толкового афтемаркета. Вот если Муса сотворит комплект рулей и элеронов с нормальной имитацией полотна да и кокпит реальный, а Анатолий ака Gonza изящную травленочку вытравит... Тогда желание и появится 
