Наши проекты:
3D печать и услуги :
Wiki :
Сувениры :
Walkarounds :
ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...
plata, благодарю за пояснение оценок. Но пожалуйста, интереса ради - хоть одну ссылочку на ЛЮБУЮ свою модель, а? Ну хоть в личку. Сами понимаете - новый участник, разгромная критика, громкие заявления....
И не будет ли от меня верхом нескромности попросить все же пользоваться запятыми и разделениями на параграфы? Жуть как неудобно, однако, читать монотонный текст и проставлять интонации на свое усмотрение. Ну типа казнить нельзя помиловать. Большое спасибо.
Ну нифига себе, что здесь проиходит! Если позволите, коллеги, мои комментарии к произошедешему:
Во-первых, касательно участия меня, как спонсора (да и вообще спонсоров), в зрительском голосовании: если я правильно понимаю, то призы раздаются победителям, выбранным жюри конкурса, а зрительское голосование влияет только на цвет иконки в профиле (прошу поправить, если ошибаюсь). Следовательно спонсоры могут спокойно участвовать в зрительском голосовании, т.к. свои призы они будут отправлять участникам в соответствии с решением жюри. Кроме того, все предложенные мною призы в масштабе 1:72, т.е. я спонсирую именно эту номинацию, а своего Альбатроса выставил в смежной, следовательно при любом раскладе мне приз от себя же не светит Вообще, на мой взгляд было бы разумно включить в правила следующих "Рыцарей небес" строчку из правил ГБ по "летающим бритвам", а именно, что спонсоры участвуют в конкурсе на равных основаниях со всеми, но в случае своей победы приз высылают следующему за ним участнику
Во-вторых, касательно выставленных оценок: опять таки можно включить в правила пункт, что в случае выявления модераторами или организаторами конкурса необоснованно завышенных или заниженных оценок зритель, поставивший эти оценки, должен по их требованию публично аргумнтировать их, в противном случае эти оценки не учитываются. ИМХО, так будет разумнее всего, тем более, что в данном случае именно так и получилось
В-третьих, касательно количества проставленных оценок: нигде не конкретезировано (и это, наверное, правильно) количество моделей, которые должен оценивать каждый зритель. Если какие-то модели не оценены, то для них при подсчете среднего арифметического просто будет меньше поданных голосов (ведь авторы тоже не оценивают свои модели, но их голос засчитывается при оценке моделей остальных участников)
Ну и в-четвертых, ничего сейчас менять, и уж тем более демонстративно уходить из рядов конкурсантов не нужно, т.к. это всего лишь конкурс, и, я уверен, что большинство участвует в нем не ради "наград и лычек", а просто чтобы построить еще одну красивую модель, ну и посоревноваться заодно Ведь главное не победа, а участие!
P.S. Приношу свои извинения за столь длинный пост Все вышесказанное, разумеется, ИМХО
Тэкс. Пожалуй воспользуюсь своим правом и проголосую.
После того как plata убедительно, на мой взгляд показал, что он не тролль,
его оценки имеют значение как для меня лично, так и для общего голосования - Vox populi vox Dei.
Дмитрий (Dupon), ты напрасно "пожертвовал" свои голоса - мне было интересно твое настоящее мнение о моделях.
Дмитрий (Mig-29) и Сергей (Тень). Парни, прекращайте рефлексировать и делать, на мой взгляд, совершенно не нужные вещи.
Снимая свои работы с голосования, вы тем самым лишаете смысла весь процесс ГБ за полгода.
А за эти полгода, я считаю, мы все достигли неплохих результатов.
Я также был спонсором в ГБ по "бритвам" и сейчас спонсор в "Красные-Белые".
Тем не менее, мои модели участвовали и будут участвовать в голосовании.
Если модели идут в качестве "поддержки", то нет духа соперничества и конкуренции
и полностью, на мой взгляд, утрачивается мотив для участия в конкурсах других участников.
Меня уже Андрей (AndreykA) спрашивал куда бы ему пристроить свои этажерки.
Марата мы уже потеряли - а оно нам всем надо сокращение нашей и так немногочисленной мафии?
В общем, резюмирую:
- респект Валентину (Любитель) за наведение порядка в ветке
- погнали дальше и пусть победит сильнейший!!!
Прошу прощения, коллеги, если был резок. Просто я не хочу, чтоб меня подозревали в нечестном и неспортивном поведении.
Моя цель в любом "ГБ" или "Дуэли" или "Бое" было есть и остается - участие и постройка модели в отличной компании единомышленников, а не - награды/призы. И мне никогда не пришло бы в голову обманывать или подстраивать результаты.
Масштаб 1/32 первое место 10 балов,второе место 5 балов.Масштаб 1/48 первое место 8 балов
plata писал(а):
Второе место 4 балла:
plata писал(а):
Третье место 3 балла
plata писал(а):
.Пятое место 1 балл
Слушайте, парни, вы хотите сказать, что человек понимал. как ВООБЩЕ надо голосовать??? Система существующая не подразумевает расстановку по местам, это мы потом подсчитываем. Это просто бред какой-то, я например ничего не понял. Ценность таких оценок, извините за тавтологию- 0.
Рискуя получить жёлтую карточку, всё-таки хочу дать совет модераторам- удалить пост случайно забредшего товарища и последующие за ним словоизлияния- чтобы не позориться перед сообществом.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Spit писал(а):
Меня уже Андрей (AndreykA) спрашивал куда бы ему пристроить свои этажерки.
Дим, это что значит? Андрею охоту отбили верёвки тянуть?
Господа, ну вы даёте! Оценки выставленные plata и "вымученные" им комментарии были затеяны только ради этого:
"plata писал(а): Ну вот и определена цена зрительского голосования удачи."
Вот именно для того, чтобы исключить инсинуации по этому поводу, я восстановил статус кво.
Теперь формально отсутствуют поводы для подобных заявлений и дальнейшего развития интриги на этой основе.
Нам всем показали, что правила голосования несовершенны и требуют доработки.
Но в текущем ГБ эти правила действуют - Dura lex, sed lex (Ну, люблю я римское право, что поделать )
Поэтому ещё раз поддерживаю Валентина (Любитель) и давайте уже прекратим дискуссии на эту тему.
А лучше посмотрим на правила судейства и голосования в дуэли "Красные-Белые".
Максим Былкин писал(а):
Дим, это что значит? Андрею охоту отбили верёвки тянуть?
Авиация до 1923 года всегда была "тихой заводью спокойствия" на сайте.
А благодаря таким вот "событиям" у кого хочешь пропадёт желание веревки вить
А благодаря таким вот "событиям" у кого хочешь пропадёт желание веревки вить
Не преувеличивай, я тебе не про это говорил.
Не интересно участвовать в мероприятиях, где голосуют не за модель.
Простите. Но первое впечатление от тех оценок, было именно такое.
А Пфальц, тот, который был призом я на полку не убирал, лежит на видном месте.
Дим, не соглашусь с тобой- нельзя засчитывать неправильный голос, человек поставил 1 балл не за "ужасное" качество модели, а потому что она у него на 5-ом месте. Ты считаешь, это норм ?
Господа офицеры, я же просил прекратить обсуждение! Еще раз увижу отклонение от темы, закрою тему без разговоров. Тема для голосования, а не для обсуждения.
Друзья, действительно, пора заканчивать. Ну случилось и случилось.
Администрация приняла свое решение, что все остается в силе.
Посмотрим, что получится в итоге.
Надеюсь, что до 14 марта, эта тема не будет обойдена вниманием нашими коллегами моделистами и субъективность каждого отдельного голоса создаст достойную объективную оценку каждой работе.
Голосуйте друзья!
ПС.
Dupon
Дима, спасибо большое, что ты восстановил паритет и навел порядок в теме.
Очень жаль, что при этом тебе пришлось пожертвовать своим голосом. На мой взгляд, это большая "плата" за созданный прецедент. Мне было бы интересно узнать твое мнение о работах...
Спасибо!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Если позволите, коллеги, мои комментарии к произошедешему:
Все вышесказанное, разумеется, ИМХО
Оценки выставленные plata и "вымученные" им комментарии были затеяны только ради этого:
?