В цветной схеме окраски самолета китайцы сделали ошибку в названии авианосца - USS Cord Sea, вместо USS Coral Sea. Пусть бы это было самой большой ошибкой.
О! Так я обладатель практически Хасягавы
Но как я понял уровень новинки недалеко от модели 90х годов?
Если не считать количестводеталей. А учитывая, что к обеим нужна куча смолы/травла - ценность оставшегося выравнивается.
Вот ещё бы и цена выронялась. Старый Академ стоил очень демократично. Было деление на брэнды и цены были адекватны брэндам. Теперь всё смешалось - корявую и с кучей косяков модель продают дороже Тамии и Хасегавы
Вообще, судя по всему, если хочется Корсара четверку, то надо брать Тамиевскую единичку и конверсию от СМК, или пилить/китбашить Хасю или Академу, Хоббик ничем не лучше, а цена, мягко говоря, н адекватная. Хорошо, что меня послевоенка не интересует .
Хе-е! Сергей, а "четверка"-то еще какая "военная". В смысле успели они до конца войны японцев погонять. 3 флотских и 3 морпеховских сквадрона на 4-х вовсю еще повоевали. Так что...
а "четверка"-то еще какая "военная". В смысле успели они до конца войны японцев погонять. 3 флотских и 3 морпеховских сквадрона на 4-х вовсю еще повоевали. Так что...
Раз тему подняли, в очередной раз пошебуршил в сети с одинаковым результатом что и раньше. 12 лет шебуршу уже: ни одной фотки строевой четвёрки с серийными боевыми Тини-Тимами (весна-лето 1945 имеется ввиду). А ведь до коца войны тыщу штук отстреляли. За последние годы у нас в 72-м чего только не вышло на эту тему: и Ревелл втихушку пулемётную четвёрку сделал (боксарт пушечный, но гильзосбросов-то в крыле шесть!), и даже тележка с ракетой вышла, на мой взгляд, неполная и нелогичная (её бы на Митчелл надо, а следовательно пусковую раму травлёную обязательно и вторую ракету в наборе). Про Митчелл вот ну всё есть: и фото крупным планом, и киносъёмка учебных пусков в полёте, и описание единственного результативного боевого применения (кто, где, когда, как, почему), а про четвёрки ну просто заговор молчания какой-то. Упомянули в книжках Фрэнклин и Интерпид - всё, больше ни гу-гу. Даже интервью бабая одного есть из "Паршивых овец", и ничего конкретного, ничего по делу.
ЗЫ. А вот и фото к предыдущему посту. Фотография (ну хотя бы одна!), которую я искал, ну, лет двенадцать наверное. Пулемётный U-4, похоже что строевой и не в Чайна-Лэйк (обычного водяного знака на фото во всяком случае нет), ну и самая важная деталь: Тини-Тимы в серийной окраске!.
Так что спокойненько берём 1/72 Ревелл арт.03955, меняем ему 2 пушки на 3 дырки (вставка в кромку крыла дана отдельной деталью, а гильзосброс-то пулемётным оставлен!!!) и спокойненько вешаем вот эту прелесть на любой U-4 с любого авианосца, долбившего Окинаву, считай, аж с марта по июнь 45-го:
Всего настреляли-то аж тысячу штук.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
