Хорош Харрикейн! только фото не очень получились, имхо... Что еще бросилось в глаза - это переплет фонаря немного неровный и сколы до металла на фюзеляже не очень что ли
Андрей, видел уже твой Харрикейн - замечательная модель!!! Еще раз выражаю свою положительную оценку - сам себе хочу такой же, и именно Моделист или Ревелл на крайняк
Хорошая модель! с душой сделано. впечатлил набор самиздата (особенно ниши). Из минусов (надеюсь автор не против критики) я бы отметил претензии к зеленому цвету (какой-то он не такой. Может фото врут?), а также слишком скучный однотонный низ модели - смотрится темно серым пятном.
Андрей, отличная модель!
Статья очень информативная! Молодец.
Хотелось бы отдельно отметить фотографии! Получились намного лучше чем раньше!
Может выбор фона немного спорный.
В общем, ещё раз молодец, что все переснял заново!
Модель реально классная получилась! Вопрос есть - цвет низа и цвет лопастей винта один и тот же или разные? По разным фоткам создаются разные ощущения.
Модель очень неплоха. Замечательно,что автор стремился не "собрать как есть" а существенно доработать. Вот только, к сожалению, модель от АКАДЕМИ, пожалуй не стоило брать в работу вообще. Есть очень неплохая модель от АЗ моделс (правда с полотном там прикол... оно расшито.. во внутрь!) и Хасегава (опять полотно на фюзеляже, на этот раз очень грубое, прям беда с этим полотном на моделях Харрикейна в 72-м....). Ну также неверное и совсем неправильное полотно фюзеляжа на академовском Харрикейне - там не должно быть "провиса",а должен быть такой "граненный стакан", что прекрасно видно по многочисленным фото. Полотно на фюзеляже у Харрикейна - это его "фишка", следовательно его имитация, вопрос критичный...
Да и еще. Не стоило оставлять в серебрянке ниши шасси - они у англичан, как правило, красились в нижний цвет (в данном случае черный).
Андрей, видел уже твой Харрикейн - замечательная модель!!! Еще раз выражаю свою положительную оценку - сам себе хочу такой же, и именно Моделист или Ревелл на крайняк
Спасибо, Рудольф, за положительную оценку моих трудов! Даже и не знаю, что тебе посоветовать, модель от "Моделист"/"Academy" мне понравилась в сборке, но нос и фонарь... я это к тому, что знаю, что ты не завморачиваешься миллиметрами, но на восприятие модели нос влияет конкретно.
illustrator писал(а):
Отличная работа Андрей, камуфляж очень понравился. Тоже лежит коробочка с подобным пепелацем, может нечто похожее изображу Wink
Спасбио, Миша! Интересно будет посмотреть на твоё творение. С интересом понаблюдаю, может подскажу чего.
korsar555 писал(а):
Андрей,хороший вышел Ураган!За веткой не следил ,но в статье все разжёвано, по полочкам разложено! +1
P.S. А фонарь родной или "пришелец"?
Доработки шасси очень понравились! Однако вынос колёс шасси, думаю, нужно увеличить.
Приятно, что понравились! На счет выноса - не знаю, не везет мне со стойками шасси на "поршне".
VolfMax писал(а):
Хорошая модель! с душой сделано. впечатлил набор самиздата (особенно ниши). Из минусов (надеюсь автор не против критики) я бы отметил претензии к зеленому цвету (какой-то он не такой. Может фото врут?), а также слишком скучный однотонный низ модели - смотрится темно серым пятном.
Спасибо! Конечно, критику принимаю. Зеленый вроде тот, если верить "humbrol", на счет низа, в принципе согласен, надо было "поиграть" оттенками с панелями, но на тот, момент и время поджимало, и побоялся.
zhanis писал(а):
Отличная модель! Но вроде камуфляж бриты наносили по шаблонам, и границы должны быть резкими.
Описание постройки отличное, для следующих строителей прямо как руководство для сборки. В общем достойно!
Благодарю за отзыв! На счет размытых границ камо: глядя на некоторые фото, видно, что границы пятен не четкие, вот поэтому я и красил от руки.
coda69 писал(а):
Андрей, отличная модель!
Статья очень информативная! Молодец.
Хотелось бы отдельно отметить фотографии! Получились намного лучше чем раньше!
Может выбор фона немного спорный.
В общем, ещё раз молодец, что все переснял заново! Wink
Друг, Спасибо!
Пробовал фон других расцветок, но лучше получилось на данном. Рад, что понравилась статья.
Сплендис писал(а):
Модель реально классная получилась! Вопрос есть - цвет низа и цвет лопастей винта один и тот же или разные? По разным фоткам создаются разные ощущения.
Спасибо, Сергей! Краска снизу и на лопастях одна и та же, просто на винте более глянцевая, а низ больше матовый. Вот как-то так.
Basily писал(а):
Модель очень неплоха. Замечательно,что автор стремился не "собрать как есть" а существенно доработать. Вот только, к сожалению, модель от АКАДЕМИ, пожалуй не стоило брать в работу вообще.
Ну, почему так категорично о том, что модель не стоило брать в работу? Согласен, что она по многим момента неточна, об этом не сильно углубляясь, я упомянул в статье, но это и не самый худший вариант. Смотря, кто и какие цели перед собой ставит при постройке. Для меня "Харрик" был моделью для отдыха. Не заморачивался я, во время постройки. И не претендую на полную аутентичность. Список того, что я собирался сделать в самом начале статьи, на большее я и не замахивался.
Basily писал(а):
Полотно на фюзеляже у Харрикейна - это его "фишка", следовательно его имитация, вопрос критичный...
Фишка у "Харрикейна" - это не "стакан", а сам "Харрикейн", на мой взгляд. И еще раз повторюсь, не собирался я "от" и "до" дорабатывать эту модель.
Basily писал(а):
Да и еще. Не стоило оставлять в серебрянке ниши шасси - они у англичан, как правило, красились в нижний цвет (в данном случае черный).
Вот здесь я долго мучался и думал: красить или нет в цвет низа ниши, но поскольку фото прототипа в данном случае нет, и есть такой момент "как правило", решил поиграть на контрастах.
ALEKSS писал(а):
Андрей, как всегда отличный результат.И заслуженный +
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
