Масштабно.Впечатляет!
Что не очень понравилось-трава и прочая растительность.Окопы и остальная "фортификация",похоже, "по мотивам".А ведь характерные "галочки" немецких пулеметных позиций (вернее,их следы) можно ещё найти в наших лесах и полях,не говоря уже про сеть...
http://szst.ru/library/befestigung/index.html
"...позор, кроме того отступающие думают только о собственном спасении, и теряя наблюдение за полем боя, становятся более уязвимы (известно, что наибольшие потери несет бегущая от врага пехота)." - забыл упомянуть о заградотряде и особистах....
Объем выполненной работы впечатляет. Понравилось основание - кусты, окопы, гильзы здорово проработано. Не очень хорошо видна роспись фигур, особенно лиц. Из того что заметил - у наших гимнастерки все одного цвета, было бы интереснее поиграть с оттенками. Не увидел ремней на оружии. Или есть? И такой вопрос всплыл, а в атаку ходили с вещмешками?
для тех кто понимает заграНотряд и заграДотряд разные вещи, больше всего радуют наши парни с вещмешками подзавязку набитыми....при разведке боем,весь хлам "дарится" старшине..рывок и дальше рукопашная с трофейным оружием и боеприпасами...и жратвой.местность девственная,окопы тоже...огневая точка не верна. нет ни одного укрыти л/с при арт. и авиаударах.Пулемёт всегда дежурное огневое средство, маскируется...вы правильно процитировали выдержи из боевого устава,о данном виде боя.так смысл именно, в раскрытии и обнаружении ЗАМАСКИРОВАННЫХ ОГНЕВЫХ СРЕДСТВ,РАСКРЫТИИ СИЛ И ВОЗМОЖНЫЙ ВВОД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПРОТИВНИКА ОБ ИСТИННЫХ НАМЕРЕНИЯХ НАШЕГО КОМАНДОВАНИЯ....а у вас? радует отсутствие бруствера и противника, наблюдательный пост был бы уничтожен при первом подъёме трубы,да ещё в таком варианте.Пулемёт якобы под перекрытием имеет амбразуру "мечта снайпера"......про дно окопа не имеющего сточной канавки вообще молчу..да и многого чего не хватает.
Впечатлило , и размах , и объёмы проделанной работы . Но ! Ладно , пошли в атаку с забитыми под завязку " сидорами " , но при этом забыли пристигнуть ремни на оружие и произвести артподготовку . За бруствер писали , но немчура ещё очень полюбляла проволочные заграждения ( обрывки спирали Бруно или сетки , что в СА именовалась НЗП , были бы очень к стати ) . С уважением к автору и его работе .
Впечатляюще! хорошая работа, интересная, только во время траншейных атак использовались и ручные гранаты, и ножи, может возникнет желание добавить взрыв в одном из поворотов траншеи?
Ну сам я диорамами пока не занимаюсь (не хватает места), но пытаюсь везде где можно собирать советы, технологии и т.д., пробовал ради эксперимента делать взрыв и выстрел, но по причине малого общения с аэром получилось не очень. Так вот из материалов можно взять вату или синтепон, но лучше синтепон т.к. он более "воздушен", его можно хорошо растянуть, придать объем и при этом он сохранит приятную прозрачность, далее уже работа аэром (Вам вижу с этим зверем работать не внове), ну и по завершению приклеить чуть земли и цепок, ну и конечно бойца подвернувшегося под него. просто на одной диорамке изображен абордаж, так вот там взрывы получились очень реалистичны. Найду ссылку скину.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
