Новый He-280 в 1/72 от RS-models(#6532) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/6532.html
Интересная новость.

А фонари там выкушечные?

Нет, - довольно тонкий, прозрачный пластик.
Фонарь видно в верхней части фото с рамками литников.
Кстати, появились фото предварительных тестовых сборок:

Что то много вариантов окраски

Жертва унификациию Во всяком случае расшивка
явно не соответствует советскому экземпляру.

Советскому ?! Это как?

Советский? наверное японский?)))

Тому, что в БНТ изучали.

dabbler
Это было изучение в Австрии и под звездами они точно не были.

Pavel_P
А при чем тут звезды? В БНТ конструкции изучали и техописания
составляли. В Москву может и не возили, но трофей-то советский был.

Были , аш 3 штуки.V3 ( GJ+CB), V6 (NU+EA), V9(NU+ED)

Отличная новость, потому как я уже который по счету год достаю из заначки Хуму, внимательно на нее гляжу и убираю обратно в коробку. Очень уж дровяниста.

Хума не точна, но эти отливки как-то напоминают Хуму.

Увы...увы... очень сомневаюсь, что модель будет лучше хумовской Crying or Very sad

Последние AZ не то, что дровянисты, а сопоставимы по своему качеству и собираемости с ранним А-Моделом...
(например, Кикка).
Не уверен, что Не-280 будет лучше...
Так что можно смело собирать Хуму, если у кого лежит...
Я, наверное, так и сделаю...

Правда, по традиции, у АЗа, наверное, будет хорошая декаль...

dabbler писал(а):

Жертва унификациию Во всяком случае расшивка
явно не соответствует советскому экземпляру.

Фото/скано аргументы будут?

Anatoly писал(а):

Не уверен, что Не-280 будет лучше...
Так что можно смело собирать Хуму, если у кого лежит...
Я, наверное, так и сделаю...

Готов обменять свою Хумму на Ваш еще не купленный АЗ моделз!
(за минусом декали которая Вам так нравится!)
Но как человек честный сразу обязан предупредить:

Aardvark писал(а):

Теперь по Хуммовскому Не-280.
Вот архивная веточка в свое время инициированная на РУМОДЕ:
http://www.rumodelism.com/forum/read.php?f=27&i=8136&t=8115#reply_8136
Соответственно оттуда то что писал Александр Николаевич:

Kajuk писал(а):

1 Крыло слишком тонкое,не лечится...
2 Ниши шасси-несимметричные
3 Половинки ф-жа -несимметричные
4 Кили слишком малы(с нуля)
5 Фонарь не тот(тоже)
ну и по мелочи......

Ну и я чуток:

Aardvark писал(а):

6. Форма, площадь стабилизатора неверны
7. Носовой конус - тупенький слишком
8. Форма основных ниш шасси не правильна
9. Обтекатель хвостовой части фюзеляжа....не той системы!

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_21435_start_100.html

Ну так что меняемся-то? Wink

Anatoly писал(а):

Увы...увы... очень сомневаюсь, что модель будет лучше хумовской Crying or Very sad

Последние AZ не то, что дровянисты, а сопоставимы по своему качеству и собираемости с ранним А-Моделом...
(например, Кикка).
Не уверен, что Не-280 будет лучше...

А при чем тут AZ Model? Модель же от фирмы RS models.

Judjin писал(а):

А при чем тут AZ Model? Модель же от фирмы RS models.

А что, между "шорт-рановыми чехами в ассортименте" есть такая характерная разница в качестве литья и общем подходе к моделям? У ранних AZ была шероховатость поверхностей, но щас они научились полировать пресс-формы и отличить чеха от чеха стало совсем проблематично Smile

У АЗ-моделс, как впрочем и других "чехов" (особенно Valom), дурная привычка не делать "шпеньки" для соединения плоскостей и оперения к фюзеляжу...
RS-models этим обычно не грешат, да и собираемость у них на порядок лучше чем у АЗ и прочих из корпорации МРМ.

Говно! Короче.

Самый лучший He-280 был смоляной Airmodels. раритетище. Но тоже требовал перепила. зато фонарь был супер.