Dragon 1/35 Stug III Ausf.G(#724) - обсуждение

Репутация: +0

http://scalemodels.ru/articles/724.html
если нет аэрографа, полосы лучше хотя бы тампоном поролоновым аккуратно эмалью алкидной натыкать...

И дырка на стыке лобовых листов некрасивая.

Репутация: +20 · Ср Фев 13, 2008 4:24 am

Pepelatz писал(а):

если нет аэрографа, полосы лучше хотя бы тампоном поролоновым аккуратно эмалью алкидной натыкать...

И дырка на стыке лобовых листов некрасивая.

Эмалями я не окрашиваю ничего - акрил предпочитаю.С камуфляжем согласен - не смотрится он так,как я хотел (особенно на фото).
Про дырку не понял - Вы про какую? Very Happy

Репутация: +10 · Ср Фев 13, 2008 11:31 am

Посмотрмте, пожалуйста, повнимательнее на документальные фото. Гусеницы на Вашей самоходке одеты наоборот.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

С наилучшими пожеланиями, Долонский И.В.

Репутация: +20 · Ср Фев 13, 2008 1:08 pm

kengra писал(а):

Посмотрмте, пожалуйста, повнимательнее на документальные фото. Гусеницы на Вашей самоходке одеты наоборот.

согласен

огромная ошибка

Репутация: +43/-3 · Ср Фев 13, 2008 1:29 pm

К несчастию кроме траков есть и другие косяки ....
- добкрат слишком то ли потер то ли покрашен в блестящий металлик? По идеологии красился в черный цвет
- тросы..... ведь совсем недавно кому то уже говорил - или в черный цвет или в грунтовку. В любом случии оно должно присутствовать как бы не использовали их ......
- катанная сталь темнее, а вы на ребра нанесли аллюминий
- ну и символик вы нанесли от души. Вы хоть разобрались с ними? В принциме одного значка хватило бы - Роты штурмовых орудий StuG III.