и опять продолжение.... И нужна ваша помощь!!!! что тоя не понял по цветам. Что то не то намалевал..
сначала нанес РЛМ02
после чего нанес маски и задул в РЛМ 71 согласно инструкции и тут меня жала вот такая картина!!!!
Разве такие цвета?????? вроде РЛМ 02 слишком светлый или рлм 71 слишком темный??? но что то не так.
Краски Ганза Mr.Hobby
да и сам непонял. я краску чуть развел белым цветом и такая вот загогулина получилась. блестящая. после лакировки видно не будет. наплыва нет просто блестит
рлм 71 слишком темный??? но что то не так.
Краски Ганза Mr.Hobby
рлм71 и был слишком тёмный. если есть возможность взглянуть на рал6006, то он почти такой же
Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
medicos писал(а):
вот так выглядит на данный момент.
Странные какие-то поля камка даёт производитель. Не, оно конечно всякое и бывало, и даже не факт, что цвета на этой машине были 02/71, но откуда у них инфа про такой какмок, непонятно.
Добавлено: Чт Окт 23, 2014 7:47 am
Заголовок сообщения:
CTS писал(а):
Странные какие-то поля камка даёт производитель. Не, оно конечно всякое и бывало, и даже не факт, что цвета на этой машине были 02/71, но откуда у них инфа про такой какмок, непонятно.
Ну в сети мало фоток прототипа, поэтому производитель решил что так. Да и по моему границы камуфляжа стандартные для Эмиля, вон в посте выше вроде тоже такие же границы. Что в них не так?
Тут вообще все "не в цвет". Количество дренажных трубок у "Трумпетера" не соответствует действительности. Форма обтекателей пушечных барабанов ни в дугу. Пилон ПТБ тоже никуда не годится. Надо отверстия сверлить и по форме совсем не похож. Только левый щиток радиатора имел характерный вырез. На правом его (выреза) не было.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы