Вроде бы и фотографий прототипа достаточно, но на модели как-то всё "по мотивам" получилось.
Количество фотографий прототипа напрямую не влияет на качество получающейся модели
Вроде бы и фотографий прототипа достаточно, но на модели как-то всё "по мотивам" получилось.
Количество фотографий прототипа напрямую не влияет на качество получающейся модели
т.е. невозможно по фото на модель декали на правильные места нанести, и законцовки крыльев снизу жёлтым покрасить? А поля камка на плоскостях, это что, "Эдик" такие даёт?
А поля камка на плоскостях, это что, "Эдик" такие даёт?
Совершенно верно. Модель красил по инструкции "Эдика". В большом количестве рисунков этого самолета и исторических фото времени разбираться не было.
Собирая "звездовских" "мессеров" считал, что лучше модель "худого" никто не выпустит, после знакомства с набором от "Эдуард" пришлось точку зрения поменять.
Собирая "звездовских" "мессеров" считал, что лучше модель "худого" никто не выпустит, после знакомства с набором от "Эдуард" пришлось точку зрения поменять.
- однозначно хуже звездинского.
Это зависит от того, кому что важнее.
Внешняя деталировка "как настоящее" и легкость сборки, или "точность"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
