Обращаю внимание участников ГБ на то, что сроки увеличины, а значит есть дополнительное время. Изначально, в правилах было оговорено, что модели желательно фотографировать на однотонном фоне для удобства сравнения - все модели в этом ГБ очень разные - разные по времени, форме и назначению. Чтобы не оказаться в ситуации судейства по качеству фотографий, но не моделей, всем участникам настоятельно рекомендуется, в связи с увеличением времени, модели снятые не на однотонном фоне перефотографировать.
Дело организатора, конечно, но я вообще не вижу смысла в этом требовании. Вдобавок, мне неинтересно лезть за моделью, сдувать с неё пыль, перефотографировать итд. Хочет организатор менять "рекомендуется" на "требуется" под конец мероприятия - его дело, меньше моделей в голосовалке. Кому от этого стало лучше?
Организатор отчасти прав. Качество фотографий многих моделей, вообще, во всем интернете, оставляет желать лучшего.
Другой вопрос, можно было бы это объявить перед началом ГБ, а не сейчас. Ведь многие уже отсняли свои модели.
А если не у всех есть возможность купить нормальную камеру?
Большинство своих снимков я делал камерой, которой цена 3500 рублей. Самый бюджетный фотик сделает все нормально, если вы позаботитесь о правильном фоне, правильном свете и, прочитав инструкцию по эксплуатации, выставите на аппарате правильные настройки. Мнение, что для нормальных снимков модели НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ЗЕРКАЛКУ НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ТЫСЯЧУ ДОЛЛАРОВ - абсолютное заблуждение. Да, у такой камеры возможности будут шире и богаче, но хорошие качественные снимки можно получить простой цифромыльницей, если использовать заложенные в ней возможности.
А если не у всех есть возможность купить нормальную камеру?
Большинство своих снимков я делал камерой, которой цена 3500 рублей. Самый бюджетный фотик сделает все нормально, если вы позаботитесь о правильном фоне, правильном свете и, прочитав инструкцию по эксплуатации, выставите на аппарате правильные настройки.
А фотографии моделей увидеть можно?
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Anti-pin писал(а):
Да не в камере дело. Просто я модели люблю делать, а фотографировать их - нет
Я тоже. Причем последнее время вообще лень фотографированием заниматься.
А если не у всех есть возможность купить нормальную камеру?
Большинство своих снимков я делал камерой, которой цена 3500 рублей. Самый бюджетный фотик сделает все нормально, если вы позаботитесь о правильном фоне, правильном свете и, прочитав инструкцию по эксплуатации, выставите на аппарате правильные настройки. Мнение, что для нормальных снимков модели НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ЗЕРКАЛКУ НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ТЫСЯЧУ ДОЛЛАРОВ - абсолютное заблуждение. Да, у такой камеры возможности будут шире и богаче, но хорошие качественные снимки можно получить простой цифромыльницей, если использовать заложенные в ней возможности.
Подписываюсь под каждым словом.
Важный момент - модель надо подсвечивать не с одной стороны, а хотя бы с двух. Ну и не снимать по возможности на улице на фоне лужаек, деревьев и асфальта.
А если не у всех есть возможность купить нормальную камеру?
Большинство своих снимков я делал камерой, которой цена 3500 рублей. Самый бюджетный фотик сделает все нормально, если вы позаботитесь о правильном фоне, правильном свете и, прочитав инструкцию по эксплуатации, выставите на аппарате правильные настройки. Мнение, что для нормальных снимков модели НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ЗЕРКАЛКУ НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ТЫСЯЧУ ДОЛЛАРОВ - абсолютное заблуждение. Да, у такой камеры возможности будут шире и богаче, но хорошие качественные снимки можно получить простой цифромыльницей, если использовать заложенные в ней возможности.
Подписываюсь под каждым словом.
Важный момент - модель надо подсвечивать не с одной стороны, а хотя бы с двух. Ну и не снимать по возможности на улице на фоне лужаек, деревьев и асфальта.
Ага. В бытность продавцом-консультантом мне тоже рассказывали сказки про то как триммер за 2000,00 стрижет бурьян лучше мотокосы за 15000,00 и про бытовые бензопилы, способные заменить профессиональные модели. Только что то эти ребята об этом не знають
http://www.youtube.com/watch?v=3hxbHFuWfH0
Да и в чем резон выпускать фотоаппараты стоимостью 150000,00 если есть за 1500,00?
Вопрос состоял не в том, можно ли хорошо фотографировать модели дешёвой камерой, а в том, имеет ли смысл уменьшать и так не слишком великое количество моделей для голосования
И требовать от участников постройки снимков в "определенных рамках" я считаю не особо правильным. А то скоро с таким подходом и в совместных постройках участников не будет.
Добавлено спустя 46 секунд:
Anti-pin писал(а):
Вопрос состоял не в том, можно ли хорошо фотографировать модели дешёвой камерой, а в том, имеет ли смысл уменьшать и так не слишком великое количество моделей для голосования
Модели отснятые на не однотонном фоне оценивать крайне сложно. В игру вступает фон - как показывает практика такие фото оценивают в целом, меньше обращая внимание на саму модель. При этом вероятность получения низкой оценки с формулировкой "низкое качество фотографий" очень высока. Вам это надо?
Любое усложнение снижает количество участников. Да и у участников, дошедших до финиша, появились новые модели на полках. Это наверно и есть самый главные результат для моделиста. Я так думаю(с).По крайней мере лично для меня.
Zhevnerov
Абсолютно согласен... просто модели в ГБ очень разные - из самых разных временных периодов.... сложно оценивать по фотографиям на фоне грядок с морковкой )))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
