Добавлено: Чт Сен 04, 2014 1:32 am
Заголовок сообщения: Revell 1/144 Ан-124 Руслан
А может не стоило выкладывать такую работу и перечислять при этом одни сплошные падения косяки!?
Если хотите начну с начала:
1."Из доработок:фары и маячки от Эльфа"
Вопрос:где вы видели синее БАНО на правой заканцовке у Руслана?Оно зелёное!
2."Пачкать модель не стал, поскольку прототип самолёта недавно перекрашивался и выглядит почти как новый."
Вопрос:Какими и какого года материалами подтверждающими внешний вид вы пользовались?Данная машина находится в состоянии продления ресурса и перекраски.Но это уже будет АН-124-100 и с немного другой окраской.
3."В процессе фотографирования, модель потерпела «катастрофу». В результате падения, в верхней части треснул фюзеляж и передняя кромка левого крыла. Трещины, как мог, заклеил супер клеем, и закрасил слоем краски. Вроде получилось."
С чего вы взяли,что у вас получилось?Какие там трещины?Кому нужно смотреть на трещины в результате каких-либо ваших неправильных телодвижений!?Хочется смотреть на реально "Шикарный "грамозека"!"
4.Что это за створки на основных шасси?Инструкцию по сборке и фото, на которые оперались,смотрели?
5.Что за зелёные стойки шасси?Нет там таких ни у кого!
6."Так же есть небольшой дефект у линии вдоль борта, возле кабины пилотов, слева: когда наносил, часть линии скрутилась и порвалась... Пришлось заделать кусочком от другого набора, но видна разница в оттенках."
Небольшой?Да они вообще разного цвета и наклеены как "бык поссал"!Не проще уже было переделать в ВОЛГА-ДНЕПР или ПОЛЁТ?Раз декаль "скрутилась и порвалась...".Хотя декали у данного набора хорошие,даже некоторые скажут толстые.Что бы вы делали с тонкими,например с БЕГЕМОТОМ?
И флаг ближе нужно клеить к ПОС хвостового оперения.
7.Ну и окраска воздухозаборников и роторов двигателей.Опять не то.Нет там такого тёмного ротора.
ПОС -предкрылки снизу рокрашены больше,чем нужно.
Добавлено: Чт Сен 04, 2014 11:59 am
Заголовок сообщения: Re: Revell 1/144 Ан-124 Руслан
stasonS писал(а):
А может не стоило выкладывать такую работу и перечислять при этом одни сплошные падения косяки!?
Если хотите начну с начала:
1."Из доработок:фары и маячки от Эльфа"
Вопрос:где вы видели синее БАНО на правой заканцовке у Руслана?Оно зелёное!
2."Пачкать модель не стал, поскольку прототип самолёта недавно перекрашивался и выглядит почти как новый."
Вопрос:Какими и какого года материалами подтверждающими внешний вид вы пользовались?Данная машина находится в состоянии продления ресурса и перекраски.Но это уже будет АН-124-100 и с немного другой окраской.
3."В процессе фотографирования, модель потерпела «катастрофу». В результате падения, в верхней части треснул фюзеляж и передняя кромка левого крыла. Трещины, как мог, заклеил супер клеем, и закрасил слоем краски. Вроде получилось."
С чего вы взяли,что у вас получилось?Какие там трещины?Кому нужно смотреть на трещины в результате каких-либо ваших неправильных телодвижений!?Хочется смотреть на реально "Шикарный "грамозека"!"
4.Что это за створки на основных шасси?Инструкцию по сборке и фото, на которые оперались,смотрели?
5.Что за зелёные стойки шасси?Нет там таких ни у кого!
6."Так же есть небольшой дефект у линии вдоль борта, возле кабины пилотов, слева: когда наносил, часть линии скрутилась и порвалась... Пришлось заделать кусочком от другого набора, но видна разница в оттенках."
Небольшой?Да они вообще разного цвета и наклеены как "бык поссал"!Не проще уже было переделать в ВОЛГА-ДНЕПР или ПОЛЁТ?Раз декаль "скрутилась и порвалась...".Хотя декали у данного набора хорошие,даже некоторые скажут толстые.Что бы вы делали с тонкими,например с БЕГЕМОТОМ?
И флаг ближе нужно клеить к ПОС хвостового оперения.
7.Ну и окраска воздухозаборников и роторов двигателей.Опять не то.Нет там такого тёмного ротора.
ПОС -предкрылки снизу рокрашены больше,чем нужно.
Ну что ж, отвечу и я сначала:
Во-первых: фары и маячки действительно от Эльфа, а то что вы называете синим БАНО-это пластик, покрашенный синим глянцевым тамиевским лаком. А синими, эти БАНО, я увидел в схеме сборки и окраски от Revellа, уже чуть позже, я и сам узнал что они другого цвета. Со временем наверное исправлю.
Во-вторых: с Бегемотовскими декалями работаю регулярно. Отличные качество, но иногда тоже бывают трудности с их нанесением. И кстати, в конце своего описания я попросил людей которые будут смотреть модель, о возможности поделиться ненужной декалью для варианта ВТА ВВС а не Полёт, и Волга-Днепр. А пока попытался чуть-чуть исправить имеющимися.
В-третьих: на стойках шасси никакой зелени нет. Это один из оттенков серого. (возможно у вас они выглядят зелёными). Собственно говоря, на ваши остальные вопросы будет один ответ-я ниже размещу фотографии на которые ориентировался при сборке. Возможно, не абсолютно точно передал цвета и оттенки, но тем не менее. Что касается "нулёвасти" или "обгаженности" борта, то вы наверное собираете модели по самым последним фотографиям ( и возможно даже и отслеживаете их появление) я же собираю по тем фотографиям которые удалось найти.
В-четвёртых: выставляя модель на всеобщее обозрение и оценку, я прежде всего показываю то что получилось. А вот то что не удалось, или удалось но не в полной мере, я как раз и указываю в описании. Дабы наблюдающие и оценивающие всё это люди, имели представление о том, почему это произошло. Моделизм-дело творческое... У кого то выходит чуть лучше, у кого то чуть хуже.
Ну и в заключении: я с огромным удовольствием просмотрю ваши безукоризненные модели, выполненные с особой тщательностью, идеальной подгонкой всех 125-ти гаек в каждом из 85-ти рядов, имеющих идеальное соответствие прототипу. Возможно, чему-нибудь научусь. Ведь право, нет предела совершенству...
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Vorobey писал(а):
Отличная модель получилась, но вот "крестики" зря наклеил.
В реале они ооочень маленькие и в 144 их бы не видно было.
Да, я уже сам подумал об этом... Наверное, надо было их всё же подрезать.
Владимир, работа огромная проделана и заслуживает уважения. Если не принимать во внимание те недостатки, о которых ты сам упомянул, то на мой взгляд ты переборщил с выделением расшивки. На крупных планах она смотрится как чертеж. К тому же выделил ее одинаково и сверху и снизу. А ведь самолет грязнее снизу, чем сверху. Я бы не стал столь явно выделять ее. Но это моё мнение. Еще ты предкрылки снизу покрасил не совсем правильно. Они ведь не просто имеют цвет алюминия, но и являются самостоятельными деталями. А это значит должны краситься по расшивке. И еще на фотке, где крыло показано снизу очень заметно, что не восстановлена расшивка на движках. Это не есть хорошо в моделизме. Выделением расшивки ты этот свой косяк тоже усугубил.
А в целом, я бы оценил модель на четверку... ну может быть с мааааленьким минусом ))) Без обид!
С уважением...
Добавлено: Сб Сен 06, 2014 9:46 am
Заголовок сообщения:
Спасибо за оценку! Вы знаете, расшивку то как раз я практически и не выделял... Так, чуть-чуть прошелся по ней карандашом. Ведь для 144-го масштаба, сильное выделение расшивки-дело , на мой взгляд весьма спорное... Ведь даже внимательно рассматривая фотографии, можно заметить что расшивки практически не видно. Если конечно борт не очень старый и изрядно потрёпанный и испачканный. То же самое касается и восстановления расшивки. Ведь далеко не всегда эта расшивка явно выделяется. Очень часто её видно на половину, и даже на треть. Но опять таки, всё это уместно для 144-го масштаба. Для более крупных моделей, детализация конечно более точная. Это приблизительно напоминает извечные споры относительно того, делать ли границу камуфляжа размытой или строго ровной. Для масштаба 72 и более, наверное она должна быть размытой, а вот если пересчитать на 144-й масштаб, граница возможно должна быть ровной. Исходя из этого , я и работал. Что касается покраски предкрылков, то покрасил то вроде по фотке, наверное их надо было выделить более контрастно, поскольку действительно они являются самостоятельными деталями. Вообще, многое из указанных косяков я уже исправил ( щели на фюзеляже и предкрылке, БАНО на правом крыле и т.д.) просто я не фотографировал отремонтированную модель. Наверное, придётся это сделать, дабы показать как было до и после. Но всё это будем возможным после того, как достану декаль для исправления линии под кабиной.
Добавлено: Сб Сен 06, 2014 2:02 pm
Заголовок сообщения:
От нашего "Руслана" Вашему "+"
В принципе хорошо смотрится! Сама модель не сложна в сборке, но сложна в доводке, в целом у Вас это получилось. Косяки вам уже высказали. Красные крестики на хвосте, как и почти вся остальная техничка - я на своем "Русланчике" от них отказался в итоге, нанося надписи либо острым черным карандашом либо даже ручкой. Уж очень они у Ревелла контрастные и большие получились - в жизни они гораздо менее заметны.
Ждем "доработочных" фотографий!
Добавлено: Сб Сен 06, 2014 4:23 pm
Заголовок сообщения:
UA-320 писал(а):
От нашего "Руслана" Вашему "+"
В принципе хорошо смотрится! Сама модель не сложна в сборке, но сложна в доводке, в целом у Вас это получилось. Косяки вам уже высказали. Красные крестики на хвосте, как и почти вся остальная техничка - я на своем "Русланчике" от них отказался в итоге, нанося надписи либо острым черным карандашом либо даже ручкой. Уж очень они у Ревелла контрастные и большие получились - в жизни они гораздо менее заметны.
Ждем "доработочных" фотографий!
А для тех кто много умничает и критикует, советую расслабиться и радоваться, что у вас все гораздо лучше и правдивей, и ваше чувство превосходства тем самым выше и выше благодаря нам, таким еще не опытным как вы. Совет бы от таких профессионалов, а не грязью в лицо !
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы