Добавлено: Вт Мар 24, 2015 2:17 pm
Заголовок сообщения: Vixtrix vs Perry Miniatures 28 mm Авс...(#8299) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/8299.html
Ура! Новые статьи про миниатюрную армию! =) С меня всенепременнейший плюс, как только гадкая система позволит мне это сделать. А можно в этот раз немножко покритиковать?
Добавлено: Вт Мар 24, 2015 2:31 pm
Заголовок сообщения:
FOMA
Да я собственно не ради критики как таковой (потому что сам не очень хорошо кистью владею). С точки зрения "игрового" стола с белым цветом на фигурках, наверное, все в порядке, но для выразительности и реалистичности, на мой взгляд не очень подходит (если судить с точки зрения фото). Его стоит увести самую чуточку в коричневый - ведь в поле на мундирах оседает пыль, грязь и т.д. Например, намешать немножко коричневого в затемнения, а к белому вывести постепенно, на самых выпуклых или освещенных местах.
А так ваши полки мне очень-очень нравятся. И, надо, сказать мотивируют. Так и тянутся руки к заветным коробочкам.
Добавлено: Вт Мар 24, 2015 2:37 pm
Заголовок сообщения:
Yanghelm писал(а):
Его стоит увести самую чуточку в коричневый - ведь в поле на мундирах оседает пыль, грязь и т.д. Например, намешать немножко коричневого в затемнения, а к белому вывести постепенно, на самых выпуклых или освещенных местах.
Из-за сильного света от вспышки на фигурах слабо видно, но некоторое время назад мундиры я начал красить в цвет слоновой кости. Я уже подумывал попачкать солдатиков, но вечная спешка, т.е. гонка вооружений меня останавливала. Но на следующих батальонах пехоты я уже попробую некую изношенность сделать.
А насчёт затемнений - может маслянную проливку попробывать? Пока так не эксперементировал.
Добавлено: Вт Мар 24, 2015 2:47 pm
Заголовок сообщения:
FOMA
Мне кажется с белым цветом проливка будет не очень - будет слишком грязно. На мой, некомпетентный взгляд - стоит от средней грязно-белой (ну или слоновая кость с капелькой коричневого) выводить в более темный в складках, и в белый на всех выпуклых местах. Тут, наверное, не в изношенности дело, а в том, что глаз будет воспринимать все эти слои, как единое целое, получится как раз грязно-белый мундир.
Добавлено: Ср Мар 25, 2015 12:10 am
Заголовок сообщения:
FOMA писал(а):
на них можно, что-нибудь опробовать.
На этих вот покрашенных шести я б белое перемазал чем-нибудь светло-серым, да по всяким выступающим частям типа обшлагов-плеч-складок и прочего такого прошелся бы тонкими штрихами белил, да и всё. Уже будет не так уныло. В помощь: http://www.youtube.com/watch?v=EVXAhg8y6XI -- там пейцмарин, но какая фих разница, главное общий принцип.
Michael_XIII писал(а):
фотки загружать или на слово поверишь?
Чавой-та? Фоток я и сам могу накидать. Да чего их кидать-то, вон дохлый король мой, тут в галерее где-то валяется, он весь на проливках. Только в проливки надо либо уметь, либо точно и достоверно знать, что именно и зачем делаешь в каждый данный конкретный момент времени. А местное понимание проливок, оно танково-самолетное, -- чисто по швам между панелями обшивки штанов заплюхать, и зашыбись. Собственно, ровно такое же понимание проливок продвигают в неокрепшие умы всякие хаутупейнты, ичсх некоторые из этих рецептов меня например реально пугают. И вот именно в таком понимании и приложении любые проливки -- безусловное зло.
Добавлено: Ср Мар 25, 2015 9:36 am
Заголовок сообщения:
В очередной раз получились шикарные вояки! Поздравляю!
Хотелось бы спросить у всех участников обсуждения в этой теме - а на сколько уместно/целесообразно наведение лессировок на таких маленьких фигурках?
Добавлено: Ср Мар 25, 2015 9:46 am
Заголовок сообщения:
Ramms
Спасибо!
Я хочу попробовать себя в более крупной миниатюре - 54 мм. Там наверное пригодится общественный опыт. Тут на стапеле - кошка подопытная, пока не очень получается.
Добавлено: Ср Мар 25, 2015 4:36 pm
Заголовок сообщения:
FOMA писал(а):
Очень круто
Спасибо, но очень круто -- это вот, работа Кирилла Канаева. А то так, чисто настол. Приличный, но настол.
FOMA писал(а):
будете меня коллегиально корректировать
По возможности -- пуркуй бы и не па.
Ramms писал(а):
на сколько уместно/целесообразно наведение лессировок на таких маленьких фигурках?
Почему нет?
FOMA писал(а):
пока не очень получается
Шов-то литьевой на правой руке для чего остался? А так да, пока что не шибко. Но я например в 54 мм не умею совсем -- они огромные нереально просто, очень утомительно кисточкой махать. Аэрографом разве что, но кисточкой все равно добивать. Или масло осваивать, как учит нас камрад Поповиченко. Хотя пару очевидных косяков я уже и тут вижу. Осветления красного-синего белилами, затемнения чорным?
Добавлено: Ср Мар 25, 2015 5:38 pm
Заголовок сообщения:
Ворчун писал(а):
Шов-то литьевой на правой руке для чего остался?
Это шов покроя. Он внутренний, спереди и сзади. Облой по внешней части рукава был, еле заметный.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Ворчун писал(а):
Или масло осваивать, как учит нас камрад Поповиченко. Хотя пару очевидных косяков я уже и тут вижу. Осветления красного-синего белилами, затемнения чорным?
Маслом у меня вообще не получается. А по поводу косяков описаных - это да, так и делал. Надо ликбез почитать.
Добавлено: Чт Мар 26, 2015 12:22 am
Заголовок сообщения:
FOMA писал(а):
А по поводу косяков описаных - это да, так и делал. Надо ликбез почитать
Квадратно-гнездовые высветления белым и затемнения черным -- зло. При добавлении белил цвет не становится светлее, он становится разбеленным -- белесым и вялым. Добавка черного в тени в большинстве случаев делает цвет глухим и грязным. В общем, вот тут девушка въехала головой примерно в те же косяки, и толпа аццов кинулась научать ее уму-разуму. Если пропустить мимо всякий невтемный флуд, то в целом должно помочь.
FOMA писал(а):
я так наверное и не смогу никогда
И никто не сможет, Канаев уникален. Но это ж не повод не стремиться к этому.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы