Academy 1/72 Super Etendard(#8358) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/8358.html
C фотками надо что-то делать, а то ОЧЕНЬ плохо видно

Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:

сом Ваше фото после небольшой обработки в "FastStone Image Viewer"

Мда-а... Даже цвет едва угадывется. Предполагаю, что после обработки цвет так же потерял истинное лицо. Как-то с освещением работать надо... Весна на дврое, солнце в помощь (лучше отраженное), если ламп не хватает.

да с фотками беда

В целом нормально Smile

Фотки тёмные и цвета темноваты...

Декаль у академии/моделиста неполная. На складывающихся консолях крыла должен дублироваться чёрным номер 202

http://www.airliners.net/photo/Argentina---Navy/Dassault-Super-Etendard/1402759/&sid= 02c50a77119c78f88791fac24ceacc54

И брюхо у него всё же белое

http://www.airliners.net/photo/Argentina---Navy/Dassault-Super-Etendard/2544131/&sid= 02c50a77119c78f88791fac24ceacc54

SVova писал(а):

Декаль у академии/моделиста неполная.

кмк, на декале эмблема под кабиной переразмерена

Вот добавил посветлее вроде)

Cedric писал(а):

Мда-а... Даже цвет едва угадывется. Предполагаю, что после обработки цвет так же потерял истинное лицо. Как-то с освещением работать надо... Весна на дврое, солнце в помощь (лучше отраженное), если ламп не хватает.

Не спорю, фотки однозначно в топку, обработка их не спасет.
сом пожалуйста переснимите модель, у Вас фото FJ-4 Fury гораздо лучше этих получились,
плюс хорошо осветите модель, возьмите 2-3 хороших светильника.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Эти по лучше, но всё равно через чур тёмные

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:

сом вот тут Секреты ФОТОШОПА и маленькие модели хорошая статейка по фотографированию и обработке фото моделей, кстати на примере Super Etendard в 72.

Достаточно аккуратно. Однако блеск сверх меры. Фото не совсем удачны, конечно, и обработка их не очень спасает

Стоило просверлить отверстия на воздушных тормозах - добавило бы копийности Wink

И разделение на цвета флага (белый и голубой) на киле и РВ не соответствует реальности

С уважением - Олег.

Вопрос по сабжу, в 72-м кто самый правильный делает? Мне для Фолклендов 82, или новинку фиксовскую ждать?

CTS писал(а):

Вопрос по сабжу, в 72-м кто самый правильный делает? Мне для Фолклендов 82, или новинку фиксовскую ждать?

Из того что было/есть на текущий момент лучший (не обязательно правильный) в 72 вроде Academy/Моделист
Китография военных самолетов фирмы Avions Marcel Dassault в 72-м масштабе. (Д. Болховитянов)
Обзор Academy на Modellversium
Обзор Academy Libiya 2011 на Britmodeller
попадается в продаже Heller, но он по хуже ( в фиксовской перепаковке 2013 год)
Про новый фикс пока ни чего не слышал Embarassed

Вот здесь сравнение моделей (к сожалению, только словесное) плюс постройка Академа (точнее Итала, но это одно и то же):
http://robdebie.home.xs4all.nl/models/etendard.htm

Оба хороши Smile

. Например, у Академа отсутствует поджатие фюзеляжа по правилу площадей, и носовая часть не опущена вниз, как было на прототипе. Также часто указывается неверная стреловидность крыла.

А что, Фикс заявлял новый Этандар в 72-м? Потому что то, что выпускается сейчас под индексом А03060 - это старый Эллер:
http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Airfix/Airfix_Dassault_Super_Etendard/Airfix_ Dassault_Super_Etendard.html

Всем спасибо, печаль!

Redstar_72 писал(а):

А что, Фикс заявлял новый Этандар в 72-м?

Нет, не заявлял, это моя хотелка, просто предположил, всё же взялись они за новинки.

CTS писал(а):

Нет, не заявлял, это моя хотелка, просто предположил, всё же взялись они за новинки.

Эх, а появилась надежда Crying or Very sad

CTS

Вопрос по сабжу, в 72-м кто самый правильный делает? Мне для Фолклендов 82, или новинку фиксовскую ждать?

Никто не делает. Академа - неточные дрова, но с внутренней (и, разумеется, совершенно неправильной) расшивкой. Эллер хорош, проработанная деталировка поверхности и все такое. Но - это не SE, а четверка с носом от оного, со всеми вытекающими Sad