http://scalemodels.ru/articles/8368.html
Не знаток матчасти данного аппарата, но модель выполнена очень достойно. Сборка, и в особенности окраска выполнены на отлично.
Скажите, а при работе с фонарем Вы случайно не использовали футуру? Интересуюсь потому, что у меня имеется Звездовский Су-27СМ, и там фонарь выполнен из такого же материала. Вот думаю, поможет ли ему купание в футуре или нет.
Коллеги спасибо за отзывы. Однажды давным давно я как то использовал футуру и эффект не превзошел мои ожидания, по этому я не пользуюсь данным продуктом. Фонари на данной модели после снятия масок чуть помутнели, но я так понял это проблема материала (т.к. при литье слишком много было введено пластификатора в полистирол, это моё субъективное мнение). Зимнее покрытие делалось так 1) наносилась Тамия белая тонким слоем 2) после просушки вышлифовывалась с помощью 2000й шкурки с водой 3)тонировка смывками.
Помутнели из-за масок? Вы делали их БФом или что более вероятно пыхнули лаком? За время пользования звездой только один раз мутнел литник прозрачный, когда проверял БФ и все.
Помутнели из-за масок? Вы делали их БФом или что более вероятно пыхнули лаком? За время пользования звездой только один раз мутнел литник прозрачный, когда проверял БФ и все.
маски делались из скотча (ядрёно липкого) скотч удалялся после покрытия модели лаком и полной ее просушки.
Хороший Су-2! Понравился. +1
Трос антенны надо было в кабину завести.В крайнее окошечко на
несдвижной части фонаря.
И на поздних Су-2 посадочная фара как правило только слева была.
Внизу на остеклении переплет надо было сделать.
DimaADA
Цитата:
Су-27СМ, и там фонарь выполнен из такого же материала. Вот думаю, поможет ли ему купание в футуре или нет.
Футурил фонари Звезды от Як-3 и Су-2. Все хорошо прошло. Помогало.
Салют,всем!
Достойная работа!Образцово показательно-аккуратная и чистенькая,что совсем ее и не портит.Также отмечу в лучшую сторону,побелевший хвост.Кстати о звездинских фонарях, на Ла-5ФН, снятый таймиевский скотч (с двух сторон) оставил легкое, но весьма неприятное помутнение,в результате чего,модель не увидела большой "свет"...
Су-2 понравился! Поздравляю с удачным дебютом на сайте!
Но есть замечания. Цвет низа не очень похож на АМТ-7, и как уже сказали - на нижнем остеклении Вы забыли переплёт (заднее "стекло" в действительности состояло из 4 частей. Цельным оно не могло быть в принципе, поскольку было сделано в тормозных щитках - половина в одном, половина в другом). Некоторые сомнения вызывает огромный размер нижних звёзд. Встречал подобное лишь на фото Су-2 М-82:
А на более ранних модификациях обычно звёзды небольшие, типа таких:
Не увидел БАНО, а должны бы быть.
Спасибо за отзывы. С нижним остеклением мой косяк (не углядел) и БАНО просто поленился делать (но это наверстать ни когда не поздно). По поводу звезд, вот фото с большими звездами на самолете с М-88.
Под чехлом трудно разобрать, но мне кажется, что самолёт на фото коллеги Михаил.Ш. как раз с М-88Б. Исхожу из формы капота, которая угадывается под чехлом.
Под чехлом трудно разобрать, но мне кажется, что самолёт на фото коллеги Михаил.Ш. как раз с М-88Б. Исхожу из формы капота, которая угадывается под чехлом.
Мне тоже почему то кажется, что под чехлом угадывается форма позднего капота М-88Б.....
Под чехлом трудно разобрать, но мне кажется, что самолёт на фото коллеги Михаил.Ш. как раз с М-88Б. Исхожу из формы капота, которая угадывается под чехлом.
Мне тоже почему то кажется, что под чехлом угадывается форма позднего капота М-88Б.....
Ну, угадываться там может все что угодно, но это именно ранняя сушка с 88-м движком.
Вот эта же фотка в хорошем разрешении (по второму клику):
Воздухозаборников в корне крыла нет, кок винта маленький => это Су-2М-88.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
