Андрей Бавыкин
Андрей а ты сползи с диванчика и сними что-то интересное. Я сразу же выложу в новости такой шедевр Под Питером мнооого интересного есть и не отснятого, тебе ссылочки скинуть или сам найдешь?
Даже Т-34 может быть интересным, если знать какой он
Харуныч SilverGhost
Я не против выставлять что-то новое и/или интересное. Но очередной тысячный раз стандартную 34 это уже на мой личный взгляд перебор.
Или в данном деле сделать цифровой музей всей техники - главная и приоритетная задача модельного сайта?
Андрей Бавыкин
я думаю, тебе не понять этой кухни сидя на диване
Люди присылают фотообзоры - я их выкладываю.
Если твою модель забракуют и откажут в публикации статьи, ты разве не обидишься?
Она же уникальна, такой модели в твоем исполнении ни у кого кроме тебя нет. Также и фотообзоры техники
Андрей, у тебя что диван - фетиш? Или ты думаешь, что если не заниматься всякой хренью - то надо обязательно на диване стухнуть? Альтернативка не из лучших...Сочувствую.
Харуныч писал(а):
а выставлять модель очередного мессера, или тигра - какой в этом смысл?
полный бред какой то.............
То есть все то, чем мы все здесь занимаемся - бред? (ну так то, в глубине вопроса я соглашусь).
А по сути есть критерии обсуждения - сборка, покраска, технологии и т.д. Да и сами все знаете.
Вот смысл Вашей реплики туманен.
SilverGhost писал(а):
сними что-то интересное. Я сразу же выложу в новости такой шедевр
Мне это не интересно. Я лучше модельку сделаю
SilverGhost писал(а):
Она же уникальна, такой модели в твоем исполнении ни у кого кроме тебя нет. Также и фотообзоры техники
В том то и вопрос! Модель уникальна. Фотообзор уникальной техники - тоже хорошо. Но тысячный фотообзор на просторах инета самого распространенного (в данном случае НЕуникального) танка - смысл?
Если, это наполнение контента сайта - для видимости бурной деятельности самого сайта- тогда конечно да.
Андрей Бавыкин
вы когда-нибудь вообще модель строили с использованием валков? Под конкретный прототип. С характерными особенностями года выпуска, завода-изготовителя итд... нет? А вы попробуйте, хотя бы 1 раз в жизни. Может тогда поймете ,что любой валк, любая фотка с искомой информацией стоит того, чтобы ее выложили. А какая из них нужна - не угадаешь наперед. Так что завязывайте нести бред.
Shinji
а что вы так раскидываетесь выражениями - бреднебред ? вы дофига специалист в данной области?
я вот иногда читаю ваши сообщения - так у меня такая же мысль возникает, но я же ее прилюдно не озвучиваю. Надо все же как то аккуратней и уважительней быть что ли...
валков в сети стандартного 34 до одного места. в чем его принципиальная отличительная черта от его таких же конвеерных собратьев?
Андрей Бавыкин
Ты хочешь сказать что все делаешь стоя?
Судя по твоим высказываниям, ты явно не стоишь
Хехе, Андрей, а ты в матчасти Т-34 то разбираешься? Ну так вот, расстрою, они все разные, разных заводов, модификаций, серий, кто-то из болота, кто-то с полигона, кто-то со склада Ты кстати ходя бы узнай в сети какой самый распространенный танк то был среди сохранившихся Офигеешь, но это не Т-34-76
Если они для тебя одинаковые, так продолжай дальше "клеитьпачкать" игрушки. Ну не твое это чтобы понять и осознать
Как и многим нам твои "шедевры"
Вот к примеру твой пазик-3. Чем он так уникален что заслужил место в статьях? 100500-я модель пазика в сети и на сайте. Все дети в школе уже знают каждый болтик на нем благодаря ВГ и прочим. По качеству далеко не лучшая, но и не самая худшая. Так в чем его особенность? И почему она должна быть на сайте, а качественный валк Т-34-76 нет?
Так что я не только модельку пойду поделаю, но еще и интересный прототип сфоткаю и на всякий бред на сайте успею еще ответить
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Shinji
Миша, граф собирает аутентичные модели от производителя Фотообзоры их только портят
Андрей Бавыкин
довольно странно слышать от вас про уважение после первого же такого, кхм, нетолерантного предложения. Вас не смущает, что человек сделавший валк, потратил на это свое время, деньги, ресурс фотокамеры, выбирал ракурсы, обрабатывал фотографии, которые потом уже другие люди выкладывали, заливали на сайт? Вам настолько пофиг на труд нескольких людей, между прочим ваших коллег-моделистов, что вы можете вот так легко заплевать это?
Не знаю, специалист ли я в бреде, да и в 34ках - навряд ли, но знаю точно - 34ок было очень много разных, с уникальными отличиями, каждое рассказывало свою историю конкретного танка. Они - не серая масса, как вам вероятно видится. Прочитайте книгу "танк Т-34" Устьянцева и Колмакова. Может хоть что-то в голове осядет.
SilverGhost
ой я чето вот это все время забываю. Вот мы тут дураки-то собрались, разрушаем великолепие аутентичных моделей какими-то фототравлениями, смолой, нагло вторгаемся со своими глупыми фотографиями в реализм пластика... не буду больше фоткать технику. Люди от этого только печалятся
P.S. тут у меня несколько валков с RAE-15 есть... нннада?)
Shinji
Я видел их на сайте у Тимура пока был в отпуске и все забывал тебе про них написать, так что буду рад их и тут опубликовать.
Кстати, совсем забыл, с прошедшим Днем Рождения!
Скажу своё мнение - памятников с Т-34/76 куда меньше чем с его модификацией с 85-мм орудием. Как-то так получилось что первые танки враги повыбивали во время войны... А те, что сохранились - пустили потом на переплав (во времена "оттепели") или подарили "братским" режимам. Вот и получается что даже в фильмах про начало Великой Отечественной "воюют" танки более поздних годов выпуска.
Одно дело когда на памятники находится современный новодел, совсем другое - сохранившийся танк ещё с войны. И что такого плохого что похожие танки кто-то уже отснял? Я этот танк фотографировал в 2004, но тогда фотоаппарат был скромнее и кадров сделал меньше. Кому как, а мне хороший валк помогает при создании модели.
Ты хочешь сказать что все делаешь стоя?
Судя по твоим высказываниям, ты явно не стоишь
ВОТ НА МОЙ ВЗГЛЯД - ВОТ ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ РЕАЛЬНЫМ БРЕДОМ!
SilverGhost писал(а):
Хехе, Андрей, а ты в матчасти Т-34 то разбираешься? Ну так вот, расстрою, они все разные, разных заводов, модификаций, серий, кто-то из болота, кто-то с полигона, кто-то со склада
прикинь, я это знал, и что это меняет?
SilverGhost писал(а):
Если они для тебя одинаковые, так продолжай дальше "клеитьпачкать" игрушки. Ну не твое это чтобы понять и осознать
Как и многим нам твои "шедевры"
Как и многим твои. И что это меняет?
Или мы начинаем мерять уровень задротства?
SilverGhost писал(а):
Вот к примеру твой пазик-3. Чем он так уникален что заслужил место в статьях? 100500-я модель пазика в сети и на сайте. Все дети в школе уже знают каждый болтик на нем благодаря ВГ и прочим. По качеству далеко не лучшая, но и не самая худшая. Так в чем его особенность? И почему она должна быть на сайте, а качественный валк Т-34-76 нет?
Если ты насчет танка т-3 объясню. Найдешь такой же одинаковый - можешь смело ткнуть меня носом и с важным видом удалить все мои работы. Тебя ткнуть носом в фото идентичной 34?
SilverGhost писал(а):
Миша, граф собирает аутентичные модели от производителя Фотообзоры их только портят
ха-ха-ха. шутка юмора.
Shinji писал(а):
Вас не смущает, что человек сделавший валк, потратил на это свое время, деньги, ресурс фотокамеры, выбирал ракурсы, обрабатывал фотографии, которые потом уже другие люди выкладывали, заливали на сайт? Вам настолько пофиг на труд нескольких людей, между прочим ваших коллег-моделистов, что вы можете вот так легко заплевать это?
В первом сообщении я не заплевывал труд человека - я удивился необходимости все этой работы.
Shinji писал(а):
Прочитайте книгу "танк Т-34" Устьянцева и Колмакова. Может хоть что-то в голове осядет.
может-неможет. Вы спец по осадкам в головах? Может хватит учить, что другим делать, а что нет?
Shinji писал(а):
от мы тут дураки-то собрались, разрушаем великолепие аутентичных моделей какими-то фототравлениями, смолой, нагло вторгаемся со своими глупыми фотографиями в реализм пластика... не буду больше фоткать технику. Люди от этого только печалятся
Каждый делает то что хочет. В процессе создания игрушек/моделей (кому как нравится) не должно быть критериев фаршированности. Ну это из разговора - что лучше фарш или окраска, поэтому обсуждать конкретно это не буду.
Андрей Бавыкин
Андрей а покажи 2 одинаковых т-34
Давай фоточки, заценим.
Фотообзоры как и модели отличаются тоже уровнем исполнения и качеством съемки, а не только объектом воспроизводства
так что фотообзора этого Т-34-76 в таком исполнении еще не было Как и другого Пазика-3, который ты склеил.
Ты удивляешься необходимости работы других, а другие не менее удивляются необходимости твоего труда. Учись уважать чужое и другие также будут уважать продукт твоего ... (как ты там обозвал бранным словом этот род деятельности )
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Граф, а сквернословить то нехорошо...
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Тем более ты не являешься той целевой аудиторией, для которой снимаются и публикуются тут фотообзоры
Вон пойди на http://primeportal.net/the_airstrip.htm и объясни цивилизованному Западу, что они тоже ерундой занимаются и нащелкали несколько десятков одинаковых Ф-16
Андрей, давай не будем обобщать!
На мой взгляд стопитсотый танк 34 очень способствует наполнению сайта такими валками как - домики, машинки и т.д.
Так давай и далее по списку - для создателей орков - выложим скриншоты доты, для создателей диорам с домами - валки квартир и их убранство, ну и самое сладкое - для создателей миниатюр с сиськами - СИСЬКИ и другие и другие интересные вещи.!
Все же везде должна быть мера, а не оголтелый расизм и расстрелы!
Здесь вообще ничего не должно быть окромя специализации сайта.
И не надо меня пробивать - попробуйте с себя. Я ведь не сказал, что валки вообще не нужны, я даже сказал что именно нужны (где-то выше). Но одно-другому рознь.
Андрей Бавыкин
А где ты видишь оголтелый расизм и расстрелы? Ты палку разума то не перегибай.
Или тебе напомнить про твою непробиваемую упертость в том, когда что-то надо только тебе? Себя ты слушать готов сколько угодно, а вот на мнение остальных тебе было положить
Хотел бы я услышать тогда твои слова о "мере" Или ты меру видишь только тогда, когда ты хочешь?
Авторы не виноваты что танков наклепали десятки тысяч и среди них действительно есть редкие и интересные экземпляры
Или ты считаешь, что МиГ-21/23/25/29, Ф-16, ЗиС-3 тоже пора запретить снимать и публиковать?
Фу-фу-фу, это расстрелы уже!!!
И что ты имеешь против автомобилей? обоснуй У меня аргументы давно есть, а вот у тебя кроме словоблудия кажись ничего нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Под Питером мнооого интересного есть и не отснятого, тебе ссылочки скинуть или сам найдешь?
)
