Аналогов на западе нет. Потому как у нас и у них разные концепции применения подобных машин - соответственно, и подходы к проектированию тоже разные. Например, согласно боевому уставу наших БТ-войск - Бредли - это не БТР.
Что касает БМД-4, то вот по результататам учений.
Испытания показали, что десантное подразделение на БМД-4 может:
- на дальности до 5.500 метров управляемыми ракетами поражать современные танки;
- на дальностях до 4.000 метров 30-мм осколочно-фугасным снарядом (ОФС) эффективно поражать воздушные и наземные танкоопасные цели;
- на дальностях до 2.000 метров 100-мм ОФС и 30-мм бронебойно-подкалиберным снарядом поражать легкобронированные цели;
- проводить артиллерийскую обработку переднего края противника 100-мм выстрелами с ОФС со скорострельностью 12 выстрелов в минуту на дальностях до 7.000 метров без привлечения дополнительных средств огневой поддержки;
- в ближнем бою шквалом пулеметного и автоматного огня десанта уничтожать живую силу противника.
Таким образом, десантные подразделения на БМД-4 могут решать боевые задачи без привлечения танков и артиллерии, что существенно упрощает организацию управления, а также сокращает время и материальные затраты на выполнение боевых задач.
Кстати, в 2006 г. 173 гв. пдп вроде был ими вооружен.
Цитата:
Интересно, сколько места там внутри - электроника, БК к 100-миллиметровке, пулемету
По сравнению с западными "аналогами" - тесновато. Однако хорошо замечено, что чем меньше свободного места в машине - тем больше экипаж защищен от заброневого действия попаданий вражеских снарядов. Потому как от разлетающихся осколков экипаж защищают многочисленные механизмы.
А боевая машина, в конце концов, создается чтобы в ней воевать, а не что бы в ней обитать и жить.
- на дальности до 5.500 метров управляемыми ракетами поражать современные танки
Весьма сомнительно, видители есть прямая зависимость бронепробиваемости комулятивных выстрелов от калибра. Современые танки "вероятного противника"(Лео2А6ЕХ, Леклер и.т.д) расчитаны на "Корнет" влоб, такчто тут скорее расчот на встречу с танками второй линии.
Цитата:
- на дальностях до 4.000 метров 30-мм осколочно-фугасным снарядом (ОФС) эффективно поражать воздушные и наземные танкоопасные цели;
на дальностях до 2.000 метров 100-мм ОФС и 30-мм бронебойно-подкалиберным снарядом поражать легкобронированные цели;
Вероятно очень неплохо из такого комплекса можно работать по неукрытой силе, лёгким укрытиям, домам и лёгкой БТТ(типа М1126 или Бредли). Но это дальности прямого огня, тоесть значит противник тебя тоже видит. Тоесть если там будет хоть какойнить завалящий танк или ПТРК(РПГ) то потери будут несмешными. А о наступлении на подготовленую оборону я ваще молчу. ПТ вертушки вынесут БМД-4 с дальности 8-10 км, а вот десантные грузить мона за милую дущу.
Цитата:
- проводить артиллерийскую обработку переднего края противника 100-мм выстрелами с ОФС со скорострельностью 12 выстрелов в минуту на дальностях до 7.000 метров без привлечения дополнительных средств огневой поддержки;
Можно, но снарядик нетот савсем нетот. Да и воздущный подрыв за 21 год существования "Бахчи" так и несоздан.
Цитата:
- в ближнем бою шквалом пулеметного и автоматного огня десанта уничтожать живую силу противника.
Чем "щквал" БМД-4 круче чем у БМП-2, Брэдли или Мардера1А3? В Ираке этот "щквал" неспасает от старого доброго РПГ-7.
Цитата:
Таким образом, десантные подразделения на БМД-4 могут решать боевые задачи без привлечения танков и артиллерии, что существенно упрощает организацию управления, а также сокращает время и материальные затраты на выполнение боевых задач.
Да десанту такая мащина нужна. Вопрос только куда наней десантироваться, в Грузию чтоли?
Цитата:
По сравнению с западными "аналогами" - тесновато. Однако хорошо замечено, что чем меньше свободного места в машине - тем больше экипаж защищен от заброневого действия попаданий вражеских снарядов. Потому как от разлетающихся осколков экипаж защищают многочисленные механизмы.
От разлетающихся осколков спасает противоосколочный подбой, а не плотная компановка. А вот в случае с БМД-4 которая пробиваеться почти что всем, эта плотная компановка привидёт к тому что одним попадавнием можно вывести пол экепажа/десанта из строя. А БК к АЗ вокруг командира и наводчика при детонацыи убьёт ВСЕХ кто находиться в машине, а благодаря плотной компановке там очень много мест где лежит снарядик/ракета. Но это всё плата за авиотранспортабельность и плавучесть.
И последнее, БМД-4 и БМП-3М обладают самыми совершеными СУО в РФ.
П.С Обитаемость очень важна, если десант сидел скрючевшись 5-8-12 часов а потом должен вступить в бой это скажеться на результате боя очень сильно. Проверено ещё в ПМВ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
