Trumpeter 1/35 КВ-1 - Я только хотел ...(#9102) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/9102.html
Для второй модели - отлично, но я все-таки немного покритикую с вашего позволения.
По сборке ничего не скажу плохого, да и по покраске (кроме отдельных моментов). Меня только везеринг смущает.
Вроде бы всё есть, методики понятны, но как-то не прослеживается логика загрязнений. 1.Пигменты. По всему танку мы видим красно-коричневые пятна. На мой взгляд они слишком красные, чтобы быть землей или грунтом (глина в сухом виде светлая), однако слишком насыщенные, чтобы быть ржавчиной (из-за видного хорошего состояния ЛКП под ними). Больше всего похоже на то, что кто-то разлил хлорное железо лужами (кто делает травление знает). Ведь чтобы техника начала обильно ржаветь - нужны как минимум повреждения краски, а также в стыках, сварных швах и т.п. Для этого мы обычно рисуем сколы (обычно при помощи поролона) и царапины тёмной краской, из которых подтеки ржавчины станут логичными. А вот с пигментами я бы потренировался еще. Желательно не связываться пока с красными ржавыми пигментами (они пойдут на выхлопные патрубки и гусли), а попробовать вариации серо-песчаных, землистых цветов разных оттенков, заодно отработать добавление матового и глянцевого лака для создания разнородной грязи с сырыми и высохшими участками.
Черный или серый пигмент под выхлопными патрубками и на них самих (а почему они у вас чистые?) не должен лежать разводами и выглядеть высохшей лужей, он же вылетевшая сажа Smile

. Его лучше втереть ворсом кисти в покрытие и фиксировать задув слегка матовым лаком, а не лить закрепитель. Или вообще использовать масляную краску, разретушировать с полутонами.
2.Смывка. Если вы планируете ушатанный танк, то извольте избегать "деликатной" смывки, а работайте смывку на всю катушку. У видавшего виды танка не может быть девственно чистый сварной шов.
3.Какой вы используете металлайзер? Есть разные, но ваш почему-то не вызывает ощущение полированной трением стали, а похож скорее на матовый алюминий (хотя возможно так на фото просто кажется).
Но это всего лишь мое мнение и не истина в последней инстанции Smile

Соглашусь с Mozgoklui для второй работы отлично и главное - так держать!
Неверное многие насыплют замечаний, но не расстраивайтесь ни в коем случае, постепенно все само собой начнет получатся.
Опять соглашусь с Mozgoklui по поводу смывки и ржавчины. смывка должна быть более выразительная, а ржавчина - это вообще сложный вопрос. С металлайзерами сейчас как то не очень - я лично пробую серию AK-Interactiv.
Вы совсем забыли про орудие - немного черного пигмента имитирующего нагар не помешало бы. Делаете сколы - буксировочные петли и замки инструменты не забывайте
Красите из аэрографа - попробуйте применить модуляцию.
Вот как то так, но это тоже моё личное мнение.

А на самом деле все просто - если Вам нравится конечный результат - то цель достигнута, а цель - положительные эмоции и ничто другое Smile

И конечно ловите плюс

Mozgoklui писал(а):

2.Смывка. Если вы планируете ушатанный танк, то извольте избегать "деликатной" смывки, а работайте смывку на всю катушку. У видавшего виды танка не может быть девственно чистый сварной шов.

Ну на момент смывки - я еще не ожидал что будет насколько грязный =) Про пигменты намотал на ус, спасибо за критический взгляд, на т-34 в изкоробке попробую изменить подход.

Хорошо сделано! (Палец вверх.)

К вашему сожалению, но к нашей радости, результат получился отличный, как для второй модели. По степени износа, я бы обратил внимание на гусеницы, метал должен блестеть только на трущихся поверхностях. Остальное по мелочам и не очень коллеги уже сказали. Лично мне в общем модель очень понравилась.+++

По покраске получилось интересно, но не точно.
Должно быть: 4БО+6К+7К (73020+73120_73212). На танке: 73020+73081+73083.
Красили АКАНом, но выбор цветов не верный.

Zemelya писал(а):

По покраске получилось интересно, но не точно.
Должно быть: 4БО+6К+7К (73020+73120_73212). На танке: 73020+73081+73083.
Красили АКАНом, но выбор цветов не верный.

Где ж вы были, когда я пытался понять какие именно позиции из "набора для бронетехники СССР второй мировой" соответствуют искомым темно-коричневому и желто-зеленому (и кто ж знал что "набор для бронетехники СССР" и "набор для строевой бронетехники СССР" - это совсем разные вещи, особенно с учетом наличия в магазине только одного из них).

Запишу теперь, если придется трехцветный камуфляж наносить - воспользуюсь советом.

ddoar писал(а):

Где ж вы были, когда я пытался понять какие именно позиции из "набора для бронетехники СССР второй мировой" соответствуют искомым...

Как всегда - на работе.
Laughing

Мне можно написать, позвонить или по скайпу. Embarassed

Вопроса то не было.

Mozgoklui писал(а):

... (глина в сухом виде светлая)...

Казнить не буду, но рассмешили - точно. Глина бывает разная. Глиняная посуда традиционно красно-коричневая.
А так, да, и светлая бывает.

Танк неплохой на мой взгляд. У меня парочка вопросов.
Вы как делали желтые и коричневые пятна? По базе аэром аккуратно, без масок? Просто как я усвоил, надо двигаться от пятен к базе. То есть сначала танк желтым и на нужные части маски, потом коричневым - на нужные части маски и сверху все заливается зеленым. А как идти наоборот (от базы к небольшим пятнам) - не до конца понятно.
И второй вопрос: что это за фиксер схватывает пигмент намертво? я пробовал фиксером от KAV и после высыхания пигмент стирается кистью. Наверно у меня фиксер плохой..