Добавлено: Ср Июл 20, 2016 12:55 am
Заголовок сообщения: Meng 1/35 Abrams M1A2 Tusk I
Смотрится весьма неплохо, хотя несколько моментов я бы хотел выделить.
1. Не убран облой на самом конце орудия - "кольцо" такое. Сам сейчас собираю эту модель, проверил по фото - в реальности никакого "кольца" нет - значит, все-таки облой.
2. Благодаря Вашей модели убедился, что перекошенная деталь B5 на стволе - косячок Менга, а не мои кривые руки)
3. Имхо, модель получилась чересчур затемненной после везеринга. Возможно, везеринг был во много слоев, возможно, базовый цвет был темнее, чем нужно.
4. Непонятное светлое пятно возле люка мехвода (видно сверху) - исправить бы.
А так здорово, везеринг порадовал.
Добавлено: Ср Июл 20, 2016 11:49 am
Заголовок сообщения: Re: Meng 1/35 Abrams M1A2 Tusk I
su27mk писал(а):
Смотрится весьма неплохо, хотя несколько моментов я бы хотел выделить.
1. Не убран облой на самом конце орудия - "кольцо" такое. Сам сейчас собираю эту модель, проверил по фото - в реальности никакого "кольца" нет - значит, все-таки облой.
2. Благодаря Вашей модели убедился, что перекошенная деталь B5 на стволе - косячок Менга, а не мои кривые руки)
3. Имхо, модель получилась чересчур затемненной после везеринга. Возможно, везеринг был во много слоев, возможно, базовый цвет был темнее, чем нужно.
4. Непонятное светлое пятно возле люка мехвода (видно сверху) - исправить бы.
А так здорово, везеринг порадовал.
Спасибо за внимание к работе - критика не просто нужна, она очень необходима! Почти со всем согласен, но есть моменты, которые хотелось бы разъяснить:
1. На конце орудия не облой, облоя там нет, конечно, это передача фотоаппаратом небольшого высветвления. Возможно, смотрится как облой.
2. Деталь В5 приклеена правильно, точно так же она и крепится у Тамии. Тамиевский Абрамс здесь же на "СКАЛЕ", предыдущая моя работа. Вряд ли оба производителя ошиблись(есть реальные фото)
3. Согласен с затемнением, после нанесения пыли специальной смывкой, она, как и предполагалось, затекла под антислип. К сожалению её надо было делать чуть светлее(смывки сам делаю). База была как на предыдущем, тамиевском Абрамсе, светлее.
4. Светлое пятно возле люка мехвода и есть участок, где смывка не задержалась - там нет антислипа(лысый участок). Поэтому кажется светлее.
В любом случае, спасибо за критику! Свежий глаз обязательно нужен
Смотрится весьма неплохо, хотя несколько моментов я бы хотел выделить.
1. Не убран облой на самом конце орудия - "кольцо" такое. Сам сейчас собираю эту модель, проверил по фото - в реальности никакого "кольца" нет - значит, все-таки облой.
2. Благодаря Вашей модели убедился, что перекошенная деталь B5 на стволе - косячок Менга, а не мои кривые руки)
3. Имхо, модель получилась чересчур затемненной после везеринга. Возможно, везеринг был во много слоев, возможно, базовый цвет был темнее, чем нужно.
4. Непонятное светлое пятно возле люка мехвода (видно сверху) - исправить бы.
А так здорово, везеринг порадовал.
Спасибо за внимание к работе - критика не просто нужна, она очень необходима! Почти со всем согласен, но есть моменты, которые хотелось бы разъяснить:
1. На конце орудия не облой, облоя там нет, конечно, это передача фотоаппаратом небольшого высветвления. Возможно, смотрится как облой.
2. Деталь В5 приклеена правильно, точно так же она и крепится у Тамии. Тамиевский Абрамс здесь же на "СКАЛЕ", предыдущая моя работа. Вряд ли оба производителя ошиблись(есть реальные фото)
3. Согласен с затемнением, после нанесения пыли специальной смывкой, она, как и предполагалось, затекла под антислип. К сожалению её надо было делать чуть светлее(смывки сам делаю). База была как на предыдущем, тамиевском Абрамсе, светлее.
4. Светлое пятно возле люка мехвода и есть участок, где смывка не задержалась - там нет антислипа(лысый участок). Поэтому кажется светлее.
В любом случае, спасибо за критику! Свежий глаз обязательно нужен
Накопал несколько фото M256 вблизи, видно, что что B5 в реальности стоит ровно, без перекоса вправо. Сам не знаю, что делать, хочется сделать по красоте, но как исправить - пока без понятия.
Смотрится весьма неплохо, хотя несколько моментов я бы хотел выделить.
1. Не убран облой на самом конце орудия - "кольцо" такое. Сам сейчас собираю эту модель, проверил по фото - в реальности никакого "кольца" нет - значит, все-таки облой.
2. Благодаря Вашей модели убедился, что перекошенная деталь B5 на стволе - косячок Менга, а не мои кривые руки)
3. Имхо, модель получилась чересчур затемненной после везеринга. Возможно, везеринг был во много слоев, возможно, базовый цвет был темнее, чем нужно.
4. Непонятное светлое пятно возле люка мехвода (видно сверху) - исправить бы.
А так здорово, везеринг порадовал.
Спасибо за внимание к работе - критика не просто нужна, она очень необходима! Почти со всем согласен, но есть моменты, которые хотелось бы разъяснить:
1. На конце орудия не облой, облоя там нет, конечно, это передача фотоаппаратом небольшого высветвления. Возможно, смотрится как облой.
2. Деталь В5 приклеена правильно, точно так же она и крепится у Тамии. Тамиевский Абрамс здесь же на "СКАЛЕ", предыдущая моя работа. Вряд ли оба производителя ошиблись(есть реальные фото)
3. Согласен с затемнением, после нанесения пыли специальной смывкой, она, как и предполагалось, затекла под антислип. К сожалению её надо было делать чуть светлее(смывки сам делаю). База была как на предыдущем, тамиевском Абрамсе, светлее.
4. Светлое пятно возле люка мехвода и есть участок, где смывка не задержалась - там нет антислипа(лысый участок). Поэтому кажется светлее.
В любом случае, спасибо за критику! Свежий глаз обязательно нужен
Накопал несколько фото M256 вблизи, видно, что что B5 в реальности стоит ровно, без перекоса вправо. Сам не знаю, что делать, хочется сделать по красоте, но как исправить - пока без понятия.
Да, фото где эта деталь стоит ровно гораздо больше. Но есть и фото, где она так вот наискось, как даёт и Дракон и Тамия. С чем это связано - загадка )).
Добавлено: Пт Дек 09, 2016 1:27 am
Заголовок сообщения:
Красавец вышел (в смысле, хорошо уродец получился) Буду ориентироваться и на Вашу работу при постройке своего. Спасибо за показ.
П.С. Единственное, что добавил бы, это необходимость зеленоватого цвета бронированного стекла по экранам на башне, хотя это далеко не всегда на фотках видно (может и не везде такое стоит?)
Добавлено: Пт Дек 09, 2016 2:18 am
Заголовок сообщения:
Mikhael79 писал(а):
Красавец вышел (в смысле, хорошо уродец получился) Буду ориентироваться и на Вашу работу при постройке своего. Спасибо за показ.
П.С. Единственное, что добавил бы, это необходимость зеленоватого цвета бронированного стекла по экранам на башне, хотя это далеко не всегда на фотках видно (может и не везде такое стоит?)
Serg106en
вопрос. а почему на нем СIPов нет (на фронте башни)? я так подвожу к тому-можно мне ссылочки на валки?! не скоро свой бу делать-много другого интересного набралось-но готовят сани летом...
п.с. А можно мне потом про этапы покраски поспрошать-что первое, что второе и т.д. А то у мя со сборкой проблем нет, а вот покраска пугает-первый раз после более 15 лет перерыва (там все по-другому же было )
Добавлено: Сб Дек 10, 2016 12:51 am
Заголовок сообщения:
Mikhael79 писал(а):
Serg106en
вопрос. а почему на нем СIPов нет (на фронте башни)? я так подвожу к тому-можно мне ссылочки на валки?! не скоро свой бу делать-много другого интересного набралось-но готовят сани летом...
п.с. А можно мне потом про этапы покраски поспрошать-что первое, что второе и т.д. А то у мя со сборкой проблем нет, а вот покраска пугает-первый раз после более 15 лет перерыва (там все по-другому же было )
Я извиняюсь, конечно, но я не знаю, что такое CIP на башне ...Про покраску и везеринг с удовольствием подскажу и расскажу, про эти CIPы нет, не знаю. Про матчасть уже многие подсказали(тамиевских наборов), но какие то совсем уж тонкости этого B1 Bis, наверное, не подскажу.
Добавлено: Сб Дек 10, 2016 12:56 am
Заголовок сообщения:
CIP - comand identification panel - такие плоские накладки спереди и те рифленые с боков и сзади (башни), иногда белые.. и у мя будет менг. и тонкости матчасти не нужны-нужен вид модели. похожий на Вашу.
П.С. CIP придумали, когда фрэндлифаер не попадал, а так-целеуказание....
Добавлено: Сб Дек 10, 2016 1:16 am
Заголовок сообщения:
Mikhael79 писал(а):
CIP - comand identification panel - такие плоские накладки спереди и те рифленые с боков и сзади (башни), иногда белые.. и у мя будет менг. и тонкости матчасти не нужны-нужен вид модели. похожий на Вашу.
П.С. CIP придумали, когда фрэндлифаер не попадал, а так-целеуказание....
Хорошо, буду знать, но если не затруднит хотя бы пару фоток этих самых CIP, так и не понял, что это. Типа как у Абрамсов штоль и Челленжеров? На фотках не встречал ничего подобного.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы