Добавлено: Пт Мар 03, 2017 9:04 am
Заголовок сообщения: Ромб- Пантера 1/72, 1943 год. Готово.
День добрый,
Давно собирался построить сей агрегат и вот начал. Вдруг посещая Скалу увидел конкурс, который полностью соответствует тематике модели. По совету уважаемого Павла, решил присоединиться, хотя уже начал собирать модель. Если сочтете, что собрал уже слишком много, не вопрос. Мне главное участие.
По самому прототипу.
В Моей параллельно вселенной, национал-социализм не пришел к власти в Германии и компания людей, у которых имена, все как на подбор, были на букву Г.. вызывающей определенные ассоциации в русском языке, не стала претворять свои идиотские планы. Был аналог плана Маршала и объединённой Европа стала много раньше. Но это отступление, так сказать.
По танкостроению все было ещё интересней. Конструкции с башнями не стали главенствующими как в нашем мире. Победила идея о танках с спонсонами, которые давали определенные преимущества, а именно:
- Возможность установки нескольких орудий, минимум двух.
- Не ослабленная лобовая проекция танка сложной башней,
- Минимальные размеры спонсонов, необходимые только для установки орудий и их возможности вертикальной наводки для казенной части,
- Наводчики, благодаря ломающемуся прицелу и заряжающие находятся в центральной бронекапсуле (привет Армате),
- Относительная простота производства,
И вот после разных поисковых конструкций в 1943 году был создан основной танк Пантера который на новом технологическом уровне далеко превзошел своих дальних про родителей – британских ромбов.
Конструктивные решения знакомые в нашем мире. Изменена только компоновка.
Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
По самой модели. Были приобретены 2 набора «звездовской» Пантеры в 72 масштабе.
Из одного стал делать корпус. На ванну поставил рычаги подвески. Вырезал из листового пластика боковые плиты для корпуса. Заднюю надмоторную плиту развернул на 90градусов и подогнал по месту.
Добавлено: Ср Мар 08, 2017 8:17 am
Заголовок сообщения:
Сделал спонсоны и крышу приклеил. Шлифую.
Добавлено спустя 9 часов 14 минут 29 секунд:
Так, обнаружил, что кончались болты мастерклуба. Все ушли на Лебеденко. Придется завтра закупаться.
Так же нужна помощь зала по пулеметным точкам. Думаю сделать пару на лобовой броне. Но не знаю какие делать. Ранние или "нашлепками". Если с первыми проблем нет - просто сделать полоски, то вторые не знаю как делать. Точнее выточить нашлепки не проблема. Проблема вырезать амбразуры для пулеметов. Они все с ровными стенкам. В масштабе, это что то по 1 мм на сторону. 4 ровных среза сделать на покатой поеверхности не выходит.
Есть у кого технология?
Добавлено: Пт Мар 10, 2017 10:14 am
Заголовок сообщения:
Продолжаю. Поставил болты на маски. Приклеил башенки. Правда из них ни черта не видно из за гусеничных рам. Для компенсации поставил смотровые приборы на спонсоны.
Пока жду помощь зала по пулеметным амбразурам, возник ещё вопрос - делать ли резиновые бандажи. По моим прикидкам масса возросла раза в 1,7. Может просто металл, как на поздних?
Добавлено: Пт Мар 10, 2017 4:58 pm
Заголовок сообщения:
Зачем ком.башенки, если в них ничего не видно?
Без бандажей грохотать будет как сволочь.
Масса выросла в 2 раза. А скорость у нее какая? А движок те же 700л.с? А он ее вытянет? А КПП?
Добавлено: Пт Мар 10, 2017 5:51 pm
Заголовок сообщения:
[quote="pirovskikh"]Зачем ком.башенки, если в них ничего не видно? Ну вперед -назад будет видно то
Без бандажей грохотать будет как сволочь. Будет, но бандажи могут разрушиться. Пока не решил.
Масса выросла в 2 раза. А скорость у нее какая? А движок те же 700л.с? А он ее вытянет? А КПП? Скорость не нужна. Конечно вытянет. Тут вопрос крутящего момента а не мощности. Это Противотаковая САУ. Движок хоть тот же, хоть опозитный чемодан дизель предок 4ТПД. Кпп какая проблема пересчитать и пределать под другую массу. Вообще не вопрос.
Добавлено: Пт Мар 10, 2017 6:17 pm
Заголовок сообщения:
Ок. А давление на грунт при удвоенном весе и такой же ширине гусениц посчитайте, интересна цифра?
А ширина со спонсонами позволит перевозить это танк на ЖД платформе? Визуально - да, снимаем вопрос.
При заявленной Вами массе удельное давление на грунт будет 1,4 кг.
Ширина гусениц у танка или у трактора принимается такой чтоб давление на грунт было не более 1 кг/см2, так как самый хреновый грунт несёт как раз 1 кг/см2.
Для сравнения у Меркавы и Королевского тигра чуть больше 1 кг.
У Вас получается "Королевский Железный капут" для укрощения зусулов в условиях каменистой пустыни Только они от него пешком не спеша уйдут с его скоростью.
Я думаю, надо взять вторую пантеру и наращивать длину как у СМК или ширину (по типу объекта 279)
Добавлено: Сб Мар 11, 2017 6:40 am
Заголовок сообщения:
Давление не считал. С другой стороны ШтурмТигр сходной концепции на стандартных гусеницах был. Повторюсь - это не танк, это ПТ САУ. Передвигаться будет для самостоятельной смены позиции. Потом концепция совсем другая. Вспомните в ПМВ скорости танков - 5 км/ч.
Пресловутый ж/д габарит обеспечивается съемными спонсонами. Позже покажу крепления для съема.
Добавлено: Сб Мар 11, 2017 8:53 am
Заголовок сообщения:
Все равно не для европейских грунтов такая тяжесть. Штурмтигр 1,2 кг/см2
Думаю, Ваш аппарат вполне сможет двигаться со скоростью 20-25 км/ч.
Но вот проходимость..... Да возьмите еще пантеру и добавьте на каждый борт по несколько катков. Спарку двигателей обоснуйте, как некоторые любят, например как на Су-76
Но ком.башенки, в которые видно столько же, сколько в простые смотровые щели.... Спорное решение немецких конструкторов.
Это все от лукавого, не обращайте внимания. я не критикую. Вы просили высказываться в теме, а я хочу технически оправдать это чудо немецкого гения.
Добавлено: Чт Мар 16, 2017 11:21 am
Заголовок сообщения:
Zig~Zag писал(а):
.....
А то такая тишина в ветке, что кажется, что никому не интересно.
...
Интересно. Но комменты по существу от полного небттшника будут мало полезны.
А писать: "наблюдаю! круто! ух ты! " на этапе постройки - флудеразм.
Сделаете - буду хвалить. Опять же с колокольни полного дилетанта в предмете.
Ну если хотите некомпетентное мнение :
"Танк мирного периода", основное назначение - противодействие многочисленной пехоте со слабыми противотанковыми средствами.
Колониальные армии, борьба с повстанцами. Вторая мировая ведь отменилась.
Короткие пушки довольно большого калибра (осколочно-фугасные, шрапнель), и побольше пулеметов.
Высокий корпус с силуэтом большой площади в этом случае не проблема.
И легкий пехотный танк ему в пару - нужен. Двойку в аналогичном исполнении не планируете?
Добавлено: Чт Мар 16, 2017 11:57 am
Заголовок сообщения:
pirovskikh писал(а):
swozn
То есть Вы со мной согласны?
" получается "Королевский Железный капут" для укрощения зусулов в условиях каменистой пустыни"
Если бы к власти в Германии пришли социалисты и поддержали республиканцев - в Испании машина такого класса была бы к месту. См. ГБ "война в Испании" - там в реальности такие железные монстры воевали!
А без поддержки Франко рейхом (скажем, его поддерживали только итальянцы) гражданская война могла продлиться долго.
В целом да, колониальные и гражданские войны.
Добавлено: Вт Мар 21, 2017 2:57 pm
Заголовок сообщения:
Сорри, молчал долго. В Питер ездил по работе. Не моделил:)
Сделал амборазуры пулеметов и поставил стволы.
Буду наверно ставить гуси. Раньше хотел их ставить после покраски, но видно из за сложной формы верхних обвобов, лучше их надежнее клеить сейчас. Красить буду после всей сборки.
Добавлено: Вт Мар 21, 2017 5:12 pm
Заголовок сообщения:
Zig~Zag
Простите, не хотел критиковать, но "нет, не пойдет мне борода..."
Мне чисто эстетически длинные пушки не нравятся. Длинный ствол нужен только для увеличения начальной скорости (поверьте действующему стрелку-винтовочнику). Начальная скорость для большей дальности стрельбы или бронепробиваемости. Ни то ни другое в рассматриваемой концепции не первично. Я бы все же поставил более короткие гаубицы большего калибра. Где-то в длину корпуса или чуть-чуть больше.
Но автору безусловно виднее. При таком наклоне лобового листа корпуса воевать танком против танка вполне можно.
Добавлено: Вт Мар 21, 2017 5:30 pm
Заголовок сообщения:
swozn
Нет уж. Я думаю, для колониальном войн и это избыточно.
Пушка для уничтожения чего? Танки противника отсутствуют, дотов у туземцев нет. Видимо и противотанковые орудия тоже отсутствуют. Надо сосредоточится на защите от противотанковых гранатометов.
Должны стоять автоматические гранатометы для навесной стрельбы по оврагам и откопам.
И многоствольная роторные пушки в спонсорах для стрельбы побортно, когда танк пересекает линию окопов. Можно на дробовых патронах 4 калибра (26,3 мм). Я бы на месте папуасов бежал стремительно, как саблезубый заяц.
Гранаты у немцев были, пулемет Гатлинга известен. Суммарный немецкий гений поставит изобрёл агс и электропривод для Гатлинга, опередив дженерал электрик.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы