FM-2 Admiral 1/72 Готово

Репутация: +1763/-21 · Пт Янв 12, 2018 6:47 pm

Chaban67 писал(а):

на спине и пузике какой-то шов по продольной оси. Надо ли понимать, что это расшивка?

На пузике - да. На спине - проекция троса антенны, расшивки там нет.

Репутация: +133/-1 · Сб Янв 13, 2018 11:16 am

omega писал(а):

На пузике - да. На спине - проекция троса антенны, расшивки там нет.

Спасибо! Своевременно!

Репутация: +133/-1 · Сб Мар 10, 2018 11:36 am

Нужна помощь клуба!
Какие мнения насчет границы цветов над крылом?

Репутация: +1763/-21 · Сб Мар 10, 2018 12:04 pm

Chaban67 писал(а):

насчет границы цветов над крылом?

Репутация: +133/-1 · Сб Мар 10, 2018 12:28 pm

Олег, строю как раз черную двадцатку с второго фото. По задней границе вопросов нет. А вот с передней непонятка. На фото прототипа эта граница не видна, а на моем фото все смешалось в кучу. Есть ощущение, что граница в районе за козырьком. Или возможно "спина" вообще окрашена отдельно от крыльев, а позднее (на немецкий манир) надута перемычка между "спиной" и крылом. А если самое темное - это выхлоп, то почему он ровненько оканчивается за крылом?
В общем, чешу затылок.

Репутация: +1763/-21 · Сб Мар 10, 2018 2:45 pm

omega писал(а):

Есть ощущение, что граница в районе за козырьком

Граница всё же перед козырьком, но варианты были - где-то она за передней кромкой, где-то почти на передней кромке крыла

Добавлено спустя 38 минут 48 секунд:

Рустам, я бы не сильно ориентировался на фото "двадцатки". Видно, что фото ретушированное и многократно обработанное, так что где истина - сложно понять... По стандарту бок над крылом серый однозначно. Что же касается выхлопа, то копоти может и не быть при полёте на крейсерской скорости в режиме патрулирования.

Репутация: +133/-1 · Сб Мар 10, 2018 3:40 pm

omega писал(а):

Рустам, я бы не сильно ориентировался на фото "двадцатки".

Я больше смотрю на фото "без номера". Оно хорошо бьется с "двадцаткой", видно, что схема одна и та же. И выхлоп похож, которого не особо видно на других фото. Но вот переднюю границу не могу для себя определить. Понятно, что сделать границу по кромкам крыла намного легче, но и надо готовить материалы для оправдания Wink

Репутация: +1763/-21 · Сб Мар 10, 2018 3:50 pm

Chaban67 писал(а):

Я больше смотрю на фото "без номера"

Вот на нём-то сочный выхлоп, ещё и окаймлённый белой гидроокисью свинца, образовавшейся при сгорании ТЭС.

Репутация: +133/-1 · Сб Мар 10, 2018 3:57 pm

omega писал(а):

Вот на нём-то сочный выхлоп,

Да на двух фото практически одинаковый (на мой взгляд) выхлоп, закрывающий границу цвета!

Репутация: +1763/-21 · Сб Мар 10, 2018 4:04 pm

Возможная граница Confused

Репутация: +133/-1 · Сб Мар 10, 2018 4:11 pm

omega писал(а):

Возможная граница

Принимается, примерно так и сделаю! Спасибо!

Репутация: +133/-1 · Вс Мар 11, 2018 9:00 pm

Вот что получилось

Off white конечно же получился не совсем white, но даже после трех-четырех слоев "прешейдинг" проглядывает. Не могу определиться, так оставить, или еще "глушить".

Репутация: +1763/-21 · Вс Мар 11, 2018 9:14 pm

Chaban67 писал(а):

Вот что получилось

То, что Dark Gull Grey светловат и с розовым оттенком - это такие фото, Рустам?
Должно быть как-то так
http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=36231+37880&bkgr=20

Репутация: +210/-65 · Вс Мар 11, 2018 9:35 pm

omega писал(а):

- весёленький такой самолётик на этом фото. я бы даже сказал смешной даже... - Дональда из диснеевского мультика напоминает - надо же было такой сваять - совсем не производит впечатление смертоносной боевой машины... Neutral

Репутация: +133/-1 · Пн Мар 12, 2018 9:04 am

omega писал(а):

То, что Dark Gull Grey светловат и с розовым оттенком - это такие фото, Рустам?

Да фото такие. Лень было устанавливать белую площадку.

omega писал(а):

Должно быть как-то так

На ложечке как раз такой Dark Gull Grey. А вот на модели выглядит чуть светлей, но мне каатса, что это "оптический обман". Обычно акановские краски обвиняют в "темности".
Вот что делать с "белым"!? Может замаскировать DGG и дунуть тонким слоем "совсем белый"?

Ltl писал(а):

совсем не производит впечатление смертоносной боевой машины...

Да Вы что!??? Это же гроза немецкой авианосной авиации!!!
Кстати, если не ошибаюсь, единственный американский истребитель, выпускавшийся на протяжении всей войны.

Репутация: +1763/-21 · Пн Мар 12, 2018 9:10 am

Chaban67 писал(а):

Вот что делать с "белым"!? Может замаскировать DGG и дунуть тонким слоем "совсем белый"?

Не надо ничего делать. Белый вопросов не вызывает.

Репутация: +133/-1 · Пн Мар 12, 2018 9:15 am

omega писал(а):

Не надо ничего делать. Белый вопросов не вызывает.

да там местами "прешейдинг" виден, а на фото я это показать не могу.
Но может так оно и лучше? Такскать, первый шаг в DieSpanischSchule Cool

Репутация: +1763/-21 · Пн Мар 12, 2018 9:23 am

Chaban67 писал(а):

там местами "прешейдинг" виден, а на фото я это показать не могу.

И в чём задача, Рустам? "Проявить" прешейдинг или пригасить его?

Репутация: +133/-1 · Пн Мар 12, 2018 10:00 am

Вот попробовал проиллюстрировать с вспышкой и без.

Виден "прешейдинг". Обычно я этим не балуюсь, но тут решил попробовать. Но вот этот "Офф Уайт" от Гюнзы сильно не укрывист, в результате виден "прешейдинг". А как я понимаю, должен быть виден его эффект, а не темные силуэты из-под краски.
Вот сижу и думаю - "это баг или фича", и что дальше делать? Оставить как есть или еще слои наносить? Рано или поздно, конечно, "прешейдинга" не будет видно, но возникнет вопрос - а зачем мазюкал эти черные линии?

Репутация: +1763/-21 · Пн Мар 12, 2018 10:10 am

Chaban67 писал(а):

Виден "прешейдинг".

Сам никогда не делал, но на фото скорее пятнистость получилась... Confused

Как-то люди наносят тонкие линии прешейдинга по линиям расшивки - целенаправленно создавая некоторое затемнение в этих местах. Может, в самом деле - добавить ещё слой-два краски?