Гидроистребитель Энгельса Omega 1/48 Готов

Случилась со мной малоприятная болезнь- моделисткое бессилие с острым приступом нечегонехотения. Заболел сильно.
Решил потихоньку восстанавливать с силы вот с него. По идее это Энгельс II первый вариант. Модель нуууу очень не шедевр. (Я уже одну такую делал. )
Вот так выглядит набор.

Понимаю- с ним не соскучишься. Но буду потихоньку.

да... ужжж. (с). Точно не шедевр. Давай, Миш - лечись, результат будет интересный.

Ну. Что то вроде этого

Это предыдущий.

Прикольный самолетик. Это серийный аппарат?
Модель, конечно, на большого любителя. Удачи!

MGitin писал(а):

училась со мной малоприятная болезнь- моделисткое бессилие с острым приступом нечегонехотения. Заболел сильно.

Я бы такой моделью не стал лечиться )). Миша, удачи в постройке.
Даже не знал об этой модели, что есть.

yura-kobrin Нет, не серийный. Очень интересный аппарат,так и не пошедший в серию.
Максим Былкин Клин клином. Тупую болезнь тупой моделью:razz:
А если учесть,сколько это еще стоит...

MGitin писал(а):

если учесть,сколько это еще стоит...

Тогда это меняет дело )))

Кстати лодка строилась серийно, вернее из заказанной серии в 20 машин, на мебельной фабрике Мельцера, успели выпустить только 2 штуки, потом случились известные события. На коробке модели стоит маркировка Энгельс I, вот это вряд-ли, у первого прототипа были совсем другие стойки для поддержки двигателя, модель показывает второй прототип.

MGitin писал(а):

Случилась со мной малоприятная болезнь- моделисткое бессилие с острым приступом нечегонехотения. Заболел сильно.

Ох как знакомо! Сам сейчас так же.
Удачи в постройке, Миша!

Это тот самый Энгельс?? Mr. Green

sergio_vitalio Даже еще,похоже,запутаннее.
pastor18 По этому и рву сухожилия.
swozn В России был,кстати и Маркс,глава издательства,он выпускал журнал Нива с приложениями.

Цитата:

В России был,кстати и Маркс,глава издательства,он выпускал журнал Нива с приложениями.

А кто-то из его потомков у Микояна работал. Это факт, запамятовал, кто именно.

Продолжаю потихоньку.

Вроде крыло и лодка прилично выглядят. Где засада?

Засада в том,что бы довести и крыло и лодку до состояния -"прилично выглядят" Mr. Green

[/video]

У меня всегда возникал вопрос к загнутым вниз законцовкам крыльев, зачем? Они по идее были сделаны так, чтобы на них располагались поплавки для остойчивости лодки на воде, вопрос и хде поплавки?

А вот они сами поплавки и есть, насколько я понимаю. Они там чем-то заполнены внизу, вроде бальсы или пробки.

Но тогда получается, что вода поступает внутрь? А может они сделаны герметичными, тогда полотно не очень соответсвует этому, я на фото не вижу нервюр, такое ощущение, что они цельные, а внизу по идее должна быть как минимум лыжа.

Михаил, выздаравливайте) Стройка класс!
С огромным удовольствием буду наблюдать) Сам хочу что-то подобное собрать, но пока ничего не подвернулось)

Нечаев,sergio_vitalio-"Крыло двухлонжеронное, деревянное, обтянуто полотном с системой перекашивания. Загнутые вниз концы крыла плавно переходили в поплавки боковой остойчивости. "
Вот что это может быть??? Боюсь,что мы уже не узнаем.
ArtemA3-спасибо огромное!