Наши проекты:
3D печать и услуги :
Wiki :
Сувениры :
Walkarounds :
ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...
К автору. Модель, судя по всему, получилась славная. Но, прошу меня правильно понять и не принимать как какое-то оскорбление, с фотографиями однозначно беда. Я не о макро, а об общих видах. Или фотографии готовой работы изначально были не совсем четкие, или надо не уважать себя и свой труд, что бы ещё раз согласиться размещать работу заведомо зная, что фото будут автоматически сжаты и обо всем зрителям надо будет узнавать со слов автора.
К автору. Модель, судя по всему, получилась славная. Но, прошу меня правильно понять и не принимать как какое-то оскорбление, с фотографиями однозначно беда. Я не о макро, а об общих видах. Или фотографии готовой работы изначально были не совсем четкие, или надо не уважать себя и свой труд, что бы ещё раз согласиться размещать работу заведомо зная, что фото будут автоматически сжаты и обо всем зрителям надо будет узнавать со слов автора.
Фотографии (по сравнению с предыдущей статьёй) уменьшил в ФШ и добавил резкости, то, что они ещё ужимаются...
Всё что могу сделать теперь, опять дать ссылку на сторонний ресурс: https://postimg.cc/gallery/2zjvj9i4u/
К автору. Модель, судя по всему, получилась славная. Но, прошу меня правильно понять и не принимать как какое-то оскорбление, с фотографиями однозначно беда. Я не о макро, а об общих видах. Или фотографии готовой работы изначально были не совсем четкие, или надо не уважать себя и свой труд, что бы ещё раз согласиться размещать работу заведомо зная, что фото будут автоматически сжаты и обо всем зрителям надо будет узнавать со слов автора.
Фотографии (по сравнению с предыдущей статьёй) уменьшил в ФШ и добавил резкости, то, что они ещё ужимаются...
Всё что могу сделать теперь, опять дать ссылку на сторонний ресурс: https://postimg.cc/gallery/2zjvj9i4u/
Спасибо за ссылку. Там фотографии можно увеличить и на большем размере рассмотреть мелочи.
Dimok73, скажите, Вы, используете какую-то оптику при работе с мелкими деталями?
Звезда 1/72 Ми-24 - Нестареющий крокодил из Вязьмы
Замечательная работа. Объем выполненных работ впечатляет. Под такое "вскрытие" подставочка (минидиорамка) бы не помешала.
Немножко смазала впечатление смазанная белая подложка под красным номером...
Re: Звезда 1/72 Ми-24 - Нестареющий крокодил из Вязьмы
TAE писал(а):
Замечательная работа. Объем выполненных работ впечатляет. Под такое "вскрытие" подставочка (минидиорамка) бы не помешала.
Немножко смазала впечатление смазанная белая подложка под красным номером...
Спасибо! На диорамку, увы, нет дома места. (максимум, что себе позволяю- подставки в виде стоянки для фотосъёмки). С номером так получилось, потому что белый фон печатался отдельно от основного.
Звезда 1/72 Ми-24 - Нестареющий крокодил из Вязьмы
Еще у Звезды косячная расшивка на детали B7, я гляжу Вы "расчленили" ее? Неверны у Звезды и выштамповки под колеса основных стоек (дет. B35 и B36). Неверна форма усиливающих накладок передних петель верхней створки десантного отсека (по крайней мере по фото, которые в и-нете). Еще у стокового пластика -узка "борода" прицельной станции под фюзеляжем, из-за этого броне-шторки имеют прямоугольную форму, хотя на реальном вертолете они квадратные...
Re: Звезда 1/72 Ми-24 - Нестареющий крокодил из Вязьмы
Владимир42 писал(а):
Еще у Звезды косячная расшивка на детали B7, я гляжу Вы "расчленили" ее? Неверны у Звезды и выштамповки под колеса основных стоек (дет. B35 и B36). Неверна форма усиливающих накладок передних петель верхней створки десантного отсека (по крайней мере по фото, которые в и-нете). Еще у стокового пластика -узка "борода" прицельной станции под фюзеляжем, из-за этого броне-шторки имеют прямоугольную форму, хотя на реальном вертолете они квадратные...
Я сейчас уже и не помню, что есть деталь В7. Ну, всего исправить невозможно. Я исправил только самые заметные моменты. Многое, конечно можно было-бы сделать производителю (как, например, правильный колпак кабины пилота). Эта деталь довольно заметна. Ну а что-то замечаешь только сильно углубившись в мат.часть. Тем не менее, модель Звезды- самая точная на сегодняшний день.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход