Eduard 1/48 МИГ-21 ПФМ(#12330) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/12330.html
"105" машина Барнаульского училища. А подвеска ракет то ли польская, то ли немецкая.

Хорошая модель и содержательное описание.

Исполнение классное, но хотелось бы побольше фоток, в том числе и снизу...
И с глубиной резкости на фотографиях надо что-то делать!
И ещё, посмотрев фотки "учебных" (с трёхзначными номерами) МиГ-21, мне показалось, что камуфляжи у них были поконтрастнее. Т.е. песочный я бы сделал посветлее, а зелёный - потемнее Rolling Eyes

шкраб писал(а):

"105" машина Барнаульского училища. А подвеска ракет то ли польская, то ли немецкая.

А вообще "учебные" машины носили вооружение? А то на всех фотках - пустые... Confused

Здорово работа смотрится !
Посмотрел с удовольствием .

Машина 1 АЭ 96 УАП, Камень-На-Оби, Барнаульского ВВАУЛ. Училище было ИБАшное, поэтому боевые ракеты Р-3Р мы не видели. На перехват летали для "на класс" с имитаторами. При полётах на полигон стандартные подвески П-50-75 (1-2 шт), УБ-16 (4-8 С-5). Ну и часто догружались ГП-9, что б в одном полёте продлиться по максимуму.

Плюсую тоже!
Хороший МИГ получился...))

Хорошая диорама! Миг, красавец...

Интересует такой вопрос: а окраска модели воспроизведена по той единственной фотографии, которую я нашел на сайте БВВАУЛ? Или есть еще фото этого самолета? Было бы интересно их увидеть.

FORGER
Скорее всего окраска воспроизведена по схеме из инструкции Wink

Wild Weasel,
тогда понятно, спасибо.

Wild Weasel писал(а):

Скорее всего окраска воспроизведена по схеме из инструкции

А схема окраски "надумана" производителем по той самой единственной фотографии с сайта БВВАУЛ Smile

Скорее всего, да. Я тоже так подумал.

AndyK,FORGER
Лично мне кажется, что для советской техники вообще было нехарактерно симметричное расположение пятен ... Очень интересно было бы узнать реальную схему...
А единственная фотка - это где видны справа лишь нос и часть крыла?

FORGER писал(а):

Скорее всего, да. Я тоже так подумал.

Wild Weasel писал(а):

А единственная фотка - это где видны справа лишь нос и часть крыла?

А что смущает, форма пятен на крыле?

Wild Weasel писал(а):

AndyK,FORGER
Лично мне кажется, что для советской техники вообще было нехарактерно симметричное расположение пятен ...

Да, но это училище и здесь, я думаю, возможны варианты. Я думаю, что это покрашено в училище по их собственной схеме.

Цитата:

Очень интересно было бы узнать реальную схему...

Да, но то, что мы видим - это и есть реальная. Просто неполная, т. к. на виден весь самолет.

Цитата:

А единственная фотка - это где видны справа лишь нос и часть крыла?

У меня да, только она. Ну, теперь вот и вторая появилась, правда, ч. б.

falanga писал(а):

А что смущает, форма пятен на крыле?

Да, нестандартно... Wink

FORGER писал(а):

... но это училище ...

Согласен, "учебные" машины, видимо, красились местными силами, отсюда и разнообразие в окрасках... Wink

FORGER писал(а):

... то, что мы видим - это и есть реальная. Просто неполная ...

Согласен, неправильно выразился Rolling Eyes

FORGER писал(а):

теперь вот и вторая появилась

Не исключаю, что есть и третья, на которой виден камуфляж хвоста с одной стороны, а с другой сделали по аналогии симметрично Mr. Green

falanga писал(а):

Мне по прежнему кажется, что песочный цвет должен быть светлее, а зелёный темнее, чем на обсуждаемой модели Wink

Wild Weasel писал(а):

Мне по прежнему кажется, что песочный цвет должен быть светлее, а зелёный темнее, чем на обсуждаемой модели Wink

Согласен. Мне тоже видится непопадание в цвет.