http://scalemodels.ru/articles/12498.html
Поставлю плюс после того как увижу собственно результат на пластмассе и под краской. А ещё хотелось бы узнать цену в деньгах и в потраченном времени. Боюсь, что цена вопроса не маленькая.
интересная статья)))
а почему попало в раздел "Наземная военная техника"???
Вопрос скорее к администрации ибо я оформлял в другой раздел, думаю что обратят внимание и отредактируют.
Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Waterdog
Не совсем понял вопроса, Вы хотите увидеть результат по краске и под краской от меня, или желаете сами испробывать. Ценовой вопрос я не поднимал, указал к кому и как стучаться, это не коммерческая продажа и не раздел купи продай, могут наказать. Ценовой вопрос это сугубо индивидуально, кому и штука баксов не деньги, а кто то и на НОВО копит, тут у кого как, лично для меня нормально, ибо то что есть в продаже дороже за свой функционал.
Как минимум еще двое форумчанина уже имеют сей девайс возможно отпишутся , по впечатлениям.
Ладно, с ценой в принципе понятно, что не копеечная. Результат я имел в виду, что хотелось бы увидеть фотографии, как выглядит накатанная "клёпка", на поверхности модели или просто на пластмассе. Сам конечно тоже не отказался бы, куда подъехать?
Waterdog
А в конце обзора как раз и показано как накатано по пластику, или у Вас фотографии не открываются, поверху смывкой пройдено, накатка с тремя степенями нажима, совсем чуть чуть, чуть сильнее, ну и третий глубокий это еще сильнее, я у себя на планшете вижу отличие по трем линиям.
Насчет подьехать, я так понимаю ко мне на пробу, ни вопрос, милости прошу город Борисполь улица Сагайдачного 5 , в личке могу и телефон дать , есть все условия для работы, возьмете свой фотоаппарат постораемся улучшить фото на обзор, если ехать далеко с меня ночлег и питание, живу в частном доме место есть, так что Вашим решением.
Приветствую, коллеги!
Прочёл великолепный обзор от Сергея. Чтобы поддержать, вставлю свои 5 копеек (если кому интересно моё мнение, как моделиста. )
Как только я узнал про то, что намечается такая работа, я сразу сказал, что я "в теме"!. На тот момент у меня уже был достаточный опыт общения с ревиттерами разных мастей (и самодельными и покупными). Как и Сергея, меня они не устраивали по целому ряду причин. Особенно остро ситуация стала ощущаться, когда я "раскатывал" свои "пятнашки" (МиГ-15 от Эдуарда). Один я раскатал, а вот на втором покупной Ревиттер развалился. Доделывать пришлось...ну через все выражения русского мата какие вспоминались. Очень не хватало такого инструмента! (Да, я знал, что он "в процессе" но...нужен был он именно в тот момент). И вот настал этот счастливый день! Я держу его в руках!
Тактильные и визуальные ощущения Сергей описал очень точно: до этого мне не приходилось держать в руках подобный инструмент ТАКОГО качества! То, что он имеет довольно ощутимый вес мне понравилось! Вот только по полноценной работе пока не могу сказать- только пара прокаток по пластику и "кошке":
Как только смогу- испытаю в реальной работе. Но по опыту (и модельному и работе в машиностроении) могу сказать с уверенностью: инструмент изготовлен на высоком уровне и высокого качества!
мне кажется, что для ревитера очень важен диаметр шестерни. чем он меньше, тем лучше... тут великоват, нет?. очень много мест, где она не пролезет и шов будет не завершен. а менять на "обрезанные" — сомнительные удовольствие...
и массивное крепление ее будет мешать. мне нравится тот, где шестерня крепится только с одной стороны.. тоже помогает подлезть в труднодоступные места.
это так, для поиска вариантов следующих модификация...
но в целом хотел бы поддержать начинание. правда пока не рублем : (
мне кажется, что для ревитера очень важен диаметр шестерни. чем он меньше, тем лучше... тут великоват, нет?. очень много мест, где она не пролезет и шов будет не завершен. а менять на "обрезанные" — сомнительные удовольствие...
Диаметр шестерни- 6.3мм (72 масштаб). Да, для труднодоступных мест- великоват. Учитывая, что описал в статье Сергей- если бы удалось найти шестерни меньшего диаметра, было бы по-другому. Но тут встанет вопрос надёжности и прочности крепления. :/ А обрезанный вариант шестерни- вариант, конечно, но я к такому не приспособился. (Это лично моё мнение). Но вот других вариантов подобного инструмента от этого производителя я бы не прочь тоже увидеть! С таким дотошным и скрупулёзным подходом к делу инструмент получается надёжным.
saigon
Хороший вопрос, но позвольте ответить вопросом, а каков диаметр надо сделать что бы подлезть в труднодоступное место, тут в 72 чуть более 6 мм при диаметре стержня 2 меньше встают вопросы прочности. Если речь идет о масштабах крупнее то уменьшать диаметр при шаге под масштаб так же проблемно ибо чем выше шаг при меньшем диаметре тем выше вероятность того что шестерня начнет скользить. В данном продукте разумный компромис на мой взгляд.
Хороший вопрос, но позвольте ответить вопросом, а каков диаметр надо сделать что бы подлезть в труднодоступное место, тут в 72 чуть более 6 мм при диаметре стержня 2 меньше встают вопросы прочности. Если речь идет о масштабах крупнее то уменьшать диаметр при шаге под масштаб так же проблемно ибо чем выше шаг при меньшем диаметре тем выше вероятность того что шестерня начнет скользить. В данном продукте разумный компромис на мой взгляд.
вы правы! я нет. тот, который мне удобен оказался даже больше 6,5 мм! так что позвольте взять свои слова/сомнения обратно...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
)
Доделывать пришлось...ну через все выражения русского мата какие вспоминались. 
Очень не хватало такого инструмента! (Да, я знал, что он "в процессе" но...нужен был он именно в тот момент). И вот настал этот счастливый день! Я держу его в руках!
