http://scalemodels.ru/articles/12663.html
Хорошо,что вы закончили модель и поставили на полку. Поздравляю.
Несколько замечаний по матчасти, которые, ну просто невозможно пропустить:
-жаль что не стали переделывать решетки МТО сверху и сбоку. ICM их дает неправильными: и зауженными, и укороченными.
- дополнительный топливный бак устанавливался на специальную проставку между бронекорпусом и баком
и снизу поддерживался кронштейном. https://postimg.cc/4nF43mXr и http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=305.0
По везерингу- идеально чистые колеса, их хоть немного но надо было бы попачкать, так как траки довольно пыльные у вас, а так диссонанс. И наконец, по фото -все ракурсы только сверху, нет ракурсов сбоку, так как видит танк стоящий рядом с ним на земле человек. Желаю дальнейших успехов!
Хорошая получилась 34-ка.
Не в качестве придиризма, как по мне, то трос тонковат.
Если 30-ти тонная машина где-нибудь застрянет, вытащить её таким тросом будет проблематично, опять же, по-моему.
На мой взгляд хорошая машина получилась! Жаль, что нет фото доработок конечно. Отмечу единственное - показались грубоватыми потеки от стоек поручней правого борта.
Симпатичная модель.
Тонировка (в плане имитация "железа") понравилась. "Не пахнет пластиком". Местами, по крайней мере.
По-моему, перебор с крупными планами модели. Обычно люди ударяются в другую крайность.
Дима, привет! Там в голосовалке я не стал ничего писать, поэтому выскажу своё мнение тут.
Как я понимаю, в основном ты ориентировался на вот эту работу: http://scalemodels.ru/articles/9903-ICM-1-35-T-34-76--izkorobka--nemnogo-travlenija.h tml Хотя тут я могу и ошибаться.
А на фото прототипа ты потом забил, когда понял что уходишь в запил. А зря...
Смотри сам, на оригинале нету надгусеничных полок и всего барахла, что там дали ICM. На левом борту подбашенной коробки нет фары и двуручной пилы, скатки брезента тоже нет. Есть там какая-то "хрень" маленькая, но что это такое я не пойму, но точно это не рулон брезента. Передние грязезащитные щитки (крылья) частично отсутствуют.
Но самое интересное - это камуфляж. Похоже он двухцветный, как на "б/н 106 Сталинец"
steinhoff
Судя по ушатанности танка на фото очень трудно определить двухцветный ли у него камо или это светлая пыль из за сорванных передних щитков так легла на более темный базовый цвет.
Добавлено: Пт Дек 14, 2018 7:55 am
Заголовок сообщения:
Коллеги спасибо за внимание и отзывы.
quote="steinhoff"]Как я понимаю, в основном ты ориентировался на вот эту работу[/quote]
Саш,нет эту работу я увидел, когда уже статья вышла.
steinhoff писал(а):
А на фото прототипа ты потом забил, когда понял что уходишь в запил. А зря...
Может быть и зря , но уже сил не было ,не хватает у меня терпения и усидчивости.
steinhoff писал(а):
на оригинале нету надгусеничных полок и всего барахла,
Знаю, видел,но тут уже мои тараканы, категорически не нравится мне вид таких танков.
Spheros писал(а):
Судя по ушатанности танка на фото очень трудно определить двухцветный ли у него камо или это светлая пыль из за сорванных передних щитков так легла на более темный базовый цвет.
Согласен , тоже пришёл к такому выводу.
Spheros писал(а):
о везерингу- идеально чистые колеса, их хоть немного но надо было бы попачкать, так как траки довольно пыльные у вас, а так диссонанс. И наконец, по фото -все ракурсы только сверху, нет ракурсов сбоку, так как видит танк стоящий рядом с ним на земле человек.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы