Приветствую, решил попробовать свои силы с Goshawk.
Из допов только Кресла, позже может быть будут докуплены маски. Другого ничего для этой модели не нашел на просторах сети. Так что будем строить с минимальными переделками.
Genry
Ну а зачем сравнивать относительно новую модель, с допотопными дровами?
Я Серега люблю хорошо проработанные кабины, по-этому лично мне, там не хватает всего...
Genry
Ну Гена, тут уж suum cuique. Просто сейчас есть гораздо более деталированные кокпиты у моделей, и кинетик в этом плане, далеко не на первых ролях.
Добавлено спустя 5 часов 19 минут 33 секунды:
Фото не мои, но у меня тоже самое получилось..
Собирается модель на уровне хреновенького Итала и старого Фикса.
Genry
Ну Гена, тут уж suum cuique. Просто сейчас есть гораздо более деталированные кокпиты у моделей, и кинетик в этом плане, далеко не на первых ролях.
Добавлено спустя 5 часов 19 минут 33 секунды:
Фото не мои, но у меня тоже самое получилось..
Собирается модель на уровне хреновенького Итала и старого Фикса.
Ну а чего ты хотел от Кинетика? У меня есть уже опыт их F-16 MLU, еле добил его. на 3+ стыкуемость. А так внешне она по моему даже симпатичнее Тамии, хотя в руках не держал ее. У меня этого кинетика. твой Проулер и мираж 2000 еще лежат, ждут своего дня.
Я его решил начать, не надо делать вооружение и тд и тп, как модель для отдыха, но чуствую что уйдет много шпаклевки.
что угодно, только не Кинетик, и , тем более, не Т-45, хотя зависит от отношения автора
Посмотрим, я её взял так же по причине того, что там надо будет умеренно поработать руками и головой, после перерыва в моделизм, думаю привести себя в чувство этой моделью.
Более глобальные проекты начинать не хотелось. А то они уйдут в долгострой.
Ну например Хоккай, из коробки у меня собрался практически идеально. Да и модель эту, насколько мне известно, не Кинетик разрабатывал, а Два Боба, а Кинетик только формы делал и лил, что конечно тоже немаловажно...
Там тоже есть, к чему приложить руки. А вообще, соглашусь, контора жутко нестабильная. АльфаДжет, говорят, собирается ужасно (сам пока не пробовал). У меня же лежит АМХ, при первой прикидке весьма неплохо складывается...
Ну например Хоккай, из коробки у меня собрался практически идеально
В очередной раз прихожу к выводу, что скорее всего у нас тобой, Володя, руки из разного места растут
То КиттиХок меня не радует качеством, в отличие от тебя, а Хоккай от Кинетика для меня вообще "за гранью добра и зла" - столько шпклёвки и матерных слов (в пересчёте на килограмм пластика) я не тратил даже на СпешлХобби
СЗОТ
У самого полно моделей Кинетик(Проулер, Хокай, Тандерстрик, Мираж 200Д, Мираж 3Е, Су-33, Альфа Джет, Ф-5А, Треккер), как по мне, качество у них растет. Сейчас собираю Ф-5А, шпаклевку пока не использовал вообще(были проблемы с всевозможными лючками, они при установке немного проваливаются, пришлось подкладывать пластик, что бы вывести заподлицо). Излишняя толщина пластика, Да, но как только лишнее стачиваешь, всё стыкуется на твёрдую четверку. Кстати Мираж 3Е у них уже с тончайшими кромками.
Хокай пока не собирал, но на сухую стыковка не вызвала опасений.
Немного начал ещё Альфа Джет, насмотрелся кошмаров в сети, но пока сильных проблем не обнаружил, как и в случае с Ф-5А, надо убирать излишние толщины с пластика и тогда сносно стыкуется. Не знаю, может дальше будет хуже..
А что значит "убирать толщину пластика" для улучшения стыкуемости?
Некоторые детали, на том же Ф-5А имеют избыточную толщину, если всё собирать, игнорируя этот момент, то дальше вылазят всевозможные лажи, нестыковки. Видать проектировщики не дружат с изготовителями прессформ, ну или наоборот. На Мираже 3Е такого не заметил, там всё тонко и ажурно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
