Да причем тут кабина?! Этот ужасный нос-сосулька, бр-р-р
Даже мысленно не представить, как разместить эти два ряда цилиндров в этом капоте.
Ну не хочется пилить альфу, можно же заказчика на Хоббибосса уговорить, Андрей.
Может быть все же ввести цензуру? Модель (сама модель) -жалкое зрелище, исполнение модели-под стать модели, статья ....?????
ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО? Сайт стал стеной ВК?
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Re: Звезда 1/72 МиГ-3 А.В. Шлопова(#13615) - обсуждение
Re: Звезда 1/72 МиГ-3 А.В. Шлопова(#13615) - обсуждение
pirovskikh писал(а):
Этот ужасный нос-сосулька, бр-р-р
Самое интересное, что в некоторых случаях чертёжность модели вступает в противоречие с эстетикой. Самым (и на мой субъективный вкус - единственным) красивым Ю-88А является Италовский Торп. Именно в дугу неверное сечение фюзеляжа придаёт ему изящную стремительность, а отсутствие нижней стрелковой ванны и наличие торпедного прицела дополнительно подчёркивают красоту. Правильный же фюзель у Ю-88, да ещё с бомбардировочной "бородой", на мой субъективный взгляд превращают юнкерс в один из наиболее неказистых крупносерийных боевых самолётов в в истории авиации. То же самое и с МиГ-3. Давно обратил внимание, как по-разному смотрятся модели разных производителей. Стал разбираться, и оказалось, что уродцы с распухшим, как покусанным пчёлами, носом - как раз правильные. Буквально счастлив, что есть в наличии несобранный Миг от Звезды, да ещё с комплектом РС-ов и направляющих из других моделей: может соберём с внуком когда-нибудь.
По этому поводу есть злободневный анекдот.
" Если навалить кучу дерьма возле двери соседа и тихонечко уйти- это инсталляция, а если навалить, позвонить и убежать-перформанс".
Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Pavel_P писал(а):
Мне всегда любопытно, когда делают модель из дров. И тем более , когда не боятся получить минусы.
Мне самому бывает интересно и делать модель из дров, и посмотреть на технологию коллег, но в данном случае где модель? Вот если статью переименовать в "самолет издалека похожий на МиГ-3 ", да расписать в статье почему так хреново получился "чиппинг" -виноват лак или краска или руки, то я бы слова не сказал. Бороться с энтропией наша прямая обязанность, иначе завалит дерьмом по самую макушку. И как тогда спрашивается видеть перспективные цели и стремиться к ним?
Вот это Вы сейчас кого хотели напугать? Дружище! Посмотрите мой "опыт" и найдите в сети фотографии Ш-2 . Хотя Вы на хорошую мысль навели меня. Надо будет статью про Шаврушку написать и фотографии новые сделать.
rum-ata
Хитрый какой Иван. Ш-2 не дрова, а неважная отливка.
Я бы глянул в твоем исполнении на :
И-185 из Моделиста,
Д-520,ДХ Комет или Скву из Фрога .
Як-7 или Як-15 от Хобби.
Миг-3 от факел
Миг-17 или 19 от а/я №51
Дефиант старофикс
Вот без издевки. Просто интересно, что выйдет из твоих золотых рук.
Вот это Вы сейчас кого хотели напугать? Дружище! Посмотрите мой "опыт" и найдите в сети фотографии Ш-2 . Хотя Вы на хорошую мысль навели меня. Надо будет статью про Шаврушку написать и фотографии новые сделать.
---
Перевод внимания на оппонента, увод дискуссии и меряние пипирками - это не то, что у вас просили. Просили выложить ваши постройки из дров. Итак, выкладывайте, посмотрим. Ждемс, вот потом и подискутируем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
