Оптическое устройство слежения за целью - из набора , в виде толстого стекла ,на мой взгляд очень грубо с имитировано .
Из пластиковой трубки сделал цилиндр с имитацией просветлённой оптики и накрыл "стекляшкой" из прозрачной плёнки:
Стояночная заслонка канала ВЗ и сопло двигателя окрашено, и установлены на свои места:
з.ы.
Осталось установить всю "мелочёвку" , запачкать планер и радоваться окончанию .
Но вот уже 1.5 мес . ожидаю заказанные ПТБ , а они всё не приходят..((
В ввиду сложившиеся ситуации в мире , наверное ещё не скоро я их заимею.
з.ы.
Осталось установить всю "мелочёвку" , запачкать планер и радоваться окончанию .
Но вот уже 1.5 мес . ожидаю заказанные ПТБ , а они всё не приходят..((
В ввиду сложившиеся ситуации в мире , наверное ещё не скоро я их заимею.
Дополнения так и не получил.
Ждать уже смысла нет.
Поэтому - ГОТОВО!
И на светлом фоне.
Мой субъективные выводы и итог:
Упаковка , подача продукта качественная.
Инструкция информативная , но есть ошибки . Нужно быть внимательным и сверяться с фотографиями.
Полистирол качественный . Сама модель отлично собирается .
Видно, что производители интересовались фотографиями и графикой ,однако мелкие элементы упрощены .
Декаль великолепная .
Модель можно сказать безальтернативна в своём классе, её смело можно рекомендовать тем, кто предпочитает стройки "на лайте" и не сильно беспокоится за мат. часть в мелочах.
Модель отлично смотрится, сборка и окраска на высшем уровне.
На чёрном фоне просто огонь!
Не понравилась подача модели на белом фоне, который вовсе не белый а жёлтый и неоднородден, ББ завален в теплоту.
У меня лежит старая модель Туннана из смолы от НеОмега и после вашей работы захотелось собрать его, вдохновили так сказать.
Поздравляю с завершением работы!
для 72-ого масштаба. вашу модель буду использовать вместо тонны валков) Как инструкцию.. Можно?
Всё таки лучше при постройке пользоваться фотографиями прототипа. )
Добавлено спустя 16 часов 5 минут 42 секунды:
Спасибо!
alekom писал(а):
Вопрос только небольшой появился.. Что за материал, которым пользовались при копировании мелочи?
Это стоматологический эластомер Oranwash-L
alekom писал(а):
Ну и фото финишные.. баланс белого немного ушел..
Фотограф из меня конечно никакой. )
Но то что я вижу после корректировки в своём мониторе не совсем похоже , если смотреть на модель..
Исчезли следы загрязнений и тёплые тона металлических оттенков. Также поменяли оттенки жёлтый и красный цвет. И зелёные цвета тоже выглядят по иному .
Обычно поступаю следующим образом
Делаю фото , а потом сверяю достоверность цветов фото и фотомодели.
А вообще полностью согласен, нужно учиться фотографировать .
alekom
Видеться мне , что программная обработка фото моего смартфона так делает .
Заметил , что когда фон белый , модель в металлике выглядит как лёд , бездушно.)
В живую там присутствуют тёплые тона .
С чёрным фоном , ситуация лучше . В смысле ближе к правде.
Надо приобрести голубой фон , может с ним ситуация с цветовосприятием изменится .
Но рекомендации на будущее принял , спасибо.
Буду практиковаться с фотографиями.
alekom
Видеться мне , что программная обработка фото моего смартфона так делает .
Заметил , что когда фон белый , модель в металлике выглядит как лёд , бездушно.)
В живую там присутствуют тёплые тона .
С чёрным фоном , ситуация лучше . В смысле ближе к правде.
Надо приобрести голубой фон , может с ним ситуация с цветовосприятием изменится .
Но рекомендации на будущее принял , спасибо.
Буду практиковаться с фотографиями.
Если делается минуя ПК, всё через айфон, тогда фон не догма..(хотя оттенок конечно акцентирует) А поиграйте с ББ. Есть же, скорее всего, настройки при фото, типа "лампа дневного света", "лампа накаливания".. Я то привел примеры прошедшие редактор в ПК. И то ББ выставил сам редактор. "Пипетка" ББ..
А по Туннану вопрос ещё возник.. Внизу, тот самый "Оптическое устройство слежения за целью". Как понять по прототипу, стоял он или не стоял, вот в чем вопрос!! Спасибо!
Как бы ни хвалили Неомегу, но она все же те еще дровишки по сравнению с Репликами.
alekom писал(а):
А по Туннану вопрос ещё возник.. Внизу, тот самый "Оптическое устройство слежения за целью". Как понять по прототипу, стоял он или не стоял, вот в чем вопрос!! Спасибо!
Насколько я понял, эти устройства ставились не на все борта, а выборочно. Причем выбор был абсолютно случаен. Ну или из каких то своих шведских соображений относительно каждого борта (надежность, ресурс, новизна, специализация АЭ...). Т.е. по наличию устройства нужно смотреть фото прототипов
А по Туннану вопрос ещё возник.. Внизу, тот самый "Оптическое устройство слежения за целью". Как понять по прототипу, стоял он или не стоял, вот в чем вопрос!! Спасибо!
Насколько я понял, эти устройства ставились не на все борта, а выборочно. Причем выбор был абсолютно случаен. Ну или из каких то своих шведских соображений относительно каждого борта (надежность, ресурс, новизна, специализация АЭ...). Т.е. по наличию устройства нужно смотреть фото прототипов
Если делается минуя ПК, всё через айфон, тогда фон не догма..(хотя оттенок конечно акцентирует) А поиграйте с ББ. Есть же, скорее всего, настройки при фото, типа "лампа дневного света", "лампа накаливания".. Я то привел примеры прошедшие редактор в ПК. И то ББ выставил сам редактор. "Пипетка" ББ..
Спасибо .
Надо будет попробовать .
Хотя понимаю , что фотография , это не моё .
alekom писал(а):
Внизу, тот самый "Оптическое устройство слежения за целью". Как понять по прототипу, стоял он или не стоял, вот в чем вопрос
Всё фотографии, что попадались, перископ присутствует . Нет его только на разведчиках.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
